[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: 01/31(金)06:25 ID:uxf2uT9e(1/8) AAS
>>857
選択関数は確かに１つではないが、
それはどこぞの●ルの
「選択関数削ってOK」
という主張の正当性を裏付けるものではない
●ルは六甲山に帰れ
871: 01/31(金)06:27 ID:uxf2uT9e(2/8) AAS
>>858
>（多分、御大も 同じ意見と思うけどね）
結局、御大の権威にすがる●ル
典型的な社奴のヒエラルキー能
どんだけ会社に飼いならされてんだ
872: 01/31(金)06:33 ID:uxf2uT9e(3/8) AAS
>>859
>(前略)
●ルは、Jechの証明における選択公理の使用が全く理解できませんでしたとさ
Ａのいかなる空でない部分集合についても
「この集合では、この要素を選ぶ」
という対応の一覧が存在すれば、それで第一段階ＯＫ
あとはＡから順序数の順にそって取り出すときに
上記の対応に基づいて取り出せばいい それが第二段階
選択公理は第一段階の話
第二段階は選択公理と無関係
省10
873: 01/31(金)06:37 ID:uxf2uT9e(4/8) AAS
>>861
> aαを使って選択関数fを定義するとかアホなこと言って失笑されちゃう
そもそも関数が分かってないんだろうな ●ルは
「使おうが使うまいが、あらかじめ対応の全てを用意する」ということが想像できない
ヒトとして致命的な欠陥だな ●ルとしては問題ないんだろうけど
874: 01/31(金)06:46 ID:uxf2uT9e(5/8) AAS
>>863
> 選択公理：
> 空集合を要素に持たない任意の集合族に対して、
> 各要素（それ自体が集合である）から一つずつその要素を選び、新しい集合を作ることができる
>（あるいは『どれも空でないような集合を元とする集合（すなわち、集合の集合）があったときに、
> それぞれの集合から一つずつ元を選び出して新しい集合を作ることができる』）
その通り
問題は選択公理を全く使用せずに
集合族 A-{aξ：ξ<α}
を定義できるか？
省7
875: 01/31(金)06:53 ID:uxf2uT9e(6/8) AAS
>>864
>ｆ：A-{aξ：ξ<α} → aα とするってこと
●ルは文章が正しく読めないｗ
ｆ：P(A)-{Φ}→A f(x)∈x
これが全て
で、A-{aξ：ξ<α}∈P(A)-{Φ}であるとき
xにA-{aξ：ξ<α}を入れた場合のf(x)（∈x）をaαとする
というだけのこと
省9
876: 01/31(金)06:59 ID:uxf2uT9e(7/8) AAS
●ルは自分が数学を理解するだけの能力があると思い込んでるようだが
残念ながらそれは嘘である
彼はいまだに大学１年の４月の挫折の原因を正しく認識できておらず
したがって壁を乗り越えることができない
欠陥（論理に対する無理解）を認識し
これを乗り越える努力（具体的には論理の理解）を行わない限り
どれほど数学書をチラ見流し見したところで何も理解できないだろう
論理を理解することがチラとか流しとかいう残念な状態からの脱却
906: 01/31(金)20:08 ID:uxf2uT9e(8/8) AAS
OK=oll korrect
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.415s*