[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

658: 01/27(月)06:50 ID:AW0Zd0to(1/5) AAS
>>642
＞上記 A∖{aξ∣ξ<α}（>>631 Jech, Thomas (2002)）以外の定義域 P(A)-Φの
＞全ての 選択関数f の （値域の）値を 書け！！

二行目　日本語がおかしい　
「選択関数ｆの全ての値（つまり値域）を書け」ならわかるが

で、P(A)→Φ全体でA、A∖{aξ∣ξ<α}以外の集合に対してもその値はAの要素
つまり値域はA
こんなこと自明なんだが、サルはヒトである私に尋ねないとわからんのか？

---

659: 01/27(月)07:05 ID:AW0Zd0to(2/5) AAS
>>652
> T Jechの証明で尽くされているんじゃない？
　そうだよ　だから私ももう一人もそういってる
　君が勝手に、選択関数の定義域を狭めて
　「可算集合の整列はJechの証明でも可算選択公理で十分」
　とか●●発言してるんだが

> Thomas Jech のように
> aα=f(A-{aξ：ξ<α}) とすることに、
> だれも文句はないはずだ
　Thomas Jechが聞いたらこう叫ぶぞ
省18

---

660(1): 01/27(月)07:08 ID:AW0Zd0to(3/5) AAS
>>656
>わざわざ 書かなくても良いぞ
>システム入力のデフォルトみたいなものだ
>グダグダ書いたら、証明が読みにくくなる

サルはそういう怠惰な精神だから大学１年の数学が理解できずに落ちこぼれる
正方行列＝正則行列、とかいっちゃうって●●か？

>”We let for every α
> aα=f(A-{aξ：ξ<α})
> if A-{aξ：ξ<α} is nonempt.
> Let θ be the least ordinal such that A = {αξ: ξ < θ}.
省4

---

691: 01/27(月)17:26 ID:AW0Zd0to(4/5) AAS
>>690
高校時代、数学秀才だったことが忘れられないんでしょうな
高校までの数学なんて、「算数」なのにね

---

694(1): 01/27(月)18:46 ID:AW0Zd0to(5/5) AAS
>>692
>Jechの証明を、是とするか あるいは否とするか？ 立場をはっきりさせろ
　●ルよ、おまえがJechを否定してんだよ　馬鹿！

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s