[過去ﾛｸﾞ] Michael F. Atiyahがリーマン予想を証明しました。 (448ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146: 2018/09/27(木)16:57 ID:tFg6wit/(1) AAS
2chｽﾚ:lovesaloon
外部ﾘﾝｸ:2ch.vet
Facebookﾘﾝｸ:masaoki.iwasaki.9
外部ﾘﾝｸ:twpro.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www32.atwiki.jp
Twitterﾘﾝｸ:mas20285
Twitterﾘﾝｸ:keepmathtop
Twitterﾘﾝｸ:K46_N700_hikari
成立学園1-F担任の岩崎柾典先生がヤバイ。
成立学園に勤めるのは4年目。
省18
147: 2018/09/27(木)16:59 ID:9+Rj/2N4(1) AAS
>>143
基本的な勘違いをしているが量子計算機ができてもNP完全問題は
多項式時間では解けないぞ (P≠NP予想が正しい場合)
148: 2018/09/27(木)17:59 ID:+2sSLzBW(1) AAS
量子コンピュータで解ける問題っていうのはまた別のクラスですでにあって、NPとの包含関係も調べられてた既ガス
149: 2018/09/27(木)18:01 ID:m4w6NH0l(3/3) AAS
そうね、殆どわかってないけどw
150(1): sage 2018/09/27(木)18:38 ID:YvIDYz86(1) AAS
え？そうなんですか？
なんかNスペで量子コンピュータの特集やってたとき巡回セールスマン問題が多項式時間でとけるって言ってた記憶があるんですが、あれデタラメ？
まぁ、数理系のマスコミの情報って時々あてにならないけど。
151(1): a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2018/09/27(木)19:04 ID:QdZH1KdC(1/4) AAS
>>150
僕も昔はそうだと思ってました。ところが、研究してみると、基本的には、
n個のイオンを用いて、2^n通りの中から1つの最適解を持ってくるのに、
n時間ではなく、2^(n/2)時間かかるコンピュータらしいです。
つまり、nが小さいときは確かに性能はいいですけど、qubitが増えても、
n>100くらいになると最適化は計算時間がかかり意味があまりありません。
この速さはノイズの問題ではなく、数学的限界です。ナマズが地震予知できるので、
特異点が神経についているのではないかと考え、これを用いて、この限界を克服し、
n時間で持ってきて作曲などに応用する研究をやっている研究会を僕は立ち上げて
います。
省1
152: 2018/09/27(木)19:21 ID:QFLhz6Ch(1) AAS
リーマン予想と数オリって、どちらの方が難しいの？
153: 学術 2018/09/27(木)19:30 ID:8ZNOee3m(1/7) AAS
株式のｆｘ関数の方が実用的で分析哲学で論じたいぐらいだ。
154: 学術 2018/09/27(木)19:30 ID:8ZNOee3m(2/7) AAS
クワインなりともね。
155: 学術 2018/09/27(木)19:31 ID:8ZNOee3m(3/7) AAS
金にならないものは興味がわかない。賞金ぐらいじゃなあ。
再婚相手にも苦労するよ。
156: 学術 2018/09/27(木)19:32 ID:8ZNOee3m(4/7) AAS
トレーダーのコンピュも指標化されてるし。競馬にも応用がある。
157: 学術 2018/09/27(木)19:34 ID:8ZNOee3m(5/7) AAS
錬金なんて時代が古いけど、過去のある地点から現在の時間にはいる方が、最初の錬金術
より成功が難しくなっているはずだ。
158: 学術 2018/09/27(木)19:37 ID:8ZNOee3m(6/7) AAS
無限級数で思い出したけど、数学は無限を手に入れることはないし、無限を明らかにするのも
つまらないっ作業だ。想像力が膨れ上がることが、宇宙空間の悲劇で、
理論上は成立してても、実際のマネーの実体は、ふぬけで、膨張気味だと
見抜けないか？数学は所詮数式で論じた現実しか手に入らないんだよ。
だから数というモノが概念化されるといとおしいわけだな。
159: 学術 2018/09/27(木)19:38 ID:8ZNOee3m(7/7) AAS
有理数ともかかわってくる問題で、スペースを忘れ、スペースを走り回るのが
級数だって誰でも知っているだろう。
160: 2018/09/27(木)22:17 ID:7sMd/Kus(1) AAS
こんなことを数学板で書いたって、スルーされるのは分かってる。
実は高校のとき、基本的な某物理定数を導出してしまった。
で、精度だけど、当時の公的な値と、6桁…
161(1): 2018/09/27(木)23:13 ID:Ic+QEYHL(1/3) AAS
>>151
そうなんや。perfect NPは多項式時間ではむりなんや。
でも決定的チューリングマシンよりは真に早いの？
つまり決定的チューリングマシンでは多項式時間では解けないけど、量子コンピュータなら多項式時間で解ける問題のクラスは空？or not空？
162(1): a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2018/09/27(木)23:20 ID:QdZH1KdC(2/4) AAS
>>161
教科書とかに書いてあるのは、最適解探索はスパコンより速いこともある程度。
しかも使いづらい。でも、素因数分解は多項式時間になる。
163: 2018/09/27(木)23:27 ID:aCbojoOa(1) AAS
都市伝説的にそういう解けるって噂が流れてたのはあったと思う
164(1): 2018/09/27(木)23:33 ID:Ic+QEYHL(2/3) AAS
>>162
おススメの教科書とかあります？
165(2): 2018/09/27(木)23:41 ID:QdZH1KdC(3/4) AAS
>>164
僕が大学生の頃、教授に紹介してもらった書籍はこれです。表向きの本だと思っていますが、
一回は見ないといけない良書だと思っています。
Quantum Computation and Quantum Information
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
あとは好きな論文とか読んでいけば良いと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 283 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s