★★★愛媛県で住むとしたら何処がいい? 3軒目★★★ (330レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

107
(4): お遍路さん 2008/02/10(日)13:52 ID:PLy7TYmM(1) HOST:softbank219028224007.bbtec.net AAS
急な転勤で松山市内に転勤になりました。
勤め先は本町なんですが。
自転車で30分圏内でお勧めの地域は
ございますでしょうか?
ご解答宜しくお願いします。
172
(3): お遍路さん 2013/04/30(火)09:24 ID:ppo9JHEg(1) HOST:207.81.102.121.dy.bbexcite.jp AAS
松山がいいと言っている人は、大半が松山しか知らないか、もぎたてなどの地方番組で洗脳されてる人が多いと思う。県庁所在地がよかった頃は、せいぜい郊外ショッピングモールやネットショッピングできるようになる以前の話。今や商店街の魅力はない。松山は、水問題が深刻。また近々、断水あるでしょう。飲食店も人口のわりに、いいお店少なく、どこにでもあるチェーン店に行列する。全国区のグルメ番組でも今治ばかり、松山はほとんどない、なのにおかデリやもぎたては松山を盛り上げようとする矛盾。
犯罪率もすごい、年に何回か全国区ニュースにでる、たかだか50万程度の都市では異常。愛媛県警のHPの情報がみれる。
中途半端な県庁所在地にありがちな移動手段の不便さ。自動車も電車も使えて便利と思う人は残念。東京のように電車に特化していれば初乗り安いが、地方の初乗りは高い、そして待たされる。自動車も商店街付近に行けば、駐車料金がかかり、ゆっくりできない。しかも愛媛県全域、道づくりが下手で高松と松山では雲泥の差、松山はすぐに渋滞、だから事故も多くなる。自転車のほうが早い?って時が多いから、うんざり。快適な街とは言い難い。
187
(4): お遍路さん 2013/05/03(金)17:30 ID:9A+dEk4Q(1) HOST:101.1.125.74.user.e-catv.ne.jp AAS
高松でも屋島近くに5年住みましたが正直なところ松山の方が住みやすさを感じます。
何をして住みやすいかどうかで人それぞれでしょうが、私の場合は車がなくてもどれだけ
動ける町かということです。高松のほうが車で走りやすく道路も広いですが町がコンパクトに
まとまってるという点で松山が好きです。学生時代は自転車で商店街まで10分、役所まで10分
日赤病院まで5分、道後温泉まで7分、三越まで10分、高島屋まで15分、JR松山駅まで12分・・・
ほんと助かりました。山、海、川、も本当にきれいです。
今は車で中心部から20分のところに住んでますが郊外に住んでますがわたしのような基準で
考えると松山はとても住みやすいところです。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*