[過去ログ]
行橋について語ろう 25 (300レス)
行橋について語ろう 25 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
261: 244 [] 2008/03/24(月) 20:22:22 ID:PObeOIcM HOST:ONI-219-111-218-90.oninet.ne.jp >>260 そうそう! ボンジュールだった! 夏休みとか長期の休みで祖母の家に泊まってるときに朝飯をそこで食べるのが日課だったよ 丁度キン肉マンがTVでやってて牛丼ばかり注文してた記憶がある http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/261
262: 名無しでよか? [] 2008/03/24(月) 23:28:45 ID:aoGZVsfA HOST:softbank220060170173.bbtec.net 私が記憶しているのは長男の方ですね。残念ながらおじいさんは知りませんが おばあさんは裏でよく餃子を作ってましたね。 あの子は次男さんでしたか。皆さんとても親切な方でとてもいい経験になりました。 これからもお幸せに。 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/262
263: 名無しでよか? [] 2008/03/25(火) 23:36:37 ID:MxCslUeo HOST:softbank220060172016.bbtec.net 安川通り沿いに設置中のダサイ外灯の点灯しているところを始めて見たけど、 なんとも、ムードがないね。 あれを設置したのは何故だろう? 狙いが知りたいと思わない? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/263
264: 名無しでよか? [sage] 2008/03/26(水) 08:09:06 ID:1Yds1UCg HOST:60.71.112.219.ap.yournet.ne.jp 。エコ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/264
265: 名無しでよか? [] 2008/03/26(水) 12:41:10 ID:NZ.dGX2U HOST:p2126-ipbf304fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp 誰か目新しい居酒屋しりませんか? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/265
266: 名無しでよか? [] 2008/03/26(水) 15:24:01 ID:Vp3skw3A HOST:p78aa50.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp 今川豊国橋下堰の所に花束が一杯・・・ 何かあったのでしょうか http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/266
267: ななし [] 2008/03/26(水) 16:18:26 ID:f4AngL2k HOST:p1157-ipad204kokuryo.gunma.ocn.ne.jp 学校崩壊は 田川郡行橋のどこの 中学校?? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/267
268: 名無しでよか? [] 2008/03/26(水) 20:04:23 ID:r8X.GrX2 HOST:softbank220060172016.bbtec.net 田川郡行橋?って??どこよ?? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/268
269: 名無しでよか? [] 2008/03/26(水) 21:08:34 ID:IjkldTl6 HOST:p4158-ipad110fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp >>267 田川郡は田川市・田川郡の筑豊地方。 行橋市は京都郡・行橋市の京築地方。行政地区としては北九州地方の一部。 地方が違います。 行橋が市になってから、もう54年も経つんだが。 http://www.mapion.co.jp/html/map/web/admi40.html ここの隣の隣辺りにある田川郡の町。 はい、これで4択になったね? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/269
270: 名無しでよか? [] 2008/03/27(木) 00:58:25 ID:qO9XMPa2 HOST:FKCfb-11p2-228.ppp11.odn.ad.jp 議会の議事録によると、ダサイ外灯設置は「福岡県が整備を行なっている景観整備事業」なんだってさ〜 「景観悪化整備事業」は、まだまだ続きそうだ。 エコを理由に、美的センスの無い役人や業者が金儲けの為だけに税金の無駄使いをして景観を悪化させている。 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/270
271: 名無しでよか? [] 2008/03/27(木) 08:27:33 ID:wFSe55Yg HOST:i60-36-162-178.s30.a048.ap.plala.or.jp 見ました、見ました、安川通り。トラックから見れば、邪魔やろなぁ。絶対に引っ掛けるよ。一つずつ減っていくんやろか? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/271
272: 名無しでよか? [] 2008/03/27(木) 10:10:56 ID:B9xDpB6k HOST:p2163-ipbf612fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp >>270 さん詳しいねえ。これからも市民に色んな事教えて。 昨晩、外食したけどいっぱいだったね。 行橋も結構賑やかだね。ただ子供みたいに大きな声で喋るのはどうにかならないかね。 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/272
273: 名無しでよか? [sage] 2008/03/27(木) 12:28:26 ID:nfcBJvJQ HOST:i121-112-102-149.s11.a040.ap.plala.or.jp http://kazamakase.exblog.jp/6910573/ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/273
274: 名無しでよか? [sage] 2008/03/27(木) 12:37:48 ID:nfcBJvJQ HOST:i121-112-102-149.s11.a040.ap.plala.or.jp http://ikketushugi.info/blog/archives/3208 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/274
275: 名無しでよか? [sage] 2008/03/27(木) 12:39:23 ID:3k.kafDI HOST:p291716.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp ナガオ川だっけなぁ・・川の真ん中に砂利で土台つくって、 ショベルカーで掘削作業やってますけど、何してるんでしょう。 景観悪化といえば、(事業じゃないと思うけど)川沿いに自生する花を ビニールひもで囲んだり、パンジーなどの場違いな花を、 わざわざ花壇作って植えてるのはどうかと思う。 ・・・今川の事を指してたけど、どの川でも言える事です(笑) http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/275
276: 名無しでよか? [] 2008/03/27(木) 18:00:49 ID:65KPH14w HOST:p4158-ipad110fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp >>271 それ以前に、祭りの山車で破壊されるんじゃね? 今は昔みたいに中山グランドに集結したりしないのかな? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/276
277: 名無しでよか? [sage] 2008/03/27(木) 20:00:51 ID:aPTgHR1U HOST:p2226-ipbfp05fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp 市議会選挙で誰にいれようか迷ってます。 評判よくない議員って誰かいるんですか? http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/277
278: 名無しでよか? [sage] 2008/03/27(木) 20:27:14 ID:T1e3KOE. HOST:114.12.215.220.ap.yournet.ne.jp >>275 あれは川底の土砂をさらっての洪水防止策ですね。 ただ海までセキのないところも掘ってるのが気になります。 どうせ満潮になったら海から砂が押し寄せてくるので掘っても無駄かな〜〜〜と。 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/278
279: 名無しでよか? [] 2008/03/27(木) 22:16:56 ID:bQ0zPdNg HOST:28.108.111.219.dy.bbexcite.jp >277 選挙ネタはNG 候補者の名前なんか出すと選挙終わるまでスレッド消されるからやめれ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/279
280: 名無しでよか? [] 2008/03/27(木) 22:32:51 ID:qO9XMPa2 HOST:FKCfb-11p2-228.ppp11.odn.ad.jp 平成19年 6月 定例会の一部を抜粋 15番 先に国道496号、これは安川通り線の調査費の現状についてということで、 前回の質問に対しまして、お蔭様で県会議員や国会議員の先生の力添えを頂き、 また市長の努力も頂きまして、496号を真っ直ぐ浄土院に抜ける道の調査費が付いたということを前回お聞きしました。 ところが3〜4ヶ月経ってみても、何ら進展の状況がなく、聞いてみると、小波瀬川を越えて苅田側は7m道路、 手前は6m道路ということで、1m道路を拡幅するのに、またさらに審査を進めていかなければならないという話を聞いています。 行橋の市民として、まちの中を出入りする以上は、今一番大切なのは、201号線で止まって右折・左折している道路を、 真っ直ぐ抜ける状況にもっていくのが、例えば田川とか福岡から来た方が、本当にスムーズに流れていくんではないか。 市長 ご質問の496号線でありますが、まず16mと17mの件については、後で詳細については、 部長から答弁があるかもしれませんが、都市計画決定を行っておりまして、 行橋市は、安川通りをそのまま真っ直ぐ小波瀬川に突き当たる、その行橋の範囲内を都市計画決定いたしています。 それから向こう側の苅田側については、苅田側として都市計画決定を行っている。 ここのところに1mの差がある。 従って、現状では16mでまいりますが、きちんと話が付いた段階では、行橋側も16mを17mに合わせて、 17mにしていくような、そういう作業がたぶん行われると思います。 市議会の会議録検索システム http://gijiroku.city.yukuhashi.fukuoka.jp/discuss/cgi-bin/WWWframeBase.exe?A=frameBase&USR=webusr&PWD=&L=1&S=31&Y= 無駄使いの原因は、コスト意識の欠如だな。 市長が言っている他人事の様な言い回しが示してるね。 まだ計画段階の道路の道幅を1メートル広げるのに何を調査するのか知らないが、 苅田側の計画の方が広いのならそれに併せて17メートルで考えるべきだと思うのだが。 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1200161853/280
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.120s*