○富山の新聞・情報誌総合スレ６ (411ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
65(5): 雪ん子 2019/10/16(水)19:57 ID:yPCwjkPQ(3/4) HOST:27-133-194-17.dwst.fitweb.or.jp AAS
「朝日町では土砂崩れにより、住宅１棟が床下浸水した。」
「朝日町南保では12日夜、土砂や流木などが用水路に詰まって
水があふれ、住宅１軒が床下浸水した。県道と町道の２ヵ所で
土砂崩れが起き、通行止めが続いている。」
>>57と同じ記事から。>>57と同様、上が記事概要、下が記事の
詳細の記述からの引用。
床下浸水の原因が、記事概要と詳細部分で異なっている(〃艸〃)
おまけに片や「住宅１棟」、片や「住宅１軒」。
チューリップテレビのニュースでみると、用水があふれたのが
原因であるらしいが、それにしても北日本新聞、オソマツ。
省2
66(3): 雪ん子 2019/10/16(水)20:32 ID:yPCwjkPQ(4/4) HOST:27-133-194-17.dwst.fitweb.or.jp AAS
>>65続き
> 土砂崩れで通行止めになった県道 ＝朝日町谷
>>65の記事の写真のキャプション。
>>65の記述では通行止めは住宅の床下浸水と同じく
朝日町南保のように読めてしまうが、少なくとも、
県道の通行止めは南保より山側の「谷」という所で
あるらしい。
写真のキャプションと記事本文が整合しない点は、
>>50・>>52を思わせるものがある。
70(2): 雪ん子 2019/10/17(木)19:25 ID:uFRFq5sw(1/2) HOST:27-133-194-17.dwst.fitweb.or.jp AAS
>>68（>>66・>>65の件）
>>65で引用した部分↓
「朝日町南保では12日夜、土砂や流木などが用水路に詰まって
水があふれ、住宅１軒が床下浸水した。県道と町道の２ヵ所で
土砂崩れが起き、通行止めが続いている。」
２番目の文（「県道と町道で〜」の文）には、修飾の無い「町道」も
ある。あなたの解釈では、どこの話になるのか？
(1) 朝日町南保以外のどこか
(2) 朝日町だが南保以外のどこか
(3) 朝日町以外の県内のどこか
省2
76: 雪ん子 2019/10/18(金)21:18 ID:O7x9wQ6Q(1/2) HOST:27-133-194-17.dwst.fitweb.or.jp AAS
>>75（>>66・>>65に関する>>68の件）
>>70の(3)(4)は消えるな。そしてマル「。」があると
次の文は>>70の(1)(2)のどちらでもなく、
「朝日町だが南保か否かは問わない」になるのかな？
しかしだ、だとすると仮に「県道と町道の２ヵ所で土砂崩れ」が
どちらも朝日町南保で起きていた場合、わざわざ、
「朝日町南保では12日夜、土砂や流木などが用水路に詰まって
水があふれ、住宅１軒が床下浸水した。『またその朝日町南保では』
県道と町道の２ヵ所で 土砂崩れが起き、通行止めが続いている。」
みたいに『』部分を追加しないといけないっていうことかな？
77(2): 雪ん子 2019/10/18(金)21:52 ID:O7x9wQ6Q(2/2) HOST:27-133-194-17.dwst.fitweb.or.jp AAS
>>72・>>73
> 北日本新聞社は、教育現場で新聞を教材として
> 活用してもらうNIE活動に取り組んでいます。
外部ﾘﾝｸ:www.conocoto-toyama.jp
北日本新聞社は>>71の記事の書き方を、正常だと
思っているのだろう。そして教育現場で、>>22や
>>25や>>27や>>28や>>57や>>65みたいな記事を、
教材として活用してもらいたいと、マジに思って
いるのだろう。
81: 雪ん子 2019/10/19(土)19:38 ID:8QWwC3hw(1/4) HOST:27-133-194-17.dwst.fitweb.or.jp AAS
>>80
>>53参照。
>>80の「北日本新聞の記事は重箱の隅をつつく」という意見は、
北日本新聞社が気にするかも。
>>79
爺ではない。ナウなヤング。
あなたは例えば、>>22や>>25や>>27や>>28や>>57や>>65
みたいな記事を、まともと思っているのですね。
>>78
あなたが誰かに出す手紙なりメールなりにおいて、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*