●○●新潟県市町村合併●○●Part6 (160ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
6(1): 雪ん子 2006/07/03(月)15:49 ID:e4UG.E.w(1/3) HOST:p2119-ipbf05niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
>>5
このように区名問題を短絡的に合併問題に結びつけるのって
とても幼稚ですね。
少しでも人口まとめて政令市になろうということなのに
もしかして政令市なんかならなければ良いとか思っているのかな。
言いたいことも言えない、言わない?社会が素晴らしい?
一体、誰が区名を審議会に一任したわけ?
8(1): 雪ん子 2006/07/03(月)22:48 ID:e4UG.E.w(2/3) HOST:p2119-ipbf05niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
>>7
>必要な人口に影響ないだろ、たしか。
こんなところで「たしか」なんて使わない方がいいぞ。
>新津区でも秋葉区でも何でもいいけど
だったら新津区でいいじゃん。
12: 雪ん子 2006/07/03(月)23:51 ID:e4UG.E.w(3/3) HOST:p2119-ipbf05niigatani.niigata.ocn.ne.jp AAS
>>9
>どうしても秋葉区がイヤなのなら（小須戸区って名前もイヤだろ？）
新津小須戸区 or 小須戸新津区 にでもしとけば？
はい。小須戸区はいやです。
新津小須戸区も小須戸新津区も長いしね。
皆、それぞれ意見はあるだろうけど、結局意見が割れたら
多数決でしょうね。
署名活動などの働きかけがあったことが影響したのは確かだけど
採択したのは議会ということ。
それも５区だけの議会じゃないのは分かるよね。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*