滋賀愛荘町に秦荘インターて必要? (546レス)
滋賀愛荘町に秦荘インターて必要? http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: HARUKA [] 2007/04/22(日) 23:41:37 ID:x1CuV0Vg HOST:softbank220015178179.bbtec.net 愛荘町で名神秦荘インターの設置が論議されています。新幹線栗東新駅建設の 陰になりあまり話題になりませんが数十億のプロジェクトです。 設置が決まりかけているという噂もありますが住民には必要か否か の確認などは行われておらず、住民は意見を聞いてもらう機会さえありません。 上り方面も下りも遠回りになり設置場所にかなり近い人(又は会社)人しか利用しないような 気がします。私自信町内のど真ん中に家がありますがどっち方面にも 絶対利用しそうにもありません。本当に必要なのでしょうか? http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/1
2: 近畿人 [sage] 2007/04/30(月) 20:36:56 ID:YETM0I2I HOST:141-180-237.biwa.ne.jp >どっち方面にも絶対利用しそうにもありません。 要するに高速使わないのね。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/2
3: 近畿人 [] 2007/05/01(火) 19:31:22 ID:5mOGN5qQ HOST:173-51-99.biwa.ne.jp 私が町内の知り合いの一般人、運送会社に聞いた範囲内では高速のそばに住んでいる 一人のみ利用する可能性があるといいましたが、他の人は全員場所的に 利用するはずがない、ということでした。誰かが予定地付近をすでに買収済み (勿論山林価格?)という噂も耳にします。真相は不明ですが 作ってから工場などを誘致すればよい程度の想定なら再検討すべきでは。 県内まだ多くの土地が空いている状況で秦荘の山奥に立地の必然性を求める 企業なんてあるのかな???? http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/3
4: 近畿人 [sage] 2007/05/01(火) 21:13:11 ID:cKnWSwNE HOST:141-180-96.biwa.ne.jp 糞スレ終了!! http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/4
5: 近畿人 [] 2007/05/01(火) 22:30:16 ID:PSpWBBg6 HOST:i60-42-230-252.s02.a027.ap.plala.or.jp 秦荘PAのスマートICのことだろ 2年前くらい前からでてた話だ http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/5
6: 近畿人 [sage] 2007/05/02(水) 03:28:26 ID:s8aauNKE HOST:141-183-106.biwa.ne.jp 愛東と湖東に見捨てられた町=>哀笑 豊郷と甲羅とくっついて「市」になるしかないな。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/6
7: 近畿人 [sage] 2007/05/02(水) 16:23:25 ID:1lds1hI. HOST:141-180-72.biwa.ne.jp 哀笑マンセー! http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/7
8: 近畿人 [sage] 2007/05/03(木) 19:03:22 ID:xjH5Cwcs HOST:141-180-224.biwa.ne.jp まんせー http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/8
9: 近畿人 [] 2007/05/05(土) 20:03:13 ID:Oq4O4X/E HOST:59-190-78-106.eonet.ne.jp >>3 あなたがHARUKAさんに立ててもらったスレのようだが、要点がわかりにくい。 インター作るのに栗東駅みたいに、地元負担の税金いるのか? 公団が勝手につくるんかい。それなら将来のためにつくってもらったら? 別に反対することないんじゃないか。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/9
10: 近畿人 [sage] 2007/05/06(日) 07:11:27 ID:00oNwdEo HOST:141-183-128.biwa.ne.jp 設置をお願いするのだから、応分の地元負担が必要かもしれませんね。 その負担に見合う経済効果がもたらされるかどうかが検討されなければ。 まあ、直接には先んじて工事業者が潤うというのがありますが。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/10
11: 近畿人 [] 2007/05/06(日) 10:38:21 ID:CuLFLqGQ HOST:i220-109-188-38.s02.a027.ap.plala.or.jp 確かETC専用だったはず。俺が使ってるICから100km以内になるからラッキー http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/11
12: 近畿人 [] 2007/05/14(月) 01:34:45 ID:Vic9OsSU HOST:173-51-99.biwa.ne.jp >>9 公団が勝手に作るのではないみたいです。 実はこの問題について論議するには町の状況を多くの人に知ってもらわないと ならないと思います。100%に近い額で落札されていた公共工事、 一部の地域の人への減免制度(固定資産税など) 議会で怒鳴り散らして圧力をかけるような行為が合併により旧愛知川でも 旧秦荘所有の有線設備で聞くことができるようになるはずだったのに 夜間に誰かに破壊された事実、公園設立が中止になったにもかかわらず 多額の金を払い土地のみ購入するという理にかなわない行為が行われた 当時の町長に対抗して出馬した候補の先祖の墓に糞尿らしきものが撒かれた ことなど話題にするにはかなりの勇気が必要で危険が伴いそうな 事実があります。公立の病院も警察もない町、一部の人が恩恵を受けるような 工事にばかり金をかけないで住民に本当に必要なことに金を使って欲しいと 多くの住民が思っていても口に出せない現状。 インターの問題だけではなく多くの人に疑問や要望を口にしてもらいたいの です。すぐには無理でもせめて匿名で書き込めるこのような場から 多くの人に意識して語ってもらいたいと思います。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/12
13: 近畿人 [sage] 2007/05/14(月) 18:14:26 ID:v7BaLx7c HOST:141-180-44.biwa.ne.jp インターできても使わんだろうな。 上りも下りも八日市の方が便利だし。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/13
14: 近畿人 [] 2007/05/15(火) 00:53:36 ID:8QXH/8mk HOST:59-190-74-205.eonet.ne.jp インターチェンジ新設の話自体は十年以上前から耳にしますね。 景気が悪くなってからはあんまり耳にはしませんでしたが、最近よみがえったようで ETCの普及で敷居が低くなったんでしょうかね? 高速道路を使用する、という一点からなら無意味なハコものなんかよりは歓迎だし 八日市と彦根の距離からしたら、間にI.C.があってもいいような気もします でも高速道路の料金を考えると、、、 この町自体の薄暗い部分についての話は良く分らないですが かなりおぞましいような出来事がいくつか起こったようですし 現在も進行しているようです。良識が欲望の前に踏みにじられてるようで、、 こんな合併しなけりゃいいのに、と思ってたのがまんま当たったようですね。 ただ、旧愛知郡4町が分かれてしまった事は、水利の事など余りにも無理があり 現在は限りなく東近江市の衛星都市(都市だって!)としか言いようがないでしょう。 ある程度近い将来には東近江市の一部となってゆくんでしょうか? 地方の荒廃がますます進行させられてゆくような政策の下で それこそ地方の地方のそのまた地方みたいな地域で それでもここで生きる事を選んだ限りは真面目に考えてゆきたいですね でも自分の子供らには「さっさと出て行って暮らせ」と言ってる私も現実ですが。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/14
15: 近畿人 [] 2007/05/20(日) 18:19:29 ID:jt4eNVk. HOST:59-190-78-106.eonet.ne.jp 話をスレタイに戻そうぜ。 要するに、インター作るのに地元負担の税金がいるってことだな。 じゃあ栗東駅と同じだ。 それを将来への投資とみなすか、もったいないって言うのかその議論だ。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/15
16: 地元人 [] 2007/05/22(火) 23:49:58 ID:pUNPP1fo HOST:218-251-1-85.eonet.ne.jp ETCの時間帯割引を利用して高速をよく使っているから近くにインターがあればそれなりに便利はあると思うが。 ただスマートインターだからETCを付けてなかったら意味が無いがね。 元々旧秦荘側は堅苦しくて生活のしにくいところ。過去系の考え方。(特に年輩方は)まだ旧愛知川の方が柔らかい。 そんな堅苦しい旧秦荘がインターを作ろうとするのはある意味では未来の考え方をしているので推進すればよいと思うが。 栗東の新幹線新駅問題と比べたらまだ地元人(愛荘町民)にとってある程度は利用あると思う。 でも新幹線新駅は地元人(滋賀県民)にとっての利用価値はさらに少ないと思うが。 ただ税金の使い方の議論は人それぞれの意見があるから別問題ですが。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/16
17: 近畿人 [] 2007/05/23(水) 01:52:07 ID:FRzkdNyE HOST:173-51-99.biwa.ne.jp 地元民の生活感、金銭感覚等を抜きにして、町内における高速道路の 位置から利用する人は多いはずがない。上り、下り共普段混雑する ことがない国道ですぐにインターに到着します。(上りは初詣時期の日中 のみ少し渋滞するけど)近くの人でも「あればいいかも」程度の気持ですし ここの書き込みでも実際「なければならない」という人もいないですよね。 住民ももし会社が誘致されても「必ず必要」と思わないインターは 誰が必要とするのでしょう?。奈良のように土地の買収や工事だけが 必要?はっきり書くと削除されるのでやめとくけど一度膿を出し切らないと 解決しないのかな。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/17
18: 地元人 [] 2007/05/23(水) 19:03:46 ID:x1JYxR42 HOST:218-251-1-85.eonet.ne.jp 町民税に負担増がかからない程度で作れるのなら作ればよいと思うが。国から税金を引っ張ってこないと損。 東京ばかりに税金が使われて地方はほったらかしも・・・ ましてや政府の議員さん達の元ばかりに税金が使われるぐらいなら国民のために まだインターの利用価値はあると思うが。ETCの時間帯割引を利用したら余計必要、微調整のためにも。 ただ問題は田舎だけに車でちょっとドライブする人がどれだけいるのかは分からない。 ドライブする暇があれば田んぼ仕事や畑仕事をするようなところだからね http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/18
19: 近畿人 [] 2007/05/26(土) 01:48:26 ID:l8sQ74og HOST:173-51-99.biwa.ne.jp 私的には「国から税金を引っ張ってこないと損」という考えが自治体の 借金が多いことの原因のように思えますがいかがでしょうか? 現在の状況からしますと地方でも中央でも本当に必要でないものは 少し我慢するという気持ちがないと日本全国夕張ってしまうと思います。 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/19
20: 地元人 [] 2007/05/27(日) 08:28:58 ID:pyhOuceo HOST:218-251-1-85.eonet.ne.jp 貴方がいうように税金を食いつぶすようなことも出来ないしこの時代だからまず国の借金を返すのが先決です。 それが今の現実かも? 私が言いたいのは自治体の財産のことは別にして中央に集中させるのではなく地方に分散させてほしい。 税金を納めるだけではなくなにかの形で返還もしてほしい。 それがインターが必要ではないが(近くにあれば便利だな程度でだが)、国民の生活に便利になる使い方をしてほしい意味です。 世間はもっと生活の不便な地方もあるのだからそんな地方から変えていかないのかもしれないが! でも現実はたしかにそれ以前にすることがいっぱいあるかも知れないがね!! http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1177252897/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 526 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s