[過去ログ]
★☆★横須賀市政を語ろう6☆★☆ (1001レス)
★☆★横須賀市政を語ろう6☆★☆ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: SABERTIGERφ@神奈川 [] 2014/03/02(日) 04:59:58 ID:zwDRFh2Q HOST:MODERATOR 横須賀市の市政について語るスレッドです。 市政の不満、展望、議員の話などについてはこちらでお願いします。 前スレ ★☆★横須賀市政を語ろう5☆★☆ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1372254992/ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/1
2: 神奈さん [] 2014/03/03(月) 00:25:42 ID:L/+4wjzQ HOST:116-65-255-106.rev.home.ne.jp 前レスの最後のほうで、市政について語ろうというお題目の下に、横須賀市長や横須賀市議会議員、横須賀市職員に関する話題や知識に限定しようとしている輩がいたんだけど、 少なくとも俺は、前レスの454以降でも書いているように、横須賀市政とは、「より多くの横須賀市民の意思を反映すること」だと認識しており、 横須賀市政を語る際に重要な知識は、より多くの横須賀市民の意思を反映するために必要な情報かどうかというメルクマールで判断されるべきだと考えている。 無論、だからと言って、前レスの464などでも書いているように、何でもアリだと考えているわけではなくて、○○に新しい店ができただとか、△△で事件や事故などが起こっただとか、□□で祭りやイベントがあるだとか、 そうした「より多くの横須賀市の意思を反映すること」とは直接関係のない話題はヲイ横で書いたほうが相応しいと思っているけど、現在の横須賀市の状況をふまえ、一市民の実感として不満や改善点があると考えるのであれば、 それが横須賀市長や横須賀市議会議員、横須賀市職員達とは関係のない話題や知識でも、より多くの横須賀市民の意思を反映することに関係してくるわけだし、横須賀市長や横須賀市議会議員、横須賀市職員の粗探しなんかよりも、 よほど「より多くの横須賀市民の意思を反映する」ために重要な話題や知識であると考えている。 よって、横須賀市政に関する話題や知識を限定したいという人間がいるのであれば、まずはその人間の考える“横須賀市政”の定義とその論拠を示すべきだと思う。 そうでないと、色々な考え方のいる人間の間で議論をしても平行線をたどることになるだけだし、議論自体が無意味なものになってしまうからね。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/2
3: 神奈さん [] 2014/03/03(月) 01:14:34 ID:L/+4wjzQ HOST:116-65-255-106.rev.home.ne.jp 例えば、ゆとり教育をめぐる話題にしても、教育改革に繋がる内容だったら、市政に関係する話題といっても良いんじゃないかな。 em119のe-mobile氏は、前レスの955で「市の教育改革は急務」だと、きちんとその意図を示されているわけだし。 もっとも、前レスの最後のほうでは、差別だ、差別じゃないと発言が交錯していたから、そうした発言に対して俺は、まずは“差別”の定義を示したうえで、議論の道筋を整理しようと試みたまでだが、 前レスの985が横須賀市政とは関係のない話だと言うのであれば、まずは自身の“横須賀市政”の定義とその論拠を示してから、話題の限定へと話を持っていくのが筋だろう。 同じく前レスの986以降で発言されていたtachikawa.spmode氏などのおっしゃることは、まさに正論で、前レスでコンビニなどが行っていた釣りや誹謗中傷などの発言にはみんな飽き飽きしていて、 だからこそ、そうした釣りや誹謗中傷を制するために行われた適切な発言だと、俺は思う。 また、基礎的なコミュニケーション能力なんてものは、どのような世界へ行こうと、どのようなコミュニケーションツールを用いようと基本的には同じなわけで、 自分が間違った、悪かったと思ったら謝り、自分のために何かをしてもらった場合には感謝の意を示すといったことが大原則となる。 SNSなどに慣れて、大した根拠もなく自分の発言を言いっ放しで済ませるといったことを繰り返していても空しいだけだと思うし、 そのままじゃあどこへ行っても、あまり相手にしてくれる人は現れないんじゃないかな・・・・・・該当者のキミ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/3
4: 神奈さん [] 2014/03/03(月) 01:31:16 ID:L/+4wjzQ HOST:116-65-255-106.rev.home.ne.jp >>3において、いたるところで“前レス”と書いてしまったんだけど、「前スレ」の誤り。申し訳ない。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/4
5: 神奈さん [sage] 2014/03/03(月) 18:43:21 ID:LYmnY8lA HOST:p27029-ipngn101hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ↑ また始まったよ。誰が読むんだコレ。分身が読むかW。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/5
6: 神奈さん [] 2014/03/04(火) 22:27:03 ID:p7uvzK/A HOST:119-173-86-214.rev.home.ne.jp 個人ブログでやればいいんじゃないかな。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/6
7: 神奈さん [sage] 2014/03/05(水) 13:16:36 ID:uDx7vTsw HOST:pc6638a.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp イーモバイルさんと、互いに褒めつつも、激論戦わす展開を期待します。ぜひやってくれ笑 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/7
8: 神奈さん [] 2014/03/05(水) 14:40:16 ID:umP0rBVg HOST:122x212x136x146.ap122.ftth.ucom.ne.jp 臼井不動産の会長のブログによると、吉田市長派の新人議員を5〜6人擁立する動きがあると書いてるね。 「若くて市長になった現職の吉田市長に対し、嫉妬や敵愾心を持つ先輩市会議員が多い横須賀市議会」の対策だそうなw http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/8
9: 神奈さん [sage] 2014/03/07(金) 11:44:00 ID:0A2miGOg HOST:pc6638a.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp ↑ すでに削除されている。くっそー読んでいない。何が書かれていたのかきになる。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/9
10: 神奈さん [sage] 2014/03/07(金) 22:55:55 ID:M4ppHCLg HOST:n101.s821.m-zone.jp 半島だから通過する人がいないし、条件的には不利だと思うけど なんとか活気が出る施策ってないものかなぁ いまいち行政側の本気度も伝わってこないし 相鉄にチラシ出せばいいっていうのはあまりにも安直すぎる気がする http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/10
11: 神奈さん [] 2014/03/08(土) 02:35:28 ID:IkLM/cnQ HOST:s2609189.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>5 ゆとり脳のくせに発狂すんなよ自演低学歴w http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/11
12: 神奈さん [] 2014/03/08(土) 14:44:06 ID:zTrox+sA HOST:p21043-ipngn2401hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>9 読んだけど、かなり市議会に挑戦的な内容。あれ読んで冷静でいられる議員はいないだろう。 今後、吉田と議会の関係が大きく軌道修正される予感 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/12
13: 神奈さん [] 2014/03/09(日) 03:11:24 ID:0Xr9GqLA HOST:116-65-255-106.rev.home.ne.jp >>10 よく分からないけど、チラシが出ていたのは京急ではなく相鉄だったのかな? というか、行政には期待するだけ無駄でしょ。 彼らが本気を出すのは、自分達の予算や人員、天下り先を削減されるときだけで、予算や人員、天下り先の確保のためだったら死にもの狂いになる。 だからこそ、そうした行政のケツを叩くために議員が動かなきゃならないんだけど、横須賀市議会の大会派は行政と持ちつ持たれつの関係の連中ばかりで、 「お互いうまいことやっていきましょうや」的な感じだから、自分達さえ良ければそれで良く、市民や横須賀市の将来のことを本気で考えているヤツなんて、ほとんどいないんじゃないかな。 大きなハコモノの整理統合が進まないのは、その何よりもの証だし、工場跡地などの利用法や大きな施策に関して住民投票等を行う気が更々無い姿勢も、その証でしょ。 そんなわけだから、横須賀では行政や議会に期待するよりも、人が増えて損はない民間に期待するほうが、まだ希望はあるように思う。 また、横須賀で活気を取り戻すというか人口の減少を食い止めたりするためには、やっぱり横浜がやりたくてもできないことをやるのがベターだろうね。 例えば、過去に横浜が保育施設の待機児童数が全国で最多だった頃、本当なら横須賀がまず待機児童ゼロ政策を実現し、少しでも横浜の若年世帯を吸引すべきだった。 それを事もあろうに横浜に先に実現されて、人口はますます横浜に吸引され・・・・・・ホントお粗末としか言いようがないw 行政も議会も、自分達に大した旨みがないからとロクな対策を打ち出さなかった結果こそが、まさに人口減少全国一という不名誉だ。 よって結局、横須賀市が本気で人口減少を食い止めるためには、横浜市民が不満に思っているが横浜市がやってくれないことを、横須賀市が率先して行って、少しでも人口を吸引するしかない。 しかも、高齢者よりは若年者を吸引する施策でないと将来は厳しいし、行政や議会が身を削る覚悟が無いと、そうした施策は実行できないだろうけど、まあ今の行政と議会じゃ、それは難しいだろうね。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/13
14: 神奈さん [sage] 2014/03/09(日) 16:15:39 ID:r/iCCLEw HOST:p21043-ipngn2401hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>10 おっしゃるとおり、安直です。相鉄にチラシを置いているのは、大和や海老名を含む沿線の住民を、地価の安い横須賀に呼びこもうという作戦です。吉田市長は地価の安さをセールスポイントしているわけね。情けない。 吉田市長は横須賀市から何故転出超過が続いているのか、分析調査もせずに、こういうことをやろうとするわけだが、民間の優良企業だったら考えられないね。顧客が減っている理由を分析せずに、次々に新商品を出して累積赤字を増やすようなもの。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/14
15: 神奈さん [sage] 2014/03/09(日) 17:20:04 ID:UFjkC4Ig HOST:KD182249246030.au-net.ne.jp 普通に考えれば津波の心配ない内陸がいいよなあ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/15
16: 神奈さん [sage] 2014/03/09(日) 17:23:44 ID:bRKgPDZw HOST:g1-223-25-160-7.bmobile.ne.jp >>14 客は少々高くても、安心して食える物を食いたいのに、 安いよ!と、危険性の残る中華産を必死に探しては、 出す店の様だね。 量が少ないと勘違いして、中華野菜を大量投入し 更に赤字拡大へ… http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/16
17: 神奈さん [] 2014/03/09(日) 17:46:07 ID:/fxk/xcA HOST:s1421106.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>16 まるで横須賀に住むと重大な健康被害でも出るかのような書き方だな。 ものの例えであろうと人間として最低だぞ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/17
18: 神奈さん [sage] 2014/03/09(日) 18:10:55 ID:LBQ0Za2w HOST:g1-223-25-160-42.bmobile.ne.jp >>17 大きい津波来るかも?って、心配有るのに、 土地安いよと、別の尺度で呼び込もうとしてる例えでしょ。 津波に飲まれれば、家族や家は無事でも 家財一切家電は破壊され、流されて行くよ。 それとも震災級の津波は来ないと、言い切れるのかな…? http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/18
19: 神奈さん [] 2014/03/09(日) 18:41:33 ID:OPNkJo0Q HOST:s666073.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>18 どうして津波の心配と市の横須賀の不動産コストのメリットを生かした転入キャンペーンに矛先反らしみたいな意図があると考えるのかね? 批判は無理矢理過ぎるし陰謀論脳も甚だしい。貴様の不謹慎な例えの言い訳にも全然なっていない。そういう腐った性根を隠す知恵もないならもう来るなよ。 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/19
20: 神奈さん [sage] 2014/03/09(日) 18:54:18 ID:FG3VPhFg HOST:g1-223-25-160-41.bmobile.ne.jp >>19 陰謀論など、一言も書いてませんが? それに『貴様』呼ばわりとは… さぞ凄い人なのでしょうね、大変失礼しましたー! http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1393703998/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 981 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s