実際TPPはメリットだらけじゃん

[過去ﾛｸﾞ] 実際TPPはメリットだらけじゃん (981ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

53: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:w7FIOugH0

産業は、「ペティ＝クラークの法則」と呼ばれる法則で、大雑把に三次に分けられる（分類はwikipediaよりコピペ）。

第一次産業 － 農業、林業、水産業など、狩猟、採集。
第二次産業 － 製造業、建設業など、工業生産、加工業。電気・ガス・水道業
第三次産業 － 情報通信業、金融業、運輸業、小売業、サービス業など、非物質的な生産業、配分業。

農業は、この第一次の一部で、製造業は第二次の一部だ（まぁ、どちらもメインといえる部類だが）。
そして、法則名に関しては習わなくても、その法則の本質である、
「経済発展につれて第一次産業から第二次産業、第三次産業へと産業がシフトしていく」という概念は、
日本でも義務教育の公民で習うはずだ。

つまり、NAFTAとは無関係に、メキシコに限らず大抵の国では、経済成長と共に、
第一次産業（農業など）から第二次産業（製造業など）や第三次産業に労働者が流れていくのが、普通な訳。
日本でも、以下のような「ペティ＝クラークの法則」そのまんまの推移が起こっている。

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5240.html

日本が経済発展につれて、上の様に労働者がシフトしたように、メキシコでもそのシフトが起こった。

ちなみに、２０１０年のメキシコの第一次＆第二次＆第三次の比率は、以下の様になっている。

メキシコ (2010) 第一次 13.2%　第二次 25.7% 第三次 61.1%

メキシコでも、既に第三次産業＞第二次産業＞第一次産業という構図。
これは国が経済発展して豊かになる過程で、当たり前といえる変化なのであって、
この変化を否定するのは、メキシコに経済発展せず貧しい農業国でいろと言う様なもんだ。

NAFTAと無関係に、メキシコは経済発展と共に、農業従事者を減らしている。
ただそれはメキシコの経済発展に伴い、「ペティ＝クラークの法則」通りの労働者のシフトが起こっただけの話であり、
メキシコから雇用が失われた訳では無い。
そういった変化は、日本に限らず大抵の国が辿る、ただの過程である。

「ＮＡＦＴＡはメキシコの雇用に貢献せず」という、リンク先の記事のタイトルは、詐欺に等しい。
失業率も提示せずに、雇用に貢献してるかどうかを語るとは、悪い冗談だ。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1375088954/53