[過去ﾛｸﾞ] デモ総合スレ☆5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251(2): (東京都) 2011/12/08(木)12:34 ID:WyAgwuLe0(2/3) AAS
>>248
> 現代科学では、結局わからない＝因果関係は証明できないと思ってる
だから、ソレ言ってたら永遠に何の考察も判断も出来ないって。
実験も疫学調査も、「確からしさ」を出来るだけ高める為に行われて、
そこで得られた蓋然性に従って、一定の確度で判断を下し、物事を理解し、行動する指針にするのが、科学なり社会じゃん。
もちろん反証はすべき。それには色々調べたり、理屈組み立てていかんと。
> もちろん福島由来だと思っているけどね？
できれば論拠や考察を示してね。
> 割には、スタンスも、出してくる資料も、全体として御用系統に見えるんだよね
ICRP出したら「御用」っていわれちゃうんじゃどうしようもないよ（泣）
省18
256(1): (チベット自治区) 2011/12/09(金)21:57 ID:5gI8ohy50(1) AAS
>>251
>だから、ソレ言ってたら永遠に何の考察も判断も出来ないって。
じゃあその根拠をよろしく。
「永遠に何の考察も判断も出来ない」と言う根拠をね。
話はそれから。
>実験も疫学調査も、「確からしさ」を出来るだけ高める為に行われて
え？
そんな事実あるの？
まずは根拠をよろしく。
>そこで得られた蓋然性に従って、一定の確度で判断を下し、物事を理解し、行動する指針にするのが、科学なり社会じゃん。
省16
257(1): (dion軍) 2011/12/10(土)00:01 ID:xwaK+iQB0(1) AAS
>>250
＞急性白血病の急性て、被曝から急性的に発症すること〜
ちょっと理解外だなあ
だいたいの人、急激な白血病、だから急性白血病だと考えると思うけど、まあ勘違いした人見たことないだけかもしれないし、わからんわ
>>251
わからない、ものはわからないんだから。
考察は結構。でも確信に至る確度がないでしょって事。
俺はそのデータを信用してない、あなたは信用してるの違いがあるとはいえ、
あなたのその論拠データにより帰納的に
「ヒロシマでの白血病の発症例はこうだった、ゆえに急性リンパ性白血病にはこれだけの潜伏期間が必ずある」と言っている。（よね？）
省42
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*