[過去ログ]
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447レス)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
50: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 23:49:25.49 ●中間発表以後の出来事 (1) ○stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連 【「STAP論文投稿の経緯と査読コメント 」(全和約)】 http://joodandesho.blogspot.jp/ •STAP論文投稿の経緯 •Science Editorの手紙 •Science Reviewer 1 •Science Reviewer 2 •Science Reviewer 3 •Nature Article Editorの手紙 • Nature Article Reviewer 1 •Nature Article Reviewer 2 •Nature Article Reviewer 3 •Nature Letter Editorの手紙 •Nature Letter Reviewer 1 •Nature Letter Reviewer 2 •Nature Letter Reviewer 3 【STAP論文に修正要請 投稿当初、ネイチャー誌 】 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/09/12/kiji/K20140912008917150.html 2013年3月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年4月に送られ、論文は同年12月に受理。 ネイチャーの担当者はこの件のコメント拒否、サイエンスの記者は「この間に何が起きたか不明だ」。 https://research.bwhanesthesia.org/site_assets/51520d191eea6679ce000001/cterm/Revised_STAP_protocol-28bcd7e61d02a23624eb590717e241fe.pdf http://retractionwatch.com/2014/09/10/truly-extraordinary-simply-not-credible-suspiciously-sharp-a-stap-stem-cell-peer-review-report-revealed/ http://retractionwatch.com/2014/09/11/potentially-groundbreaking-highly-provocative-nature-stap-cell-peer-reviews-published/ http://news.sciencemag.org/asiapacific/2014/09/exclusive-nature-reviewers-not-persuaded-initial-stap-stem-cell-papers http://news.sciencemag.org/sites/default/files/NATURE%20REVIEWS.pdf 【ヴァカ・コジ新プロトコール】 https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/50
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 397 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s