[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(2): 2015/01/02(金)06:16 AAS
STAP事件の現状まとめ（2015/01/02修正版）のリファレンス
[1] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の2-(2)-①、2-(3)-②、並びにその発表記者会見の質疑応答
[2] 基本資料Bの発表記者会見、自家蛍光の誤認については数多くの指摘がある。例えば、
外部ﾘﾝｸ[html]:openblog.meblog.biz
[3] 基本資料Cの「調査報告書（スライド）」の4ページ
[4] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1
[5] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[6] 基本資料Cの「調査報告書」の3、並びにその発表記者会見の質疑応答
[7] 基本資料Aの「研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）」2-4-(1-5)
[8] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(f)
省14
4(3): 2015/01/02(金)06:17 AAS
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている[1]
・幹細胞の樹立は全て2012年11月の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継）[1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった[2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能[3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与[4]
・どの実験に使われたかは特定できていない[4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
省13
5: 2015/01/02(金)06:17 AAS
嘘テンプレスレを立てる情熱ｗ
6(1): 2015/01/02(金)06:26 AAS
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）のリファレンス
[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] この若山研メンバーは以下の論文の第一著者と推定されている
外部ﾘﾝｸ[full]:www.biolreprod.org
省7
7: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)08:58 AAS
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
8(1): 2015/01/02(金)09:16 AAS
>>4
訂正
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている[1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継）[1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった[2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能[3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与[4]
省15
9: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)09:34 AAS
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
10: 2015/01/02(金)18:39 AAS
>>2-4はウソのため無視推奨
11(2): 2015/01/02(金)19:02 AAS
テンプレは各懐疑点スレ>>1に貼られ、それで本来十分であるが、
工作員の悪意ある「まとめ」が作られるようになったため、
スレ住民がどうせまとめるならこうだろうといって書いたのが以下
2chｽﾚ:life
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
省14
12: 2015/01/02(金)19:04 AAS
>>11の続き
不正に用いられたES細胞の由来について
2chｽﾚ:life
FES1 ＝ (129/GFP ES)
・2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立されたacro-GFP/CAG-GFPをヘテロに有するES細胞。
・遺伝型は129B6 雄
・アレルは阪大岡部研由来
・通常、精子を光らせる目的に使用される
・STAPテラトーマに用いられた
・STAPキメラマウス作製に用いられた
省6
13(1): 2015/01/02(金)19:04 AAS
>>11
それは訂正ではなくて追加情報な
最新版はこれ
STAP事件の現状まとめの追加情報
１．小保方が参加したSTAP論文検証実験（若山は参加しなかった）
→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
→ 小保方は困惑
→ 2以降は残存試料の解析結果のまとめ
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
省14
14: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)19:16 AAS
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
省8
15(1): 2015/01/02(金)19:27 AAS
クソまとめ野郎は全員トリップ入りコテハンで書き込めやカス！！！！！！！！！！
16: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)19:29 AAS
>>15
ココはカスしか居てへんさかい、ソレは無理やろｗ
ケケケ■
17: 2015/01/02(金)19:42 AAS
研究不正認定は推定無罪で無効！
文科省のガイドラインも推定無罪で無効！
研究不正認定をされた小保方の弁護士は何をしているんでしょうね？（笑）
18: 2015/01/02(金)19:42 AAS
誤爆ったわ
お詫びに
>>13
嘘まとめはやめてね、ピットクルー
19: 2015/01/02(金)19:48 AAS
おれのまとめw
20: 2015/01/02(金)19:51 AAS
オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
省6
21: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)19:53 AAS
よっよっよっ、よんおくえ～～～んｗ
ケケケ■
22(1): 2015/01/02(金)19:54 AAS
>>8
・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9]
ここはこんな風に正確に引用した方がよくないか？
・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」と報道されるが移管手続きは取られていない[9]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 425 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s