平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ３ (806ﾚｽ)
上下前次1-新
222: 03/26(火)20:44 ID:fyD2HK4W(3/7) AAS
（続き）
Okuyama, Masashi ┃奥山真司 @masatheman 3月25日
日本政府の再エネタスクフォースや経産省の審議会資料に中国の「国家電網公司」の透かしが紛れ込んでいた件ですが、
この中国企業がオーストラリア企業を買収していた件については拙訳『目に見えぬ侵略』の第六章に記述があります。
狙いはグリッドのコントロールもそうですが、サイバー窃盗という一面も。
Okuyama, Masashi ┃奥山真司 @masatheman
そして同社は2022年に豪州のオースネット社の株式を購入当初の二倍の値段でカナダのファンドに売却。
2013年の記事
豪政府、中国企業による豪電力会社株取得を承認
外部ﾘﾝｸ:www.reuters.com
223: 03/26(火)20:46 ID:fyD2HK4W(4/7) AAS
時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom 3月26日
北朝鮮技術者が成り済ましか IT業界団体に注意喚起
外部ﾘﾝｸ:jiji.com
警察庁などは、北朝鮮IT技術者が日本人に成り済まして業務を受注し、収入を得ている疑いがあるとして、ソフトウエア開発企業や業界団体などに対し注意喚起しました。
224(1): 03/26(火)21:00 ID:fyD2HK4W(5/7) AAS
高齢者ほどネットの仕組み、用語の知識、ネットリテラシーなどに弱いという面はあるだろうな。
日本は米・韓より「偽情報にだまされやすい」、事実確認をしない人も多く…読売３０００人調査
外部ﾘﾝｸ:www.yomiuri.co.jp
＞デジタル空間の情報との向き合い方を調べるため、読売新聞が日米韓３か国を対象にアンケート調査を実施した結果、米韓に比べ、日本は情報の事実確認をしない人が多く、
＞ネットの仕組みに関する知識も乏しいことがわかった。日本人が偽情報にだまされやすい傾向にある実態が浮かんだ。
Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha 3月26日
>情報に接した際、「１次ソース（情報源）を調べる」と回答した人は米国７３％、韓国５７％に対し、日本は４１％だった。「情報がいつ発信されたかを確認する」と答えた人も米国７４％、韓国７３％だったが、日本は５４％
年代別比較はしてるのかな？
老人ほどリテラシーがない場合、日本が不利になる
Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha
省5
225: 03/26(火)23:23 ID:fyD2HK4W(6/7) AAS
>>224（続き）
「一次情報を確認」という行為自体は日本人は米韓より低いかもしれないが、向こうの国での一次情報がすでに偽情報という可能性もあるから、やはり一概に的を得ているとは言えないだろうな。
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma
んー…？この調査だけで「日本は米・韓より偽情報にだまされやすい」と結論付けるには無理があるのでは？
この記事自体が偽情報？
たとえば、この事実なんかとも全く整合性出ないでしょう？
『韓国人の９３％「汚染水放出で福島産食品は危険」…中国８７％ 日本３６％』
外部ﾘﾝｸ:japanese.joins.com
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con
読売新聞の記事で結論が新聞読めという記事なので、この記事自体が情弱を釣る記事というオチですよ。
226: 03/26(火)23:28 ID:fyD2HK4W(7/7) AAS
集団主義でなおかつ規制の多い社会の中では会社人間が増えるだけだろうし、日本の新聞記者もジャーナリストというよりは「新聞社の社員」になっているような面があると思う。個の力も弱い。
新田哲史 @TetsuNitta 3月26日
日本の新聞社の経営がダメになった理由の一つが、ビジネス経験のないサラリーマン記者あがりが社長や経営責任者になって、
ネットの普及などプロ経営者ですら難しい環境変化に対応できなかった面は間違いなくありますよ。日刊新聞法の保護が厚すぎるのが経営改革が遅れた元凶。時代に合わせた規制改革を
227: 03/27(水)09:48 ID:KYtEqea9(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
どうやら、不発になりそうだな。前門の虎が、キム・ジョンウンとキム・ヨジョンなら
後門の狼は、拉致被害者家族会と岸田さんには、なるらしい。元々、田中、金田、拉致被害者両氏で
手打ちにして、日朝国交正常化で北朝鮮経済支援など拉致被害者家族会も多くの日本人も許さない内容で
無理がある。少しづつハードルを下げようにも、西岡力氏と拉致被害者家族会がそれを許さないはずだ。
４月の訪米でアメリカ議会で演説するようだが、日朝国交正常化という自慢話とウクライナ復興支援という
お土産を持って訪米したかったようだが、一角が崩れたようだ。最近は、国益よりも岸田さんの支持率が
10％以下になるところを見たい願望が出てきた。 ガンバレ岸田さん（笑）
228(1): 03/27(水)10:32 ID:KYtEqea9(2/2) AAS
>>220
源流を遡れば、天安門事件による自由主義圏による中国への経済制裁に欧米価値観と違う価値観を持つ
中国がブチギレ、欧米価値観でできた国際秩序を中華価値観に現状変更させる為の世界戦略となる。
それには、欧米日の国力を落とさせ、逆に欧米日が国力を落とした分を中国が吸収して
中国の国力を増大させることで「富国強兵」を成し遂げ、今のアメリカの覇権の地位を中国が奪う
としたものだ。中国はクリントン政権の誘いに乗り、市場経済に舵を切り、中国市場も開放した。
中国は「超限戦」の通りに、自由主義圏各国の各界や国際機関にモグラを潜り込ませ、（サイレント・インベーション）
中国経済が増大するような工作を仕掛けた。1990年代前半にホワイトウォーター事件という闇のある事件が
アメリカで起こった。中国が政権を取っている民主党の議員にマネーロンダリングをしてワイロを贈り、
ロビー活動をしていた。中心にいたのがヒラリー・クリントンとジム・ケリーである。
省9
229: 03/27(水)12:32 ID:dZxRUPgH(1/3) AAS
この人の意見は自分の気持ちに近い。
河野氏は起用する分野によっては力を発揮するかもしれないが、今回の再エネでは大失点。
福島の人（5th vaccinated）ω @fukushimanohito 3月26日
河野太郎氏、私の中ではマイナンバーやワクチン接種では功績も評価も高い。パワハラまがいと言われる指示や指導も、「そうしなければ動かない」官僚の前例主義や構造もあったのは理解できる。
が、再エネや原発政策は明らかに間違っているので、その点が改善されない限り、支持はできない。
>>228
なるほど。中国の太陽光発電など環境利権は西側（特に米民主党系）が育てた面もあるかもしれませんね。
230(1): 03/27(水)14:58 ID:dZxRUPgH(2/3) AAS
まあでもこれは中国や左派系が考えそうなプロジェクトではあるが現実味が無いな。
リフレ女子 @antitaxhike 3月26日
例の再エネ資料における中国企業の透かし問題について調べていたら、時の人「大林ミカ」氏が20年に提出した英語の資料を見つけた。
ここには、「アジアスーパーグリッド」について、「その目的は、中国・韓国・ロシア・日本を繋ぎ、モンゴルを主要エネルギー供給地とした電力網を築くこと」と明記されている。
さらにこの資料をPCで見ると、最終13頁の右上に思いっきり同じ透かしが入っている。これはガチでヤバいヤツだ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.unescap.org
リフレ女子 @antitaxhike
彼女は19年には、中国が主導して発足したアジアインフラ投資銀行（AIIB）のレポートにも登場している。
この中で彼女は「アジアスーパーグリッド」について、なんと「中国-ロシア-北朝鮮」の電力網の設置について力説し、「北朝鮮の経済発展を助ける方策を見つける必要がある」と主張している。
ミサイル開発を加速させて日本への脅威を増せと？恐ろしいにもほどがある。このような人が「中国と人的・資本的関係はない」とする内閣府のお花畑ぶりがガチでヤバい。
省6
231: 03/27(水)15:05 ID:dZxRUPgH(3/3) AAS
現実性の無さという点でこれも思い出した。
PULP🐈⬛ @like_pulp 3月2日
日韓トンネルそのものは「戦中からの構想」です。何故なら当時は「半島も日本だったから」っすね。
当時の構想から今に至るまでの時系列と、何故日韓トンネルが不可能なのか、この辺まとめてます。ご確認を。
外部ﾘﾝｸ:note.com
232: 03/28(木)09:40 ID:pAzrcbKq(1/4) AAS
>>230
しかも、再生可能エネルギー（太陽光発電、風力発電）での送電網だって（笑）
大林ミカて、正気か？ あっそうそう、大林ミカだけど、成田闘争で機動隊から
逃げ回っていたらしいよ。
233: 03/28(木)09:53 ID:pAzrcbKq(2/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
確証を得られるソースではないが、一応貼っておく。ISを作ったのは、オバマとCIAということは
ロシアに亡命したCIAに所属していた、何とかさん（名前忘れた）の証言で明らかだ。
ISは、同じCIAに作られたタリバンのようにアメリカに敵対的になっていくが、中には、アメリカと
繋がっているグループも多いと聞いている。大林ミカといい、ヌーランドといい、
和歌山カレー事件の犯人といい、世の中には、恐いオバサンが多いよな。
234(1): 03/28(木)10:23 ID:pAzrcbKq(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
オルバン首相の主張は、実に正論である。ロバート・ケーガンや池内ナンチャラ氏や上念司氏に聞かせてあげたい。
クソとミソを混ぜ合わせた国連を作ったことは、間違いと断言したい。
私が考えた、大陸系のグローバルガバナンスと海洋系のグローバルガバナンス、二つ作るべきという
考えは、今迄に迷いもあったが、確信を得た思いがする。価値観が違うなら、互いにそれを認め合い、
自らの価値観を強いてはならないことが平和の道である。「人権」は、普遍なものではなく、
大陸価値観の「人権」と海洋価値観の「人権」があることを認識すべきである。
235(1): 03/28(木)12:06 ID:VLxhP6Ir(1/4) AAS
この可能性もあるだろうな。大林氏は夢想家っぽいというか。
基本的な理解が不足している者をタスクフォースに入れたという。
Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha 3月28日
例の件、根拠の無い予想ですが、中国側がコントロールしようとしてた話ではないのでは？と思ってます
自然エネルギー財団のヘンテコな理想があり、それは中国側に都合の良い政策・動きであり、財団側が勝手に中国側の「勢い」を借りようとしてただけのような気がしてます
問題は、そんな方向性の考えを持ってる人間の見解をタスクフォースで闘わせる(2vs2で再エネ推進派と否定派が構成員になってる)手法を採った事を、今後にどう活かすか、という話だと思います。
推進派の言ってる事は支離滅裂で、それを明らかにしたという事でOKとするのか、河野太郎の資質や責任問題にするのか。何れにしても、無茶な再エネ政策のゴリ押しは阻止して欲しい。
motak3 @mot_tak
同意。僕もあれ自体には中国側の意思はないと思います。大きな流れでのサイレントインベージョンの絡みはあるでしょうが。
財団もどちらかというと北系とか半島系なんじゃないですかね
省5
236: 03/28(木)12:09 ID:VLxhP6Ir(2/4) AAS
山添 拓 @pioneertaku84 3月26日
政府が次期戦闘機の輸出容認を閣議決定。「三つの限定」などと歯止めを装うが、結局は密室協議の末に閣議決定で決めるというもの。
平和国家を投げすて武器を売り歩く国への大転換を図るなど許されない。直ちに撤回し、輸出に踏み出さないよう強く求める。
黒坂真 @rokuKUROSAKA
日本共産党は戦闘機の輸出だけでなく、輸入、国内生産にも断固反対。ミサイル防衛網にも断固反対。
従って日本共産党員は、中朝露が日本に空爆、ミサイル攻撃をした時、自衛隊と警察がライフルや拳銃で戦闘機、ミサイルを撃墜するべきと考えている。あるいは、憲法九条で中朝露に反撃しよう論。
free world @freewor01467990
共産党の皆さんは
我が国が『丸腰』でいる事を望んでおられる
一体誰のためなのか？
省2
237: 03/28(木)12:59 ID:pAzrcbKq(4/4) AAS
>>235
不思議なのは、あっち系の人達は、環境問題を理由に再生可能エネルギー原発反対を主張しているのに、
中国やロシアからの送電は、化石燃料発電や原発で生み出された電力を輸入しようとしているところだ。
中国側の意思はない。と主張される方がいらっしゃるようだが、この計画は、一帯一路構想の計画にも
入っているようだ。中国の介入があったにしろ無かったにしろ、エネルギー安全保障の観点から
今回、明るみに出たことは良いことだ。セキュリティークリアランスの課題が見え、
河野太郎の政界への影響力が減ったことは良いことだ。
238: 03/28(木)17:37 ID:VLxhP6Ir(3/4) AAS
セキュリティクリアランスに関する質疑応答が載っている。
高市内閣府特命担当大臣記者会見要旨 令和6年3月8日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cao.go.jp
239: 03/28(木)17:59 ID:VLxhP6Ir(4/4) AAS
その通りだけど、日本は行政上の縛りを多く作りすぎて、立法でそれを修正するのも困難になっている。
JPJ @JPJ18614061 3月15日
「威勢の良いことを言ってスカッとさせてくれる」ことと、「より良い政策を提示・実践してくれる」は、全く話が違うんですよね。
現実の政治は「あちらを立てればこちらが立たず」や「自律的運動命題」の連続です。
240: 03/29(金)12:30 ID:OGEL++bB(1/6) AAS
渡瀬氏によればこれは2年目以降に増税の仕掛けがあるというやつ。
萩生田氏も裏金疑惑は確かに良くないが、リークしたのはそっち方面なのかもな。
定額減税、6月に1人4万円 来年度税制改正法が成立
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
渡瀬裕哉 @yuyawatase 2023年10月30日
萩生田氏は防衛増税不要の立場であるため、減税を2年以上という位置づけで発信。要は防衛増税を巡る対立です。
自民・萩生田政調会長、「定額減税」に2年以上の可能性言及：朝日新聞デジタル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
Ken @ken04752309 2023年10月24日
岸田は一面のボス、ラスボスは財務省。
省2
241(1): 03/29(金)12:36 ID:OGEL++bB(2/6) AAS
今回の再エネ問題は民間を選定する行政側の問題が大きいが、以下はその逆パターン。国・自治体の対応を詳しく調べない情弱や、当地の実情を知らない部外者の煽り方は問題。
確信犯は問題外としても、情報の地域レベルの差（？）みたいなのはネットの時代でもあるのだろう。
自治体のホームページとかは他地域からでもアクセスできるし、そのへんの誤解を無くしていく努力は必要。
しろちち＠C103日曜西け28b委託 @shirochichi0707 3月26日
現在、県のボランティア希望登録だけでも3万人を超えているので「募集しても来ない」は明白な嘘です。
交通アクセス・滞在環境の不足は事実ですが、「先に交通インフラ復旧・仮設住宅建設や支援物資輸送を行いながら」並行して整備を進めています。こちらも「何もしていない」は完全に事実誤認。
しろちち＠C103日曜西け28b委託 @shirochichi0707
いったい、この手の人達の「被災地での復旧・復興進捗を頑なに1?も認めない姿勢」って何なんですかね？
そんなに「見捨てられた被災地」であり続けて欲しいんですか？復旧復興に従事している方にも被災者にも失礼極まりないんですが。
くるくる🐰 @_crr_ 3月28日
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 565 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s