[過去ﾛｸﾞ] 【君受かる人】医学部再受験【僕落ちる人】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282: 2017/12/01(金)21:03 ID:x2rcnyrR0(6/7) AAS
>>281
本格的に導入≠手術全自動だから矛盾ないぞ。
あとただの記憶装置として使うならそれパソコン見て人間が手術してるのと変わらないと思うぞ。
283(1): 2017/12/01(金)21:07 ID:na/nBi6i0(24/30) AAS
>>280
補助診断って何？
＞より患者を平均化するのか、それとも幅を広くするのかわからないけど
人間ならある程度、平均化してやらないと対処できないけど
膨大な量のデータをインプットしてアウトプットできるなら
平均化せずに細かく分けて診断できるようになるだろうね
病歴や年齢、性別、職業、・・・ありとあらゆる条件別で
診断できるだろう。
＞患者の意思を尊重することが常に正しいとは言っていない、それだけなら誰でもできる
誰もそんなことは言ってない。それも考慮すると言ってるアホか？
省7
284(1): 2017/12/01(金)21:11 ID:na/nBi6i0(25/30) AAS
>>280
＞医師の仕事の３割以下の部分で医師が不要だなんだって大騒ぎしてるから突っ込んでるんだが？
その突込みが手術のICとかなんだがｗｗｗ
＞一回見学でいいから医療現場を体験してみてくれ
だから体験したなら具体的に教えてくれと言ってる
285: 2017/12/01(金)21:17 ID:x2rcnyrR0(7/7) AAS
大きなお金が動く仕事なのに、今までどの国でもＡＩが本格導入されていない、これが結論。
286(2): 2017/12/01(金)21:27 ID:46SgBAfM0(12/14) AAS
>>283-284
どちらかを上げるためにはどちらかを犠牲にせざるを得ないってのすら理解できてないんでしょ？
条件細分化すればN数減るから信用度確からしさはましても信用度は下がるわけだし
統計学勉強してほしいけど、受験には無駄な知識か
患者が求めるのが数値だけだと思ってるの?
ほんとたびたび患者を人間と思ってるのか疑いたくなるような発言してるよね
現場に立ったことない前提で話してるなら、現場を知ってるような口調やめたほうがいい
だれも医師の仕事がICだなんて言ってない
ICも大事な仕事の一部でそれは専門科がすべきだっていう点はあなたとは相いれないかもしれないけどね
手技の部分もカプセル内視鏡とか持ち出して無理やりスルーしただけでしょ
省2
287: 2017/12/01(金)21:30 ID:46SgBAfM0(13/14) AAS
>>286
最初の信用度は消し忘れですｗ
288(1): 2017/12/01(金)21:34 ID:46SgBAfM0(14/14) AAS
開業医との格差で勘違いされてそうなのが、眼科・耳鼻科・皮膚科・整形かな
整形はまだマシかもしれないけど
これらの科は多分開業医だと手術してるイメージないかもしれないけど、病院では手術しないといけない科
289: 2017/12/01(金)22:21 ID:na/nBi6i0(26/30) AAS
>>286
バカすぎて引く
条件細分化するっていうのは患者をより細かく分けるってこと
例えば、この病気ならコレって決めてた治療法を
AIで細かく分析すれば、70歳以上の女性に関してはコレよりもソレの方がいいってこと
お前マジでバカだなｗｗ
（たぶんこの例も理解できずに馬鹿な反論してくるんだろうなｗｗ）
＞患者が求めるのが数値だけだと思ってるの?
患者が求めるのは健康で有意義に生活できるようにすること
数値はそのためのもの
省7
290: 2017/12/01(金)22:22 ID:na/nBi6i0(27/30) AAS
＞条件細分化すればN数減るから信用度確からしさはましても信用度は下がるわけだし
↑
これってマジで言ってんのか？
いくら何でもアホすぎるだろｗｗｗ
291: 2017/12/01(金)22:32 ID:na/nBi6i0(28/30) AAS
ある病気にａとｂの薬があったとして
ａの有効率は６０％で、ｂのそれは４０％だとする
そのデータをもとに最近はａを使っていた
でもａとｂの薬の臨床データをAIで細かく分析してみると
60歳以上の女性で、かつ過去に結核の病歴がある場合にのみ
ａの有効率は３０％で、ｂのそれは８０％であるという結果が出る
そうすると、より精度の高い治療ができるようになるということ
わかった？
292: 2017/12/01(金)22:34 ID:b2lTXF410(2/2) AAS
なんじゃそりゃwww
293: 2017/12/01(金)22:42 ID:OXxZ1ulN0(2/3) AAS
AIは判断するけど思考過程はブラックボックス
そこがサイエンスと違う
人が理解できる形でアルゴリズムを示すことがない
将棋勝ったAIソフトもなんでその手か説明できない
294: 2017/12/01(金)22:47 ID:na/nBi6i0(29/30) AAS
全身麻酔のメカニズムは解明されていない
しかし、効くから使う
そういう薬もたくさんあるだろう
しかし、医療も将棋も結果がすべて
将棋のAIは一手ごとにその有効性を％で表すこともできる
治験で求めてるのはアルゴリズムではない
結果だけ
295: 2017/12/01(金)22:48 ID:na/nBi6i0(30/30) AAS
全身麻酔について患者にその原理を説明する必要はない
全身麻酔の安全性（リスク）を説明するだけでいい
296: 2017/12/01(金)23:08 ID:OXxZ1ulN0(3/3) AAS
そういや今は遠隔医療とか言ってIT屋が必死だけど
医療者の大多数は冷笑的に眺めてるだけ
あれ、金にはならないから、気を付けてね
297: 2017/12/01(金)23:10 ID:sj7dmKtO0(1) AAS
大学受験において5chでそのAI論を説明する必要はない
大学受験の科目(過去問)を勉強するだけでいい
298: 2017/12/01(金)23:19 ID:DQ7GuWqM0(1) AAS
>>288
>眼科・耳鼻科・皮膚科・整形
失敗例をまず聞かない練金医師だらけじゃないかな
どうしたら保険点数を乗せられるかに長けてるからなあ
299: 2017/12/01(金)23:59 ID:L2veef490(2/2) AAS
なんで再受験でAIの話が盛り上がってるの？
あと40日しかないのに
300: 2017/12/02(土)00:07 ID:PuNsH8Bn0(1) AAS
あと405日ある
301: 246 2017/12/02(土)00:17 ID:y7CZdL+Q0(1) AAS
>>251
ソフトウェア単体でも医療機器になるのを知ってるか？
日本どころか北米放射線学会に行っても
放射線科医の目で見て実用に値すると思えるソフトはいまだ存在しないんだが
お前はそのソフトが１千万円でも安すぎると書いたわけだ
赤字運営されている多くの公立病院においては使い物にならないオモチャに多額の費用を費やせる病院なんて無いという現実の中で
お前の考えるAIとやらはどこのメーカーでいくらの価格のものなんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 701 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s