[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645(2): 2017/02/19(日)02:44 ID:7Inxmx0v0(4/6) AAS
＞他人に迷惑をかける可能性が高い
その根拠を示してくれ IP表示で迷惑こうむる可能性だってあるんだ
IP表示すれば迷惑かからないだろうなんて理屈はないんだから
＞フライングスレは普通に違反
意見が固まったら改めてそっちにしたらいいのに今目の仇にする理由はよくわかんないなー
とくに、人としてどうなの？とかいう口でいう？って思っちゃう まあこれは余談なのでレスは要らないし、されても無視の方向だけど
646: 2017/02/19(日)02:51 ID:Nhv+2+3O0(5/6) AAS
>>644
全てというのは乱暴かつ言葉の暴力でありそれこそ正しくないですね。
面倒になってきてしまったなら個別にレスくださらなくても問題ないですよ。
どちらにせよあなたの意見にも全く納得はできないのでIP表示には引き続き賛成できません。
教えて頂いたスレは後で読もうと思います。
ただそのGMの愚痴というのもそこに何らかのソースがない限り鵜呑みにはできませんが…。
とりあえずありがとうございます。
647(1): 2017/02/19(日)02:56 ID:vONRFsjB0(2/9) AAS
＞どこの鯖かまでここで名前出して言わないだけで、閉鎖の間際にスレに潰されたとGMが愚痴をこぼした鯖があるので
＞しかもその原因となった鯖管が別鯖の鯖管の固定を寝取ったとか言う話しは、あとから間違いだったとわかってます
こんな事実はなかったと思うが
100から105スレ目も見てたが上記と同じことを少しだけ書いたレスは1個だけあったな
自ら告発してることよりまさかそんな1レスを証拠として言ってるのか？
Aさんがスレを潰したと同じくらい信憑性がなさすぎる話だなそれ
648: 2017/02/19(日)02:56 ID:gce38eN80(9/20) AAS
>>645
その理屈で言えばスレ立てることができないね
一度迷惑かけて削除されてるんだから
あと書き込む側はIP表示されても書き込むかそれで迷惑被りそうだから書き込まないか選択できる
書き込まれた側は迷惑をかけられることを強制される
＞フライング
聞かれたから答えたら目の仇とかいわれるし議論の邪魔する煽りをあえてしてるようにしか思えないよ
649: 2017/02/19(日)02:57 ID:bP6NMY2Z0(6/8) AAS
>>642
だったら何？
スレで鯖の住人が暴れたなら止めろよ
鯖でスレの住人が暴れたらBANなりなんなりされるだろ
あんたその時何をした？
スレも荒れるし鯖では捏造とかで管理人が信用失って困るしでっちも困る状況でレスwp逐一削除依頼でも出したのか？
自分達の不手際を鯖のせいにしてんじゃねえよ
俺は何もしないどころか面白がって見てたわ
でスレが潰れて気づいたんだよ
これじゃ駄目だとわかったから極力荒らしが暴れられない状況にしたい
省2
650(1): 2017/02/19(日)02:58 ID:gce38eN80(10/20) AAS
>>647
一個だけという時点で見てないのはわかりました
651(1): 2017/02/19(日)03:00 ID:7Inxmx0v0(5/6) AAS
＞一度迷惑かけて削除されてるんだから
削除理由は、迷惑がかかったことを確認したわけではなかったはずだけど。
＞あと書き込む側はIP表示されても書き込むかそれで迷惑被りそうだから書き込まないか選択できる
＞書き込まれた側は迷惑をかけられることを強制される
どんな迷惑がかかるのか、示してくれ。
652(1): 2017/02/19(日)03:04 ID:vONRFsjB0(3/9) AAS
>>650
1でも2でもいいけどそれが真実であるなんてレスはなかったよ
もしそれがあるというなら100から105なんてぼやけた言い方せずにこれと提示できるはずだよね
議論スレなんだから疑惑や不確定な話じゃなくちゃんとした証拠とやらを提示しておくれ
653(1): 2017/02/19(日)03:05 ID:gce38eN80(11/20) AAS
>>651
人の痛みを想像できない人にはわからないような迷惑がかかると思う
というか実際に鯖が潰されて鯖管さんがスレに出てきてこれで満足かって文句言ったこともあるじゃん
しかも本人だって証明するのに鯖Wikiにまで書き込んで
削除依頼を出したって鯖管さんだけじゃなくて、過去からずっとそうやって鯖管さんに迷惑掛け続けてきた
だから削除依頼出されてスレが潰れちゃったんでしょ
他にどんな理由でスレが削除されたか、迷惑なんか掛けてないって証明してみれば？
654: 2017/02/19(日)03:07 ID:amRYqCW50(4/12) AAS
>>653
それって鯖管さん自身が自演してたこともありましたって言ってたよね？
あと、私が記憶してる限り鯖GMとスレが直接関わりあるって明言したのそこだけ。
655(1): 2017/02/19(日)03:09 ID:gce38eN80(12/20) AAS
>>652
本題の議論じゃないから証拠探しは自分でしてね
今は次スレのことを話してるんであって、過去のスレの話じゃないから
「荒らし依頼があったとして削除依頼を出され削除された」
この事実が不当である証拠ならあなたが出してね
656(1): 2017/02/19(日)03:09 ID:7Inxmx0v0(6/6) AAS
＞迷惑なんか掛けてないって証明
これは悪魔の証明だから無理 なんでさっきから、実証を避けて別の話に持ち込もうとするのよ
＞人の痛みを想像できない
そんな証明不能なものを求めてはいない、ルールってのはもっと厳密なものだよ。
運用は別だけどね、それすら、説明できない痛みをいちいち考慮なんてしないんだ
657(1): 2017/02/19(日)03:14 ID:vONRFsjB0(4/9) AAS
>>655
依頼は複数あり荒らしだけの依頼で削除されたかどうかはわからない
なので事実かどうかはわからない＝事実と言い切れない
そして逆に言えば↓の事実も出せないようなので鯖管に迷惑がかかってるという証拠も出せず強制IPの必要もないかな
＞どこの鯖かまでここで名前出して言わないだけで、閉鎖の間際にスレに潰されたとGMが愚痴をこぼした鯖があるので
＞しかもその原因となった鯖管が別鯖の鯖管の固定を寝取ったとか言う話しは、あとから間違いだったとわかってます
658: 2017/02/19(日)03:14 ID:gce38eN80(13/20) AAS
>>656
実証も何も無関係の話題にすりかえようとしてるのはそっちでしょ
悪魔の証明でもなんでもない
103スレ目には本人なのってしっかり文句も言ってるんだから少なくとも一人は迷惑だと声を出してる
一羽でも白いカラスを見つければ全てのカラスが黒ではない証明なんだから
それ以上を望むならご自身でどうぞってだけ
659(1): 2017/02/19(日)03:15 ID:amRYqCW50(5/12) AAS
もう1つ脇道で申し訳ないんだけど、これ以上の荒らし対策が必要ないことの補足。
このスレで議論が始まった途端にスレの叩き荒らしが無くなったってどういうこと？
もし叩き荒らしなら、新しいスレが削除認定されているとかお構いなく叩きまくるはずだよね？
現にスレに荒らしがいないならもうルールが効果を出してるっていう何よりの実証じゃない？
660: 2017/02/19(日)03:16 ID:gce38eN80(14/20) AAS
>>657
議論中のログぐらいみようね
荒らし依頼として削除依頼が出されて削除されてるから
661(3): 2017/02/19(日)03:17 ID:uJuBqVFv0(1) AAS
IPもわっちょいもいらん雑談スレを別個に立ててるのは？
そこでは萌え話のみを徹底。特定鯖や特定プレイヤーの話厳禁。
あともう一つ現スレの後継として鯖の話もしていいけどIP表示スレ。愚痴スレもガス抜きとして必要だろう。
新案として住み分けで。
662(2): 2017/02/19(日)03:20 ID:gce38eN80(15/20) AAS
>>659
フライングスレそのものが荒らしじゃん
それが３４も伸びちゃってしかもそこでまた不正アクセスの件で証言できる子がいるとか
誰も証明できない話しで鯖管さんへの中傷をおこなってる
これが叩きでなくてなんなの
>>661
重複スレは削除になるんじゃないかな
663(1): 2017/02/19(日)03:23 ID:vONRFsjB0(5/9) AAS
>>662
ここで迷惑がかかってるって言うだけならまだしも
証明できないことを書いて証拠にしようとするのもまた迷惑かける事象ですよ
荒らしや嘘と取られてもしょうがない
664(1): 2017/02/19(日)03:25 ID:gce38eN80(16/20) AAS
>>663
これ以上議題と無関係の話題を振って議論の妨害しないでくださいね
荒らしあつかいはしませんが迷惑です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s