[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: ξ 2008/12/12(金)00:59 ID:YPdxYrKu0(2/2) BE AAS
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!
338: n案内員 ★ 2008/12/12(金)01:15 ID:???0 AAS
>>332
基本的にはそういうことです。
特に通常削除に関しては消してはいけないものはありますが、
消さなければならないものは基本的に何もありませんし、
削除人の裁量が非常に大きいところとなります。
削除議論において、
「削除しないこと」に関する議論が基本的に禁止であるのはその延長線なんですね。
339: 2008/12/15(月)15:25 ID:n8njszWw0(1) AAS
削除依頼者はすべて荒らしです。
昨日有志の方の調査によって証拠があがりました。
418 名前： ◆AGE.7DMhSg [] 投稿日：2008/12/13(日) 23:07:24 ID:DLoIzda１58
俺は荒らしで愉快犯だよ。削除依頼は全部俺の自演で嫌がらせ目的ｗｗｗ
340(1): 2008/12/15(月)16:16 ID:tqaivasb0(1/2) AAS
捏造乙
ま、自演だろうなっては認めるけどさ
341: 2008/12/15(月)17:23 ID:VpIyH9AQ0(1) AAS
例え荒らしであっても、依頼内容に偽りがなければ削除されるべきであり
依頼者はボランティアに協力してるだけということになる
人の嫌がることでも進んでやってくれる、むしろ感謝すべき
342: 2008/12/15(月)17:38 ID:tqaivasb0(2/2) AAS
本末転倒も甚だしいな
343(2): Misuzuya ★ 2008/12/15(月)19:45 ID:???0 AAS
>>328
いつか書いたと思うのですが、以下参照ください。
> 削除は書き込み内容に対して行うものであって、書いた人間に対して行うものではありません。
> 誰かをマークしたり、自演かどうかを見破る必要は皆無です。
> というよりそんなことはするな。
>>329
レス削除にてスレ削除が適当という判断を行うことは、
現在までに多くの人が数多く行っております。
関連議論として、以下も参考まで。
2chｽﾚ:sakud
344(3): 2008/12/15(月)20:31 ID:6Ak6cRRs0(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
> 9． 補則事項
> 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
> 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。
>>343
少し気になったのですが、この部分が指す過去は2chとbbspink分離以前を指すと解釈していたのですが
分離以後も現在進行形で2chの管理人裁定やコンセンサスがbbspinkの削除判断に反映していると解釈した方がいいのでしょうか？
345(1): Misuzuya ★ 2008/12/15(月)20:45 ID:???0 AAS
>>344
というか、>>343 は2ch最初期から削除の基本的な方針、
知ってて当たり前のレベルです。
そういう当たり前レベルを、今更指摘しないといけない有様だったので、
削除耕治さんはそのスレでボッコボコにされてるのです。
346(2): n案内員 ★ 2008/12/15(月)20:55 ID:???0 AAS
補足ですー。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
> 9． 補則事項
> 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
> 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。
> 過去における裁定・判定の継承責任は、JIMが負うものとし２ちゃんねる管理人にはなんらの責任もありません。
> 今後の裁定・判定は、PINKちゃんねる管理人が下すものとし、過去の裁定・判定を上書きする場合があります。
347: n案内員 ★ 2008/12/15(月)21:10 ID:???0 AAS
やば、
すごい読み飛ばししてた。
>>346は見なかったことに。
348: 2008/12/15(月)21:18 ID:6Ak6cRRs0(2/3) AAS
>>345
その判断自体は削除リーダーも踏襲していますしbbspinkでも何ら問題ないと思うのですが
GL9の解釈で少々気になりまして。分離以後はどうなるのかなあ、と。
349(1): n案内員 ★ 2008/12/15(月)21:20 ID:???0 AAS
分離以後も現在進行形で2chの管理人裁定やコンセンサスがbbspinkの削除判断に反映しているか、
については基本的にされていないということになっています。
ですが、
79さん=Greendayさんが繰り返し言っているように、
PINKちゃんねるは２ちゃんねると共に歩むという路線をとっています。
したがって、
新規の2chの管理人裁定やコンセンサスについて
PINKちゃんねるでそのまま反映される可能性は常にあるとお考え下さい。
私もその都度79さんに確認するようにはしていますが、
>>344さんもお気づきになった時には指摘してみてご判断を仰ぐと
省3
350: 2008/12/15(月)21:36 ID:6Ak6cRRs0(3/3) AAS
>>349
> 分離以後も現在進行形で2chの管理人裁定やコンセンサスがbbspinkの削除判断に反映しているか、
> については基本的にされていないということになっています。
回答ありがとうございます。
削除リーダーの発言をかき集めるので精一杯で中々そこまで追いつきませんががんばります＞＜
351(1): 2008/12/16(火)17:49 ID:Q1nBUC340(1) AAS
Misuzuyaはさっさと土下座して削除人やめろ
どんだけ住人に迷惑かけたら気がすむんだ
352: 2008/12/16(火)18:16 ID:Bs/8nJx50(1) AAS
>>351
都合よく使い分けるのかｗ
2chｽﾚ:housekeeping
473 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2008/12/16(火) 17:50:55 ID:Q1nBUC340
>>472
著作物のアップロードはMisuzuya氏公認です。
却下。
353: 2008/12/16(火)18:27 ID:4hkGJKPR0(1) AAS
ID:Bs/8nJx50＝◆AGE.7DMhSg
354: 2008/12/16(火)19:23 ID:vfr0zwGn0(1) AAS
ID:4hkGJKPR0＝ID:Q1nBUC340
355(1): ERO転載 ★ 2008/12/17(水)01:06 ID:???0 AAS
クッキー ★さん
私もふざけるのは大好きです。
ただしTPOをわきまえるのはとても重要な事だと思います。
真面目に真剣な話をしているところでキャップをかぶって
ふざけるというのはどういう意図があってのことでしょうか？
議論を妨害する意図を教えてください。
pinkちゃんねるの★キャップについて考える
2chｽﾚ:erobbs
356(1): n案内員 ★ 2008/12/17(水)01:44 ID:???0 AAS
あちゃあ。
これはいけませんねえ。
私もギャグの寒さでは負けませんが、
これは完全にすべっています。
ただ、
EROさんもそうカリカリなさらない方が良いと思いますよ。
実は案内人も転載人とあまり状況は変わらなくてですね。
名無しで案内している方のお力添えばかりで成り立っている状況なのです。
でも私は、
個人が伸び伸びとボランティアできているならそれはそれで良いと思っているのですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s