[過去ログ] BBSPINK削除議論スレッド 2 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
425(2): Misuzuya ★ 2006/11/18(土)11:32 ID:???0 AAS
>>421-422
確かにLR違反なんですが、今回は消すのもあれなので
誘導を入れてみてください。今後続くようだと対処します。
449(1): Misuzuya ★ 2006/11/19(日)12:28 ID:???0 AAS
>>440
遡っては消しませんが、警告後も続けるようだと消します。
こういうお話ではダメですか?
455(2): Misuzuya ★ 2006/11/20(月)21:09 ID:???0 AAS
>>453
いえ、ストレートに言いますと、私は
「違反は初回であろうが全て漏らさず処罰すべき、とは考えていない」
というお話です。
一般削除対象ですし、また荒らし目的で投稿されたものではない
(適切な板で為されたなら情報価値があると思われます)ので、
警告後も継続するようであれば対応、でよいのではないでしょうか。
489(3): Misuzuya ★ 2006/11/30(木)00:16 ID:???0 AAS
>>488
いえ、それは陳情すれば保持数を増やしてもらえたり、板分割して
貰えることがある、という話で。
削除は運営の下位組織ですので、dat保持数で困っていれば
運営に話を持っていってください。
「保持数が足りないのであれば、削除をきつくして対応しなさい」
という指示が運営からあればそれに従います。
逆に運営の問題を、こちらで先走って判断し削除で解決しようと
する事の方が問題だと考えております。
537(3): Misuzuya ★ 2006/11/30(木)22:50 ID:???0 AAS
>>496
> しかしながら、ガイドラインとローカル・ルールに抵触する
> 全てを処理しなければならない義務は、一切ありません。
という削除人心得を知っていての発言ですか?
>>455 の繰り返しになりますが、削除するまでもない、と言っています。
需要がなければ落としてくだしさい。
>>530
dat保持数に関して、削除は知ったこっちゃ無い現状である、と言っています。
削除制度の目的の一つにdat保持数の維持があるとは、聞いたことが
ないのですがソースをいただけますか?
540(1): Misuzuya ★ 2006/11/30(木)23:05 ID:???0 AAS
>>539
え、私?
2chスレ:housekeeping
616(4): Misuzuya ★ 2006/12/03(日)11:24 ID:???0 AAS
要するに「削除人に義務がないのは事実そうだけど、義務はあるんだ職務怠慢だ!」な
人たちの亜種かと。既に削除議論の範囲ではない。
2chだと批判要望板への誘導対象なんですが、pinkではどうしたものか。。
631(1): Misuzuya ★ 2006/12/03(日)23:53 ID:???0 AAS
>>621
できる範囲で説明の努力はしていこうと思っておりますが、
説得の努力、同意の努力はするつもりはないです。
「こいつの論を打ち負かせば自分の意見が通る」系の人たちは
削除されるまで一歩も引かない手合いだったりするので。。
634(1): Misuzuya ★ 2006/12/04(月)00:23 ID:???0 AAS
>>632
「dat落ちするから」の依頼には「削除で解決するな」が答えかと。
「dat落ちしないように削除を入れて、dat数を減らしてください」って、
それじゃ何のためにdat落ちがついてるんですかね。
放置されたレスのないものがdat落ちする訳だから、それじゃまるで
「ヒューズが飛ばないように針金を入れてください」みたいな話でしょう。
636(1): Misuzuya ★ 2006/12/04(月)00:27 ID:???0 AAS
>>635
削除人に関係ないことだから把握してないし。
640(1): Misuzuya ★ 2006/12/04(月)00:30 ID:???0 AAS
>>637
通常というか、dat保持数の不満の陳情先ってそれしかないです。
644(3): Misuzuya ★ 2006/12/04(月)00:34 ID:???0 AAS
>>639
設定の変更、TYPE2導入、BE導入、新板要望の窓口は知ってます。
陳情してどのぐらいの確率で変更されるかは把握してないです。他部署ですし。
がんばって陳情してみてください。
650(1): Misuzuya ★ 2006/12/04(月)00:48 ID:???0 AAS
>>649
主題はそういう話と思っているので >>616 と書いたのですが、
なんだか自分が >>632 にレスしたので話の流れが逸れてしまって…。
釣られた?
653(2): Misuzuya ★ 2006/12/04(月)00:57 ID:???0 AAS
>>645
ごめんね、でも「dat数で苦しんです、削除して」と言われても繰り返しに
なっちゃうけど、この2つしか返答できないよ。
・dat落ち回避を目的に削除依頼するのは駄目 >>634
・本当に困ってたら陳情して >>644
666: Misuzuya ★ 2006/12/04(月)01:22 ID:???0 AAS
「なぜ削除しないか」に付き合い、>>621 にわざわざ対応している、
一緒にぬるくなってるのは自分ですから。。
pinkってけっ飛ばしにくいんですよね。。
773(2): Misuzuya ★ 2006/12/12(火)23:39 ID:???0 AAS
Misuzuyaです
>>718
「交換目的のスレではないが、交換目的にする人がいて迷惑している」
との請願を全く考慮しないわけではありません。そういうスレも実際
あったので今回は緩く判断しておりますが、1163686661/のスレは
どう見ても真っ黒です。即時削除相当としましたので諦めてください。
というかそのスレ、2ch時代に削除されてたはずなんですが。自分見たし。
誰かがしゃあしゃあと立て直されました?
992(1): Misuzuya ★ 2007/01/28(日)15:41 ID:???0 AAS
>>987
「削除人が総合的に判断します」。
ガイドラインを読めば分かることですが。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s