[過去ﾛｸﾞ] 国立感染病研究所は捏造工作機関 (733ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122(1): 2006/12/31(日)17:24 ID:rNIPX2Xq0(1/7) AAS
＞信じろと？
＞『このような匿名性の強い掲示板で嘘をつくのは当たり前』
＞と昔社会板で俺に言ったのはどこの誰？
2ｃｈの情報の9割以上は、撹乱目的の偽情報であるのは周知の事実。
しかし、残りの1割程度には、ＮＨＫや大手新聞以上に信用できる内容が
含まれているのも、また事実。
その1割を見抜けるかどうかは読者の見識と学力による。
ノロウイルスが捏造であるとする科学的根拠は既に詳細に示した。また
それに対して反論してくる方々の投稿内容もこのスレッドに公正に記されている。
その両方を読んで、正当に判断できるかどうかは読者にゆだねられている。
省6
123: 2006/12/31(日)17:37 ID:rNIPX2Xq0(2/7) AAS
>だって、あんたの名前って既に至る所で
>キチガイのブラックリストに載ってるもん。
安部内閣が最も力を入れると公約した「北朝鮮拉致事件」が
全て嘘に過ぎない。その背景にカニバリズム（人喰い、ＢＳＥ）風習があるとした
私の学術資料および社会啓蒙は僅か3ヶ月で内閣の不支持率を２０％激増させた。
2chｽﾚ:giin
2chｽﾚ:giin
その結果、北朝鮮拉致事件を担当していた外務省、警察庁、警視庁、総務省、
内閣府、そしてＢＳＥを担当していた厚生労働省、農林省を仰天させ、
これら官庁の要注意リストに当方の資料が加えられるのは当然であろう。
省6
125(1): 2006/12/31(日)17:43 ID:rNIPX2Xq0(3/7) AAS
＞そんなに大事な事なら直接電話するなり
＞顔つき合わせたほうが確実じゃん。
一般に学術誌の論文審査は書面で行う。学術論議には口頭よりも書面の方が
有効であると考える。よって書面で問い合わせた。口頭で行う意思はない。
その上で返事がない以上、不特定多数の前で学術論議を開始するのは当然だ。
逃げるな。馬鹿。
129: 2006/12/31(日)18:02 ID:rNIPX2Xq0(4/7) AAS
＞口頭で行う意思はない。
口頭ならば、言った言わないの論議になりかねないだけでなく
調べてから答えるというステップを踏みにくいので、
通常、論文審査は、口頭では行いません。
また不特定多数が閲覧可能な電子掲示板で論議を行うということは
国立感染研以外の多くの感染症研究関係者、医学研究関係者がご覧になりますので
そういった碩学の方々のご意見も拝聴できるメリットがあります。
今回の一連の論議で、ノロウイルスに関してはもはや結論が出ているでしょう。
１００％捏造です。それがわからないのは素人のみです。
131: 2006/12/31(日)18:06 ID:rNIPX2Xq0(5/7) AAS
また、直接、ノロウイルスの研究者にお会いするにせよ
アポなしでいきなり急襲する訳にはいきませんので
通常は文書でアポ確認するのが礼儀です。
また今回のようなケースではその研究者個人に対しての話だけでなく
コッホ（ヘレン）の3原則を踏まえずにこれだけ大規模なマスコミ報道を
行っている所轄官庁そのものの対応に関する論議も含まれますので
それを前提に文書を出します。文書を出す場合は匿名で行わずに実名で行います。
それを受理する義務が所轄官庁には出てきます。
132(1): 2006/12/31(日)18:09 ID:rNIPX2Xq0(6/7) AAS
＞直接その疑惑の対象に赴き、またその近い機関や人物から
＞直接データを採取し、それらのリアルな議論の結果を
＞ネット上に不特定多数に公開するのが公開論議ってもんであり、
＞かつ、それが筋ってもんでしょ。 違うかい？
ノロウイルス関係の厚生労働省や、地方自治体の保健所や
更には主要な関連論文を一通り読んだ上で、今回この学術スレッドで
お示ししたような矛盾点を抽出した以上、それで十分です。
私は微生物学に関しては素人ではありません。要点を一瞬で見抜く事が可能です。
貴方と一緒にしないように。
133: 2006/12/31(日)18:12 ID:rNIPX2Xq0(7/7) AAS
いずれにせよ2ｃｈの情報の9割以上は、撹乱目的の偽情報であるのは周知の事実。
しかし、残りの1割程度には、ＮＨＫや大手新聞以上に信用できる内容が
含まれているのも、また事実。
その1割を見抜けるかどうかは読者の見識と学力による。
ノロウイルスが捏造であるとする科学的根拠は既に詳細に示した。また
それに対して反論してくる方々の投稿内容もこのスレッドに公正に記されている。
その両方を読んで、正当に判断できるかどうかは読者にゆだねられている。
２ｃｈの中でも医者板は最も知能水準が高い板の一つで、この分野の専門家が少なからず
読んでいるのも事実だ。感染症の専門家もここには珍しくない。彼らがこのスレッドを読めば
私が信じてほしいという以前に、真偽を容易に判断できる内容に既になっている。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*