[過去ﾛｸﾞ]
第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (1002ﾚｽ)
第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/23(日) 23:00:18.49 ID:ta8HOoYZ0 >>78 それさあ、中卒や早漏がつまみ食いしてよく出してくrんだけど、全文読めばわかるけど、 内容はインドネシア独立戦争でのことを言ってるのね。日本軍はインドネシア人を教育してくれて、これが独立戦争に役立ったと。 別に日本の占領政策が良かったなんて言ってないし。 基礎勉強を一からやり直し。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/80
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/11(木) 15:01:28.49 ID:8EaB9KPM0 てのはともかく、パパ活というか 途上国かよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/399
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/08/17(土) 00:21:23.49 ID:BrLEgtPT0 日米戦の必要性？そりゃあったでしょ 日本は石油ほしかったわけだからさ、さしあたってオランダ領インドネシアをぶんどりたかったわけよね そうすると、フィリピン（アメリカ領）とかマレー（イギリス領）も同時にたたかないといけないじゃん そんだけのことやったら米軍の応援こられたら困るからハワイもたたく。 結局そういうことだったわけよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/422
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 15:14:14.49 ID:b1lqa3u/0 >>675 >日本が拳を上げなければ フィリピン独立法成立は1934年なので時系列的にありえないですよ 1935年には独立準備政府が出来ていますしフィリピンに関しては日本の影響とするのは無理があるかと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/678
813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/03/25(火) 14:48:45.49 ID:bfnQTCX80 >>799 勝っていたなどとは到底言えない 日露戦争を上回る死傷者を出し、臨軍費は償還不可能な状態まで膨れ上がる それでいて戦争目的は果たせない というより開戦時と後とで戦争目的がどんどん変わっていて、東亜新秩序の建設などというスローガンになっている これを突いたのが斎藤隆夫の反軍演説で、痛いところを突かれた陸軍は激怒、陸軍の怒りにビビった議員たちは斎藤隆夫を除名した 斎藤はこの先行きまるで不透明のどうしょうもない戦争に不満たらたらの国民を代弁しただけだが、それを国会でぶちまけた斎藤に怒りを隠せなかった 状況はベトナム戦争末期のアメリカ、アフガン紛争末期のソ連と同じで、こんな戦争はもう畳むしかなかった それをズルズルダラダラ続けた挙句、欧州情勢に目先を引かれ三国同盟などという筋悪に縋り付く ドイツとリンケージしたからにはアメリカの要求が厳しくなるのは当然 日中戦争だけダラダラやってるならまだ良かった ドイツと結んだ瞬間日本はワールドエネミーに仲間入り ハルノートなんて丸呑みする必要もないが、三国同盟離脱と蒋介石との講和だけやっていけば日本は局外になり満州なんてのは別に問題にもならない 蒋介石は思う存分共産党撃滅に走るし、アメリは対独戦に専念できる 日本は連合国やソ連に軍需品を輸出してウハウハ いいこと含めだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/813
831: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/03/25(火) 23:57:50.49 ID:g0ZPMz4M0 >>829 ケースバイケースでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/831
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/03/30(日) 01:21:53.49 ID:tppUV2p00 >>922 切り取り自由の時代に、メキシコに領有権を放棄させて得たカリフォルニア、ニューメキシコ、テキサスの一部とアリゾナと、 侵略禁止の国際合意が成立した後に占領し、中国も領有権を放棄してない満州を一緒に出来んよ。 確定もしてない占領地に勝手にやった投資は、正当なる所有者への返還の妨げになどなりはせんよ。 リスクのある投資のリスクが当たっただけの話で、自業自得でしかない。 >満州は対ソ防衛上地政学的に必要な要地 しかし、実際にソ連が攻めてくると満州では守れないとして満朝境界まで撤退したよな。 つまりは満潮境界のの方が守るに固い、戦略要地だったわけだ。 >日本を解体して「強制的に満州事変前に戻した」結果 戻せてないんだよ。ベルサイユーワシントン体制は日独によって崩壊してしまっている。 ベルサイユ―ワシントン体制下では社会主義、共産主義は封じ込められていた。社会主義国と言えるのはソ連とモンゴルだけ。 バルト三国ですら共産党政権ではなかった。 共産主義が広がったのは日独がベルサイユ―ワシントン体制を壊したからだ。 アメリカが戦略を間違えたわけではない。 と言うか、元々ソ連は枢軸側だった。日本ともドイツとも不可侵や中立とし、一方でフィンランドへの侵攻で国際連盟から除名されてもいる。 独ソ戦の結果連合国に寝返ったわけだが、それまでは日独を助けてソ連に当たらせるなどと言う選択肢など無かった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/936
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s