[過去ログ] 【2級】公務員から公務員から公務員67【退職金】 (917レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 1 01/04(木)21:14 ID:AxVo5wnH(1/2) AAS
立てました。
公公転職の方、お願いします。
898: 03/06(水)07:54 ID:iRselEWc(2/3) AAS
正直定年まで働く気もないから公務員でいる必要性に疑問はある
同時に公務員以上の年収で転勤もなくブラックでもないとこに入れるのかにも疑問はあるけど
899: 03/06(水)07:54 ID:TPmI2zjV(1) AAS
29歳ラストチャンスだから精一杯頑張る
昨日寝ちゃったけど
900
(1): 03/06(水)08:02 ID:MNHrmhIK(1/4) AAS
>>895
6万下がると年100万下がるしなぁ。
20年続くと2000万だ。大出世できない限り。
退職の算定にも影響するし、年金も下がる。
安易な転職は止めたほうがいい。
901
(1): 03/06(水)08:08 ID:rV46McVd(1) AAS
プロパーとの差はどうでも良い
現職の自分からどうなるか、だ
902
(1): 03/06(水)08:17 ID:8qBRWuE+(1) AAS
>>901
ほんまそれ、プロパーと比べるのは無意味
903: 03/06(水)08:33 ID:iVHBm9zu(1) AAS
少ないおちんぎん、おつかれさまw
904: 03/06(水)08:45 ID:t68cUdIy(1) AAS
>>902
でもさ、皆そう何回も転職するわけじゃなく、一回程度の人が多そうじゃん?
一回転職だと、結局は新卒プロパーとの差みたいになるんじゃない?
あなたを否定したいわけではないけども。
905
(1): 03/06(水)08:55 ID:PAUFqgFT(1/3) AAS
前提が違うんだからプロパーと比較する意味ないじゃん
同じ仕事してるのに給料が違うなんてみたいなことを言ったら高卒と同じような給料やんけとしか
906: 03/06(水)10:23 ID:ML+QESEz(1) AAS
>>900
最初の2〜3年の上がり幅はさすがに同年齢よりは大きいから(40歳くらいだと同年齢高位級高位号俸だと年2500円くらいしか上がらないけど1級は高位号俸とはいえ5000円くらい上がる)最初の差は少しずつ縮まるんだけどね。

とはいえ同じ昇格した場合でもプロパーとの2万程度の差は絶対に埋まらないですよね。

1級転職の強いて言えるメリットは年功序列で責任ある役職につきたくない人が平のままで下っ端の立場で退職間際までいられるっていう責任回避タイプの方にはアリな選択肢ってことぐらいかな。
907
(1): 03/06(水)10:48 ID:MNHrmhIK(2/4) AAS
>>905
一回限りの転職ならば、
プロパーとの差 ≒ 前職との差
になるってことでしょ。
(級の下落幅によって差が異なるかもしれんが)
と、否定的なコメントばかりでごめん。
908: 03/06(水)11:10 ID:5rpiahgY(1/2) AAS
公からの転職前提なんだから、
30代半ばからでは現職と比べても
残留した場合との差は埋まらないだろう。
手当は別としても、本給では絶望的。
909
(1): 03/06(水)11:36 ID:PAUFqgFT(2/3) AAS
>>907
それは基本給と地域手当がほとんど同じのとこに移る場合でしょ
それこそ地域手当12のとこから都とか特別区に行ったら年齢次第で収入増えるよ
910: 03/06(水)11:50 ID:70ReS7GI(1) AAS
昇格に試験があるところはそうは上手くは上がらんのよ😢
911: 03/06(水)11:53 ID:iRselEWc(3/3) AAS
主任試験は既婚者が優遇されるとか言われるよね
912: 03/06(水)12:10 ID:MNHrmhIK(3/4) AAS
>>909
地域手当って言うけど家賃も上がったら意味なくない?
独身なら良いが、家庭を持って都心に家買うにも超高くなっちゃうしさ。
むしろ12%の地域の方がバランスよくないか?
もちろん価値観や家庭状況次第だし、全否定はしないが。

そもそも都の受験年齢は31,32歳位までだから、この枠に入ればそんなに問題ならない。
(専門職は年齢制限緩いはずだが)
でも特別区は2級枠でまあまあ入れば良さそうだね。
913
(1): 03/06(水)12:18 ID:wFXuvzsI(1) AAS
都に勤めたって都に住むわけ無いじゃん
914: 03/06(水)12:24 ID:5rpiahgY(2/2) AAS
地域手当は今後どうなるかわからないし
(高支給率のところほど危ない?)、
退職金のことを考えれば、本給が
最重要であることは間違いない。

総支給で変わらないなら、
本給が高いほうが絶対有利。
915
(1): 03/06(水)12:56 ID:MNHrmhIK(4/4) AAS
>>913
住みたい地域の役所に勤めて通勤時間短縮したほう良くないか?
まぁ俺の価値観だけどさ。都庁に憧れてるとかなら好きにすればいいし。
916: 03/06(水)12:57 ID:Wl9h58c9(1) AAS
民間かー700-800くれるなら考えるけどね
917: 03/06(水)13:03 ID:PAUFqgFT(3/3) AAS
>>915
給与が高くて地価も低くて勤務地付近にも住めるような転職先なんかないよ
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*