AI作成ゲームスレ (86レス)
1-

45: 07/03(木)16:42 ID:yur3H0QZ(2/2) AAS
AIは3つのカテゴリーにわけられ
AI生成=主要な要素を生成した作品 (非表示)
AI一部使用=背景だけもAI一部使用(CG,Comicは非表示)
AI補助=色の自動補正など
はじめの「AI生成」カテゴリーの作品が表示制限の対象となる。
具体的には、トップページの新作ランキングや各種ランキング、作品ピックアップ、新着作品などから非表示となる。新着作品ページにおいても「AI専用タブ」やフロア以外では表示されなくなる。
コミック・CGのカテゴリーについては「AI生成」に加えて【AI一部利用】も非表示の対象に含まれており、より厳格な表示制限が適用されることになる。この措置により、FANZA上でのAI作品の露出は大幅に制限される見込み
46: 07/03(木)22:10 ID:G/9KHhoP(1) AAS
学習→生成(想像)までは生身もするわけで
それをそのまま外に出せちゃうのが世界を騒がせてる原因だと思うんだよな
生成したあとよりこっちは写真やコピー機とほぼ違いがないと思う最近の雑感だでやね
47: 07/05(土)09:51 ID:4gYSCZcf(1) AAS
たしかに学習という意味では人間もうまい絵とか真似て身につけるね。
出来上がる絵は色々混ざり合って完全な盗作では無いが、絵師が苦労して編み出した絵柄を
コピー機のような感じで1枚10秒ぐらいで簡単に作れちゃうのが問題なのかもしれない
48: 07/13(日)14:32 ID:Gk5Jm4CE(1/2) AAS
サークル各位

いつもFANZA同人をご利用いただき、誠にありがとうございます。
このたび、AI生成作品に関しまして、以下のとおり対応を実施するためご連絡いたします。

―――――――――――――――――――――――――――――――――
・はじめに
―――――――――――――――――――――――――――――――――

当社ではAI作品について、以下のように定義しています。
・AI生成:AIによって主要な要素を生成した作品
・AI一部利用:作品の一部要素のみをAIで生成している場合(例:背景やおまけ画像に使用)
・AI補助:ご自身で作成したコンテンツをAIツールで改善した場合(例:エラーチェックや自動補正)
省15
49: 07/13(日)14:34 ID:Gk5Jm4CE(2/2) AAS
↑FANZAのAI問題はAI利用が悪って話じゃなく、AIを使う一部の浅ましい人間ってこと
50: 07/14(月)08:57 ID:gjq2EYJf(1) AAS
ここまでで議論されてる内容とは若干違う気がするけど、AI使って将棋ソフト開発中
pythonならライブラリ使うとかなり早くできそうだけど、あえてC++でライブラリはほとんど使わない
GoogleBenchmarkくらいは使うけどそれくらい
51: 07/14(月)13:36 ID:f6kq/ouR(1) AAS
いや正しいAIの活用法だよ。尊敬するなぁ
52: 07/15(火)15:04 ID:WqdQswkA(1) AAS
grokにやられた。再配布可能なLLM使ってチャットしつつ画像表示するソフト作ってたのに、3Dでやられたら勝ち目ないじゃん
53: 07/15(火)20:51 ID:dVELfrm8(1) AAS
そこで諦めたら終わりです
54: 07/17(木)01:55 ID:DpLfi+Tb(1) AAS
Xbox部門では過去18か月で4度のレイオフが行われ、直近の人員削減はこれまでで最も壊滅的なものとなり、多数のプロジェクト中止やスタジオ閉鎖を招いた

・影響を受けたスタジオのひとつが『キャンディークラッシュ』の開発元キング社だ。キング社はアクティビジョン・ブリザード・キングが690億ドルで買収された際にXbox(マイクロソフト)傘下となったが、現在、同スタジオは200人の人員削減が発生している

・Mobilegamer.bizの報道によると、退職した元スタッフたちはマイクロソフトが自分たちが開発・訓練してきたAIツールで役割を置き換えようとしていると証言している

・とあるスタッフは「レベルデザイン部門の大半が一掃されました。何か月もかけてレベルを素早く作るためのツールを構築してきたのに、です」「今やそのAIツールがチームを事実上置き換えています。同様にコピーライティングチームも、人員を完全に削減しています。マイクロソフト自身が作ってきたAIツールがあるからです」とMobilegamer.bizに語った

・「AIツールが人員を置き換えている事実は本当に嫌な話ですが、会社は全体として好調であるにもかかわらず、結局は効率と利益がすべてなのです」とそのスタッフは続けた
省1
55: 07/18(金)22:32 ID:AZtHE1aZ(1) AAS
ツクールのところでキリがないからからこっちに書くけど
AI絵 今のところあんまり上手いとは思わんのよね
身体性とか難しそうなところがまだまだこれからって感じ?
56: 07/18(金)22:47 ID:+NlFCQ0X(1/2) AAS
機械学習させるにも結構PCスペックいるから現状配布されるのを使うとしても、神絵師のローラ作るにも元絵師がばれるし、色々な複数絵柄から学習させると腕の長さとかパーツの大きさがまちまちになる感じだから違和感感じる。
それと全部こっち向いたりポーズがいっしょだったりするのは、変わったポーズすると手や足が変なところから生えたりするし、パースがおかしかったりすると違和感感じる元になるからね。
精度上げてネガティブプロンプトやControlNet使って抑えてもやっぱ変なもんは量産するし。

まぁ絵が描けない人がAI使ってるからこんなもんでいいだろうって量産してるっていうのが一番の理由だろうけど
57: 07/18(金)23:38 ID:+NlFCQ0X(2/2) AAS
CIVITAIは結構レベル高い
外部リンク:civitai.com
外部リンク:civitai.com
外部リンク:civitai.com
もしこれを描くならどのくらい時間かかる?
10秒ぐらいで出力できたなら?
58: 08/13(水)18:16 ID:liES+3wB(1) AAS
CoPilotとGeminiとChatGpt...色々出てるけどゲームプログラムでAI活用するならどれつかってる?
ChatGptはユーザーフレンドリィでマイナー言語まで幅広くしってるものの、あまり精度が高くない気がした
59: 08/15(金)18:48 ID:sfeGzi2+(1) AAS
コーディングは今のところClaude一強
60: 08/23(土)18:27 ID:u15b5G6Y(1) AAS
GithubCopilotとChatGPT-5を使ってる
エージェントモードなら
仕様の確認もしてもらえるので助かる
61
(1): 08/26(火)07:40 ID:ekhVjAE1(1) AAS
Q「AIが作ったプログラミングはOKでAIが作った画像は駄目という理由がよくわからない!。」
A コードは基本的に「著作権の対象になりにくい短いコード片」が多く、同じアルゴリズムでも誰が書いても似た形になる(for文やソート処理など)ので AIが生成しても「独自性が低いから問題になりにくい」。
画像は絵は作風や構図に「創作性」が強く現れるので、「特定の作家の絵柄を学習してるのでは?」という疑念が付きまとう。→ 「パクリっぽい」リスクを強く感じる。

Q「売られてるAssetを使うのはいいけど、AIを使ったらAssetはNGっていうもよくわからないんだわ」
A 売られているAssetは誰が作ったか明確で、利用規約に基づいて安心して使える。
AI生成は誰の学習データか不透明で、権利関係がグレー。結果として「安全に販売できる保証がない」。

総合的に考えたマーケット側のリスクマネジメントの結果といえる。
62: 08/26(火)08:54 ID:zTVnhW6N(1) AAS
>>61
法的根拠が全くないな
63: 08/26(火)15:21 ID:HjM7Kw07(1) AAS
まぁ結局作る側じゃなくお客さん側の気分の問題だよ
そこに理屈は通じない
64: 08/27(水)10:06 ID:LUr+kiHn(1) AAS
「気に食わないから」ってことだよな
そういう人間に理屈や理論を言ってもムダだと思う
無視していいと思うわ
1-
あと 22 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s