[過去ログ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
132
(6): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/16(金)01:26 ID:ALTyd++K(1/10) AAS
>>131
根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね
しかも、人格攻撃付きで

業界全体の方向性なんて、便所の落書きで語ったところで、
何の意味もありませんね
貴方は業界人かも知れませんが、こちらは一趣味者でしかありません
業界人が趣味者を装ってここに書くのは、いけませんよね

しかも、貴方が支持する鈴木さんは常に「正しいかどうか」の話しかしていませんよ

小馬鹿にしたり侮辱してるのは、貴方も同じですからね
貴方も最低の人物だと自己紹介になってますよ
139
(1): 鈴木 2018/02/16(金)08:16 ID:Fg909fxW(1/10) AAS
>>132蒸機好き
>根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね

オタクは
HO名称が何を意味するか? 
どういう模型なら非HO名称になるのか?
何か書いたのかね?

それを何も書けずに、HO、16番名称スレに居座って、
文句だけ言ってるんじゃないの?
422
(1): 鈴木 2018/02/20(火)22:38 ID:jDmWn8gd(4/7) AAS
>>395蒸機好き
>現状追認で良いと書きましたよ

現状追認した場合、
どういう模型がHOなの?
どういう模型がHOではないの?

「現状追認で良い」というオタクの意見の根拠は?
    ↓
  >>132蒸機好き
  >根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね
435
(1): 鈴木 2018/02/21(水)08:22 ID:FhEyYg/W(1/3) AAS
>>433蒸機好き
>鈴木さんは>>1を読みましょう
    ↑
勝手に読めばいいじゃん。
HO名称論を一度も書けないクルクル男の>>1など。

> 問題が殆ど無いからと書きましたけど、読めませんかね
    ↑
問題が殆ど無い人なら、このスレは必要ありません。

>話を振ったのは誰でしたか? 話になりませんよ
    ↑
省24
449
(1): 鈴木 2018/02/21(水)20:35 ID:yRChMv74(1/3) AAS
>>444蒸機好き
>自分で確認したらどうですか?w

つまりオタクの意見の根拠は見せられない、という事ね
      ↓
  >>59蒸機好き
    >またまた、根拠がありませんね
  >>60蒸機好き
    > ちゃんとした客観的根拠を示せないのですから、 実にお粗末であり低レベルきわまりないでしょう
  >>132蒸機好き
    >根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね
459
(1): 鈴木 2018/02/22(木)07:11 ID:B8GZbePA(1/4) AAS
>>452蒸機好き
>根拠も何も事実ですからね
    ↑
相手に対しては根拠を求めるくせに、自分の意見は
「根拠も何も事実」かね?
    ↓
  >>132蒸機好き
    >根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね
  >>147蒸機好き
    >ですから、根拠ですよ
省5
461
(1): 鈴木 2018/02/22(木)08:09 ID:B8GZbePA(2/4) AAS
>>460蒸機好き
>模型やっていないために現状及び現実を確認できない人の話では、 議論になり得ないでしょう
    ↑
その根拠は?
相手に対しては根拠を求めるくせに、自分の意見は
「根拠も何も事実」かね?
    ↓
  >>132蒸機好き
    >根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね
  >>147蒸機好き
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s