[過去ﾛｸﾞ] DLsiteにある作品をレビューできるサイトを作りたい [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2018/09/03(月)10:22 ID:EhnES0s3(1) AAS
知っての通りDLsite本家のレビューは審査が厳しく、簡単に掲載不可になる
これを改善して色々なレビューを掲載できるサイトを作りたい
アフィリエイトで運用する予定
このアイデアはどうだろう？
59(3): 2018/09/17(月)17:38 ID:cchvvV6W(1/2) AAS
ところで年齢確認は生年月日を入力してはじくやつには出来ないのか？
ちょっと無理難題だと思うが検討してくれたら幸いだ
60(3): ◆mUGNmIgn37ou 2018/09/17(月)17:58 ID:DB0YJCY2(8/8) AAS
>>59
>生年月日を入力してはじくやつ
できるけど、理由はなんだろう
その辺のサイトではボタンを押す程度のものが大半だと思うので、
それより厳しくせよという意見には興味をひかれる
61(3): 2018/09/17(月)19:36 ID:cchvvV6W(2/2) AAS
>>60
理由は、海外は生年月日で年齢確認しているから。
日本はソフ倫のゲーム(CERO:Zよりも過激な描写が多い)をはじめ、年齢制限は基本的にYES/NOがほとんどだが、
ソフ倫よりも描写が規制されているCERO:Zクラスの海外製のゲーム(スカイリムとか)の公式ホームページやsteamの年齢確認は生年月日入力が多い。
日本がYES/NOで済んでいるのは業界の方針や法律の関係なんだろうが、
YES/NO方式はYESを押してしまえば事実上誰でも入れてしまうので(つまり嘘をつきやすい)事実上の自主規制に近い。
一方生年月日を入力する方式だと、いつの生年月日からページに入れるか一回計算しないといけないので、
その分ハードルは高く(つまり嘘をつくための難易度が上がる)規制としてはこちらのほうが上だと個人的に思っている。
年々未成年も段々賢くなってきているので、強烈な描写から彼ら(特に小中学生)を守るという意味を含めても厳しくするのはありだと思う。
長文失礼した
65(4): ◆mUGNmIgn37ou 2018/09/19(水)10:21 ID:ilqk24gH(2/7) AAS
外部ﾘﾝｸ:doujin-reviewers.info
リリースした
238(3): ◆mUGNmIgn37ou 2018/12/31(月)16:05 ID:sdJG+3Sb(1) AAS
>>236
年始の休みの内に作ります
>>237
ありがとう
どうぞこちらです
外部ﾘﾝｸ:doujin-reviewers.info
255(3): ◆mUGNmIgn37ou 2019/01/10(木)21:45 ID:bzrk6xGH(1) AAS
>>253
もちろんOKです
ぜひよろしく
>>254
言われてみれば確かに直感でわからないな
システムとUIの違いはその認識で完璧に合ってるし、
そのレビューの見本はとてもほしいのでお願いして良いだろうか
257(3): ◆mUGNmIgn37ou 2019/01/11(金)01:26 ID:rQ77126Q(1) AAS
>>256
公開すると思うしここにお願いします！
258(3): 2019/01/11(金)07:30 ID:C9uKkTRv(2/4) AAS
>>257
思ったより長くなったんでうまく添削して使ってほしい
評価基準
ストーリー
世界観、設定、キャラクターなど物語としての評価
エロに至る経過として、エロシーン自体の描写として欠かせない要素
エロ特化の抜きゲーでは低くせざるを得ないか
おかずとして使えるか
エロ作品としてみた上での総合評価
イラストやテキストはもちろん、回想部屋など使いやすい工夫がされているかを評価してほしい
省13
321(3): 2019/03/02(土)13:56 ID:43WuncA+(1/2) AAS
主さんへ
レビューガイドライン内にある、「不満点はどんどんダメ出しをする」
「小さな不満でも他の人にとっては致命的かもしれませんし、
作者の耳に入れば改善され、より良くなるかもしれません
気になった事はどんどん書きましょう」
これはもっともなんですが、逆を返せばレビュワーの気に入らない部分があるだけで
ただの悪口と低評価だけを書くものもいるんじゃないかなと予想
336(6): 2019/03/04(月)00:47 ID:6VxwcETo(1/3) AAS
レビューの文字色何とかして。マジで見にくいったらありゃしない
管理人はアレ見やすいと思ってるの？
389(3): 2019/03/11(月)18:02 ID:+yWrDYNF(1) AAS
荒れるかもしれんけど
客観的に誤った部分へのツッコミはできたほうがいいかもね
コメントは垢持ち限定とかにしつつ「主観的な異論は自分でレビュー書け」が大前提で
419(3): 2019/03/16(土)21:52 ID:Spl3/TUo(1) AAS
疑問に思ってたことだけど、あるゲームに対してバグがあるってレビューを書いて公表したとするじゃん
その後で作者がバグを修正して、バグがあるってレビューはデマだ！って言った場合直さないといけないのかね？
心情的には修正した方がいいんだろうが、同人ゲーってそこまでバグに対して責任取らないでしょ？結局直さないサークルもままあるし
作者のゲームに対する責任がその程度なんだから、レビューなんて責任はなおさら軽くてしかるべきだよな―と思ったけどどうなんだろう
449(3): ◆mUGNmIgn37ou 2019/03/23(土)21:34 ID:9i82hX7v(1) AAS
恐るべきことに本日納品された、はやすぐる
そしてさっき検品と支払いを終えた
デザインはこんな感じになったよ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
526(6): [age] 2019/05/05(日)23:16 ID:AnSgoXO2(1) AAS
やっと初めてレビューしてみたが気になる点がいくつかあったので報告
・採点の星と項目の文字が離れていて、上の星とくっついている感じなので間違えそう。
なので、項目の文字を下げてほしい。(参考画像 画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com )
・レビューの下書き保存ができるといいかも。
530(3): ◆mUGNmIgn37ou 2019/05/10(金)22:56 ID:HU6ENl9P(1) AAS
>>529
サーバーのタイムゾーンがUTC+0だった
日本時間のUTC+9に合わせた
全然気付かなかった……指摘してくれてありがとう
556(3): ◆mUGNmIgn37ou 2019/05/25(土)15:41 ID:D3nAuDWx(1) AAS
新デザインのリリースを6月2日（日）の午前中に行う
正直に言ってだいぶ機能を落としたリリースになる
スマホ版は全て落ちて未完成だし、検索機能も間に合わないかもしれない
だが5月中を目指すと言ってしまったのでとにかく上げる
足りてないところやバグなどは6月以降の有り余る時間を使って倍速で巻き取るので許してほしい
601(3): 2019/06/17(月)03:13 ID:f/f5whkt(1) AAS
>>600
音声のレビューページのチャートに不具合があるようなので報告
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
609(4): 2019/06/29(土)09:30 ID:AlkvzIGS(1) AAS
だれかが同人用の批評作っていると聞いてたけど
もうだいたい出来上がっているのね。
ありがたやありがたや
レビューサイトを軽く見たけどかきすぎぃ！な人がいてワロタｗ
文字数制限はないんだろうけど
少し要望としてはアンケートみたくよかった点や悪かった点みたく項目作ってその項目を書かないとレビューできないというのはどうだろうか
荒らし対策にもなるかなと思うし、他のレビューでもそうだけどよかっただけ、悪かっただけのレビューってあてにならないんだよね。
俺はこのスレに来たのはじめてだからすでに要望としてでてたらごめんね。
647(6): 2019/07/16(火)14:47 ID:PWfoER+O(1) AAS
新着やユーザー別じゃなくて投稿順？で一覧を見たいなあ
知っている作品は検索すればいいけど知らない作品は探しようがない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.898s*