[過去ログ]
Jimさん関連の雑談所 (887レス)
Jimさん関連の雑談所 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1392979910/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
204: ボルジアの小瓶 ◆cIduie6K9YWv [] 2014/02/23(日) 16:09:20.89 ID:P8h5fdLf >>202 継続は力なりなので自分で頑張ってそういう人は説得したら? まとめが便利というが大本が2chで2ch自体が被害を受けている現状があるんだから対応は必要でしょう 2chを利用しているとまとめを見る必要が自分にはないのでなぜそこまでまとめに拘るのか理解できない よってまとめを残したい管理人サイドの人なのかな?と思ってしまう 自分は2ch自体に煽り・荒らし・自演・etc入るまではまとめサイトはどうでもよかった まとめがあった方が良いと言う人の言い分が実際どうなのかは、一度全面禁止にしてみれば良いと思っている それでやっぱり合った方が良いという意見が多ければまとめがスパムのように増えない対策を考えた上で作れば良いのでは? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1392979910/204
215: 名無し編集部員 [sage] 2014/02/23(日) 16:40:37.85 ID:kuHBau1g >>204 今から俺の書き込みは転載禁止なと宣言しても、 転載したい人は勝手に転載する 禁止発言に実効性と拘束力がないのだから自由に出来る 発言の一部分だけ転載してスレタイを煽り仕立てにして、 文意を全然違うものに変えたりも出来る >よってまとめを残したい管理人サイドの人なのかな?と思ってしまう こうやって言いがかりをつけられたりもする だから不毛なんだ 原理主義者には言葉は通じないし、説得しようとは思わない 過去にやっても実効性がなかったものを何時までも続ける無意味さを 伝えたいのと、禁止の議論自体を鬱陶しく思っている人もいるよと言っておく http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1392979910/215
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s