Jimさん関連の雑談所 (887ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(3): 2014/02/21(金)19:51 ID:Lt0r37ht(1/8) AAS
Jimさんに関する話がしたい。
しかし、Jimさんに直接に何かを言いたいわけではない。
そんな人が集まるためのスレッドです。
もちろん質問などもOKです。
Jimさんに直接お話がしたい方は以下のスレでどうぞ
Let's talk with Jim-san. Part23（現行スレ）
2chｽﾚ:erobbs
スレッドが見つからない場合は以下のリンクから（pink秘密基地板＠bbspink）
外部ﾘﾝｸ[php]:find.2ch.net
2(3): 2014/02/21(金)19:55 ID:wqOIps11(1) AAS
ここでJimさんの発言をまとめれば良いんじゃね
46(3): auouywons ◆Kwz/CZH.7SMM 2014/02/22(土)08:22 ID:9ZgZ20Zn(1/4) AAS
Jim-san,
this is a tea room by/for/of/in Japanese to talk about you, Jiim-san and something other.
and good for talking miscellaneously/primitively about 2ch/bbspink.
also, here might be a pre-duscussion room.
if tea taling seems valuable, it would be bushed up as a draft opinion
(well-reviewed/considered opiniton, i hope), then put into your thread.
you need not to visit here so often, but just aware of it.
in japanese/上記の日本語
Jimさん、
ここはJimさんのことや、何か他のことを日本人が日本語で語る、日本人用のお茶会/休憩所です。
省6
99(3): 忍部十蔵丸 ★ 2014/02/23(日)12:07 ID:??? AAS
>>98
例えばラーメン板をラーメン板（転載おk）とラーメン板（転載ダメ）に分けるって感じですか？
100(4): 2014/02/23(日)12:42 ID:NGJA13j7(1/33) AAS
>>99
2ch自体を転載禁止にして
転載されることを望む方が外部に転載歓迎のBBSを設けるというのはいかがでしょうか？
101(3): auouywons ◆Kwz/CZH.7SMM 2014/02/23(日)12:46 ID:oxSpell6(3/5) AAS
>>99
そこは皆さんの各論展開で合意点を探るべき所かと
以下、自己分析(遅くてスミマセン)
たぶん、そうなりますかね。現スレはそのままにdat複製で双方を作り、こんな風になるのかな
ラーメン板(桶) こっちはフェアユースの範囲で転載おk
ラーメン板(溜) こっちは徹頭徹尾転載等お断り
板ごとにトップで転載のポリシーを謳えばいいですね
ただ、どちらかが現状URLを維持した場合にそっちが有利って働く懸念もあるかも
専ブラも鯖/板構成を再読込すればいけるか
いくつかの実行手法があると思うし、各派閥の意見も軽視せずに考えたい
省22
114(4): 2014/02/23(日)13:23 ID:KuB374QW(2/8) AAS
ここは比較的冷静な人が多いからいうけど、
そもそものルールに従うならば、転載されたくない人は嫌儲板でスレを立てて盛り上げればいいんじゃない？
こんなに大勢同意見の人がいるんだから、集まればVIP以上の人気板になるし、嫌儲板が盛り上がって規模が大きくなれば、自然と転載禁止はトレンドになる。運営への意見も反映されやすくなると思うんだけど
119(3): 2014/02/23(日)13:37 ID:Lgc+Ewwu(1) AAS
P2はクローンがスクリプト配布されてるのですか
今度のプログラマーはかなり優秀みたいだし、P2やfind.2ch.netより
優れたシステムを実装すればいいと思う
禁止したってやるやつはやる
やったもの勝ちがまかり通るネットはそれを止められない
2chもまたそうやって巨大になっていった
構うよりももっと便利な仕組みを持てばいい
つまりこれ
2chｽﾚ:erobbs
121(3): 2014/02/23(日)13:41 ID:NGJA13j7(6/33) AAS
>>119
でもそれには大きなコストと労力がかかりそうですね
禁止されたってやるやつはやると言うことですが
禁止にしないよりは効果があると考える方が自然だと思います
とりあえず、禁止と明言したら良いのでは無いでしょうか
手間もほとんどかかりませんし（TOPに文言を追加するのみ）
137(4): 2014/02/23(日)14:01 ID:Px3LrrRF(2/5) AAS
2chでWiki作ってそこ以外は禁止ってのはどうです？
広告収入も入りますよ
164(3): 2014/02/23(日)14:26 ID:1+hkdWMc(4/27) AAS
>>159
実効性を持たせる労力。
「横断禁止」と書いておいても車道を横断して轢かれる歩行者は後を絶たないし、
「振り込み詐欺に注意」と書いておいても（以下略）
202(3): 2014/02/23(日)15:57 ID:Wpb9610y(1) AAS
>>198
原理主義者みたいな人がいてものすごく圧迫感がある
ネタで言っているなら可愛いが、しまいには人の文章を転載して、
こいつはアフィサイトの管理人だとか言い出す
>>199
それはまとめが便利だから来ないんじゃない？
正確には検索サイトとまとめの組み合わせ
2chがそれと同等以上の便利さを持っていないから自然と便利な方に流れる
無意味な対立構造をこれ以上作ってもいいことはない
お互い意地でやってるだろうから、いつまでも終わらないよ
233(3): 2014/02/23(日)17:08 ID:8jU41IUv(5/19) AAS
もっと言うと今度の件を見ていると今までローカルルールを変えようと必死になっていた連中って
前々からこれがやりたかったのかなとも思えるのよ
告知の為の名前変更は却下
これは前から言われていたのに何故しつこく何度も申請を出していたか
名前変更の時に告知の為と言いつつ転載禁止を謳った名前に変更しようとしていたんじゃないかと
242(3): 2014/02/23(日)17:16 ID:8jU41IUv(8/19) AAS
>>238
あんたがまとめに対してムカつくのと同じように
今度の自治厨の一方的な名前変更には俺はかなりムカついてるよ
繰り返すが420票の意見がVIPの総意なんてナンセンス
自分たちの意見が正しくて板の総意になると言うのならこういう姑息な手段でやるなって思うわ
271(3): 2014/02/23(日)17:48 ID:8jU41IUv(17/19) AAS
>>266
それだと反アフィが裏で示し合わせて時間を決めて一気に賛成票を投じたら
反アフィの意見が通る形になるよね
それは考慮しなくてもいいの？
369(3): 2014/02/23(日)22:45 ID:M8DooDeI(9/15) AAS
まとめの客層てのがいまいちよくわからんが、検索してちょっとみてみる、てぇのがおおいのかね?
373(3): 2014/02/23(日)22:47 ID:Ih/5JQhy(33/36) AAS
暇つぶしの読み物として楽しむ層かなと。
２ちゃんねらーと言うより一般人？かな。
そう思っただけよ。
390(3): 2014/02/23(日)23:04 ID:1+hkdWMc(22/27) AAS
まとめ→2chへの移動が、「少ない」のと「ない」のは違うね。
それに、2chの中で何が行われているか？の覗き窓なので、
宣伝効果はあることはある。
まとめサイトがなければ、2chは犯罪者が罵り合ってるだけってイメージを
持ってる人もいたと思うw
まとめサイトの人気を、どう2chの収入につなげるか？が考えるべき事なだけ。
412(3): 2014/02/23(日)23:28 ID:M8DooDeI(13/15) AAS
>>407
そうなのかもしれないけど、いままで知財でもめたことってなかったよね?
金目当てで来られたときの対応はちょっと違うような気がするんだよな
487(3): 2014/02/24(月)16:51 ID:x2KMqAjf(1/2) AAS
安全な運用管理が行われるようにする
滞っている削除や規制の再開
こちらを早急に決断して実行してほしい
あの件も管理が疎かだったから起こった
今コードの見直しはやっているようだけど、安全な運用にはヒューマンファクターの
チェック体制が必要不可欠
ロック再導入するみたいだけど、ロックは簡易芋ほり機でもあるから、
全ての担当者のチェックをしっかりやらないと取り返しがつかなくなる
政治や思想絡みでNGワード登録して横流しで情報を売り渡す人が出て来ないとも限らない
削除も新しく採用する場合、1レス1スレ幾らの削除料で裏仕事する人が出てこないとも
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.718s*