[過去ログ] Jimさん関連の雑談所 (887レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
213: 2014/02/23(日)16:32 ID:8jU41IUv(1/19) AAS
ところでアフィ転載禁止って言ってもどうやって守らせるんだろうね
PINKだって転載禁止をアフィに守らせられていないし
みんくちゃんねるを見てるとブログ管理会社も削除依頼になかなか応じない現実があるんだけど
217
(1): 2014/02/23(日)16:45 ID:8jU41IUv(2/19) AAS
>>215
まああれだ
そろそろご卒業の時期なのかもしれないね
223
(1): 2014/02/23(日)16:57 ID:8jU41IUv(3/19) AAS
>>218
向こうのスレでも書いたけど
決め方が一方的過ぎて同意しかねる

例えばVIPの名前変更の件
あれはローカルルール変更の話し合いの為の名前変更じゃなかったか?
それが短期間でろくに告知も周知もしていない状態で1スレのみの投票で
転載禁止が決定する形での名前変更にすりかわった
反対意見はアフィ扱いで完全無視
420票の結果でVIPの転載禁止は決まった事になる

同じ形でトップページをいじくるつもりなら賛成出来ない
省1
226
(1): 2014/02/23(日)17:01 ID:8jU41IUv(4/19) AAS
>>225
不都合は無いよ
あくまでもプロセスの問題
このプロセスで作られたものに同意は出来ない
筋が通ってない
233
(3): 2014/02/23(日)17:08 ID:8jU41IUv(5/19) AAS
もっと言うと今度の件を見ていると今までローカルルールを変えようと必死になっていた連中って
前々からこれがやりたかったのかなとも思えるのよ

告知の為の名前変更は却下
これは前から言われていたのに何故しつこく何度も申請を出していたか

名前変更の時に告知の為と言いつつ転載禁止を謳った名前に変更しようとしていたんじゃないかと
237
(1): 2014/02/23(日)17:11 ID:8jU41IUv(6/19) AAS
>>230
現状反アフィが筋を通しているとは思えない

筋が通っているなら賛成もできるけど現状では反対
お前らはアフィ呼ばわりしてこういう反発は完全無視するだけなんだろうけどね
239
(1): 2014/02/23(日)17:12 ID:8jU41IUv(7/19) AAS
>>235
んじゃはっきりと
自治厨の都合のいいルールを押し付けられるのはムカつくから反対
242
(3): 2014/02/23(日)17:16 ID:8jU41IUv(8/19) AAS
>>238
あんたがまとめに対してムカつくのと同じように
今度の自治厨の一方的な名前変更には俺はかなりムカついてるよ
繰り返すが420票の意見がVIPの総意なんてナンセンス
自分たちの意見が正しくて板の総意になると言うのならこういう姑息な手段でやるなって思うわ
244
(1): 2014/02/23(日)17:17 ID:8jU41IUv(9/19) AAS
>>240
ほら来た
反対意見は排除して自分たちの意見だけを押し通そうとするそのやり口はアフィよりも気持ち悪い
249
(1): 2014/02/23(日)17:22 ID:8jU41IUv(10/19) AAS
>>243
きちんと告知と周知をする
現状規制されているユーザーの意見も反映されるように投票場所をそういうユーザーのかける場所にする
ユーザーの数が多い板なんだから短期かつ1スレのみの投票ではなくそれなりの時間を取る

今度の投票でこういうことが考慮されていたかと言えば全くされていない
一部の人間の意見のみが反映される形にした自治厨の姑息なやり方はおかしいのでは?
251
(1): 2014/02/23(日)17:23 ID:8jU41IUv(11/19) AAS
>>248
繰り返すが告知も周知もしていない
しかも短時間で1スレのみの投票で結論が出たとは言えないと思うんだが?
254
(1): 2014/02/23(日)17:27 ID:8jU41IUv(12/19) AAS
>>250
これ自体は悪くないと思う
jimさんがどう判断するか
まとめブログと比較して利便性が高いかどうかって問題はあると思うけど
257
(1): 2014/02/23(日)17:29 ID:8jU41IUv(13/19) AAS
>>253
不可能だからやりません
自分たちの意見だけをまとめて運営に上げます
僕たちは自分たちの理想のために無理矢理にでもルールを変えたくて変えたくて仕方ないんですってか?

ルール変えたいって言うならそれをやるのが筋だろう
だから筋が通ってないって言うんだ
261
(1): 2014/02/23(日)17:33 ID:8jU41IUv(14/19) AAS
>>258
選挙でも公示から一定期間選挙活動をしてある程度の投票時間を設けて行うんだが
アンケート調査とは違うと思うんだが
264
(1): 2014/02/23(日)17:38 ID:8jU41IUv(15/19) AAS
>>259
変えたいと言ってるのはお前らだろ
告知の為の手段を考えるのもお前らの義務だしそれをするのが筋ってもんだ
俺の考え云々ではなくお前らのやってることは筋が通ってない
筋が通ってない事を板の総意として扱う事がおかしい
268
(2): 2014/02/23(日)17:45 ID:8jU41IUv(16/19) AAS
>>267
繰り返すがきちんと告知と周知の為の時間を設けた上で
規制されているユーザーの意見が反映できる場所を使い
ユーザーの実数が反映できるように投票時間をそれなりに取った上で出た結果なら
それは板の総意として扱うべきだし
それで転載禁止になるのはいいと思う
だが今度の投票でそれが板の総意って事にして結論を出すのはおかしいと思う
ルールを変えたいのなら筋を通しなさい
271
(3): 2014/02/23(日)17:48 ID:8jU41IUv(17/19) AAS
>>266
それだと反アフィが裏で示し合わせて時間を決めて一気に賛成票を投じたら
反アフィの意見が通る形になるよね
それは考慮しなくてもいいの?
275
(1): 2014/02/23(日)17:52 ID:8jU41IUv(18/19) AAS
>>270
少なくとも告知と投票含めて3日
投票はシベリアなり規制ユーザーが書き込める場所
今度の投票みたいに深夜の二時間程度ではい終わりってよりはいいんじゃないかと
278
(1): 2014/02/23(日)17:54 ID:8jU41IUv(19/19) AAS
>>274
またアフィ扱いか

これだから自治厨は
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.743s*