[過去ﾛｸﾞ] Jimさん関連の雑談所 (887ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
325: 2014/02/23(日)21:35 ID:Ih/5JQhy(25/36) AAS
個人？のプログやなんかから引っ張ってきてるのもなかったっけ？
326: 2014/02/23(日)21:36 ID:sMcyz3ib(1/2) AAS
バーボンハウスなうな俺は他の板にJimさん降臨したらどうしたら
327(2): 2014/02/23(日)21:37 ID:1+hkdWMc(12/27) AAS
>>324
しかしそれだと、１スレ（1000レス）中で10レスやそこらの 「引用」 なら、
問題ないということになってしまうのかな？
文字数的にも。
328: 無銘 ◆r8dzmuHmmn8x 2014/02/23(日)21:39 ID:uJOyYNEJ(5/9) AAS
>>324の毎日のリンクには大事なことが書かれていなかったから付け足し。
ここの「要件」の項目に書いてあることを守る必要がある。
外部ﾘﾝｸ[B6]:ja.wikipedia.org
特に重要なのは引用の主従関係。
引用文（従文）が自分で書いた文章（主文）より長くなってはいけない。
現状では、ひろゆきが認めた方法でニコニコ大百科に登録しているまとめブログは引用できるんだっけ？
それがジム体制になってから、どう変わるかというところだね。
329: 2014/02/23(日)21:43 ID:Ih/5JQhy(26/36) AAS
単に自分の権利を主張するなら他人の権利も尊重したほうがいいよというだけなんだけどね。
330(1): 無銘 ◆r8dzmuHmmn8x 2014/02/23(日)21:45 ID:uJOyYNEJ(6/9) AAS
>>327
引用する元の文章が複数で、それぞれから短く10個くらい引用するのは問題ないだろうね。
スレッドをひとつの論文として捉えたら著作権的にはセーフじゃないかな。
ただ、ひとつの文章から大量に引用しまくるのは著作権的にアウトだよ。
多くのまとめブログがやっていることはこのアウトの行為に近い。
だから、権利者（今はジム？）が「引用しないで」って言ったら、法律上は逆らえないだろうね。
331: 2014/02/23(日)21:48 ID:1+hkdWMc(13/27) AAS
モラルの問題は理解してるけど、現実問題として無理じゃねーの？ってこと。
・１スレ（1000レス）中で「引用」する文字の割合は一定以下にする
・それを引用することにより、主張したい自分の意見は引用文より長くする
アフィまとめサイトをやる気のない自分ですら、簡単に抜け道を思いつく位だから、
難しそうだね。
332(1): 2014/02/23(日)21:48 ID:RaPPn8Os(1/5) AAS
伝聞じゃなくて正確なソースを聞いておこう
＞ニュース系の板は1におけるニュースが引用文（従文）で、それ以降のレスが自分で書いた文章（主文）となるので著作権上問題ない
これは誰がどこで言われたの？
333: 2014/02/23(日)21:48 ID:M8DooDeI(1/15) AAS
一応、本来は、弁護士マターだってことは心にとめておいた方がいい。
334: 2014/02/23(日)21:50 ID:1+hkdWMc(14/27) AAS
>>330
とすると、問答無用で適応できるのは、全文「引用」してる過去ログサイトか。
やっぱ検討されてた
・過去ログにアフィつけて公開
・スレ全文引用は禁止（というか本家が公開したら需要が減る）
かな？
335: 2014/02/23(日)21:51 ID:sMcyz3ib(2/2) AAS
過激派がいるみたい
336: 2014/02/23(日)21:51 ID:RaPPn8Os(2/5) AAS
というかね、
2chの場合、記者制度まで導入して上には無断転載を教唆している人物までいるから、
ものすごい計画的にやってるんだよね
これはかなり悪質だと思う
337(1): 2014/02/23(日)21:55 ID:M8DooDeI(2/15) AAS
個人的には２ちゃんのは引用と言えると思う。記事をベースに議論をしているし、営利目的ではないから
「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」に入ってくるじゃないかね。
338(1): 2014/02/23(日)21:56 ID:Ih/5JQhy(27/36) AAS
営利じゃないと言えるのか？
339: 2014/02/23(日)21:56 ID:RaPPn8Os(3/5) AAS
どこが引用なんだろうな
まったく
記事のタイトルまで変えて、無断改変までしてる例も多いし
340(1): 2014/02/23(日)21:58 ID:Ih/5JQhy(28/36) AAS
やってることはまとめプログと対してかわらんだろ。
341: 2014/02/23(日)21:58 ID:RaPPn8Os(4/5) AAS
転載してその転載した文章を従として、自分の意見を主になるように
意味のある多くの文章を自分自身で書くのが引用だよ
誰かがつけた文章が沢山あっても引用とは言わない
342(1): 2014/02/23(日)22:02 ID:M8DooDeI(3/15) AAS
>>338
投稿した本人には利益はない
2chにはそれが利益を生んでいるとまではいえないんじゃないか。
343: 2014/02/23(日)22:03 ID:Ih/5JQhy(29/36) AAS
逆に転載禁止にしてなにか変わるのかかわらないのかを見てみたいｗ
344: 2014/02/23(日)22:04 ID:M8DooDeI(4/15) AAS
まとめブログは作成者がそれをつくって、作成者が利益を受けている。しかも、基本、「編集」だけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 543 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s