[過去ﾛｸﾞ] Jimさん関連の雑談所 (887ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215(2): 2014/02/23(日)16:40 ID:kuHBau1g(1/2) AAS
>>204
今から俺の書き込みは転載禁止なと宣言しても、
転載したい人は勝手に転載する
禁止発言に実効性と拘束力がないのだから自由に出来る
発言の一部分だけ転載してスレタイを煽り仕立てにして、
文意を全然違うものに変えたりも出来る
＞よってまとめを残したい管理人サイドの人なのかな？と思ってしまう
こうやって言いがかりをつけられたりもする
だから不毛なんだ
原理主義者には言葉は通じないし、説得しようとは思わない
省2
216: 2014/02/23(日)16:44 ID:QUDRjkvc(5/9) AAS
>>209
まとめ本を出しやすくする為に、ひろゆきは２ｃｈ有利に投稿確認を改定したのよ。
『電車男』が大ブームになった流後、「俺の投稿を勝手に金儲けに使うな」と今の嫌儲みたいな騒ぎが起きてね。
投稿者の許可を得ずにレスを抜粋してまとめ本を出しても誰も文句を言えない状況になった。
217(1): 2014/02/23(日)16:45 ID:8jU41IUv(2/19) AAS
>>215
まああれだ
そろそろご卒業の時期なのかもしれないね
218(1): 2014/02/23(日)16:49 ID:NGJA13j7(20/33) AAS
転載禁止という文言をTOPに掲載することに反対している人はいるの？
もし居るならなんで反対してるのか説明してみて欲しい
219: 2014/02/23(日)16:53 ID:aPfxzhwh(5/8) AAS
820 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/23(日) 16:48:54.91 ID:5Xx7aY5+i [6/9]
転載禁止にするのはやめてください
これはVIP全体の意見です
生活できません
Don't 転載禁止
VIPEER opinion
We don't live!!
こういうことなんでしょ
220(1): 2014/02/23(日)16:53 ID:KuB374QW(7/8) AAS
>>211
多様性ってのはもっと広い意味。オリジナルを読む自由と、改変版を読む自由ってこと。
単行本は、ワンピースは入ってるけど他の漫画は一切なしに「改変」されたものを、自分でそれでいいと選択して購入している。
あと、元の情報に何かまぎれることがすごく嫌みたいだけど、それなら普通のニュースですら他社の主観は入ってるよ。
有名人のインタビューが、一言一句変えてないテキストを載せた、公認の一社しか配信されない状況って、正しいかもしれないけどどうなのかと。
その人の試合の結果について聞きたい人も飼い猫について知りたい人も着てる服について知りたい人も、みんな公認のテキストを載せて、改編一切なしで全部読んで探すようになるってすごいめんどくさい。そこに誰かがまとめる需要があるんだと思う。
221(1): ボルジアの小瓶 ◆cIduie6K9YWv 2014/02/23(日)16:55 ID:P8h5fdLf(17/31) AAS
>>215
個人の感想で原理主義と決めつけられるのは心外
まとめ本を普通に出すならともかくまとめ本を作るために作文を書かれるのが不快なんだよ
さらに中には本当に転載して欲しくない人もいる
222(1): ボルジアの小瓶 ◆cIduie6K9YWv 2014/02/23(日)16:57 ID:P8h5fdLf(18/31) AAS
>>220
ニュースは顔が出て個人の意見として言っている
改変するにあたって作者と契約している出版社との協議の元行われるもので勝手にやるものではないでしょう
223(1): 2014/02/23(日)16:57 ID:8jU41IUv(3/19) AAS
>>218
向こうのスレでも書いたけど
決め方が一方的過ぎて同意しかねる
例えばVIPの名前変更の件
あれはローカルルール変更の話し合いの為の名前変更じゃなかったか？
それが短期間でろくに告知も周知もしていない状態で1スレのみの投票で
転載禁止が決定する形での名前変更にすりかわった
反対意見はアフィ扱いで完全無視
420票の結果でVIPの転載禁止は決まった事になる
同じ形でトップページをいじくるつもりなら賛成出来ない
省1
224(1): 2014/02/23(日)16:58 ID:3drMsJt9(1) AAS
>>221
あんたも知らずにまとめと同じ事をしているよと皮肉を言ったのが
分からなかったなら結構
心外だと感じたならそれは正しい
225(1): 2014/02/23(日)16:59 ID:NGJA13j7(21/33) AAS
>>223
>決め方が一方的過ぎて同意しかねる
そんな主観的な意見を言ってもダメだよ
転載禁止にすることで何か不都合が生じるのですか？
226(1): 2014/02/23(日)17:01 ID:8jU41IUv(4/19) AAS
>>225
不都合は無いよ
あくまでもプロセスの問題
このプロセスで作られたものに同意は出来ない
筋が通ってない
227: ボルジアの小瓶 ◆cIduie6K9YWv 2014/02/23(日)17:02 ID:P8h5fdLf(19/31) AAS
>>224
そもそも転載禁止の議論をしてるつもりなので個人的な意見をまとめと一緒にされるのはどうかと思いますわ
228: 2014/02/23(日)17:05 ID:iMWh8cDr(1/3) AAS
2chから話題になってる単語を抽出する（完全なスレタイやレスの内容は表示しない・過去ログの保存も行わない）サービスやってるんだけど、これもダメになるのかねえ？
まあ、まだなんとも言えないだろうと思うけど
229: 2014/02/23(日)17:05 ID:h3VpfkRI(1) AAS
意見を捻じ曲げられたり、レッテルを貼られる
一緒くたにされたり
でも、それを禁止するのは難しいって事
それがネットならなおさらだ
実効性がないものにずっととらわれる虚しさに気付こうよ
何年もやっていてまだ続けたい人がいるみたいだけど、
馬鹿げている
230(1): 2014/02/23(日)17:05 ID:NGJA13j7(22/33) AAS
>>226
つまり、同意もしないが反対もしないという立場ですね
231: 2014/02/23(日)17:06 ID:j1ii/ddo(7/9) AAS
単発(´・ω・｀)
232: 2014/02/23(日)17:07 ID:iMWh8cDr(2/3) AAS
2chから話題になってる単語を抽出する（完全なスレタイやレスの内容は表示しない・過去ログの保存も行わない）サービスやってるんだけど、これもダメになるのかねえ？
まあ、まだなんとも言えないだろうと思うけど
233(3): 2014/02/23(日)17:08 ID:8jU41IUv(5/19) AAS
もっと言うと今度の件を見ていると今までローカルルールを変えようと必死になっていた連中って
前々からこれがやりたかったのかなとも思えるのよ
告知の為の名前変更は却下
これは前から言われていたのに何故しつこく何度も申請を出していたか
名前変更の時に告知の為と言いつつ転載禁止を謳った名前に変更しようとしていたんじゃないかと
234: 2014/02/23(日)17:08 ID:iMWh8cDr(3/3) AAS
複数投稿ごめんなさい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s