[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223(1): 微力な小市民 2008/03/10(月)23:11 ID:xcLEJaTN(1) AAS
>>222
私はガイドラインの改訂を要望しているのではありません。
釈迦に説法で恐縮ですが。。。
ただ、重点削除のガイドラインが出来たのはそれなりの理由があったからですよね。
もちろん利用者の利益も大切ですが、たぶんこのガイドラインは不測の情報を公開された
人達（被害者）を救済する目的もあると思います。
その場合、利用者と被害者の利益のどちらを優先するかだと思います。
それはケースバイケースで内容により判断も異なるかもしれません。
また内容を精査された削除人さんの解釈や良識によるとも思います。
その点で削除人さん裁量の範囲でお願いをしているのです。
省8
224: n案内員 ★ 2008/03/10(月)23:43 ID:??? AAS
>>223
どの削除依頼案件について言われているのか分かりませんので、
漠然とした一般論になりますが。
それでよろしいのなら。
「情報価値が無く」
「私事のみの情報」
「第三者の確認できないプライベート情報」
であると、
誰が線引きしているのかということになります。
それは利用者でも削除人でもありません。
省5
225: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/11(火)08:51 ID:??? AAS
へるす板の、7日間ルール案件、削除しました。
以後は、fusianasan 反論案内を出すようにします。
窃盗案件ですが、ジムさんとこへお伺いをたてにいってきます。
226(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/11(火)08:56 ID:??? AAS
Let's talk with Jim-san. Part9
2chｽﾚ:erobbs
行って来ました。「どうしたらいいのかよくわからないんだけど」という主旨できいてます。
7日間ルールについては説明してません。
227(1): 2008/03/11(火)13:33 ID:rG8deqBi(1/3) AAS
>>226
やはりと言うか、前と同じ答えが返ってきましたな。
2chｽﾚ:erobbs
Jimの思考は極めて２ちゃんねる的なことが分かって驚きましたわ。
きちんと状況理解さえできれば、ひろゆきの代役は十分にできるのかも。
ま、いずれにせよ上意だから是非も無いがｗ
228(1): 2008/03/11(火)14:25 ID:U5WSbPS9(1) AAS
>>227
当然、こっちも↓読んだ上でのことだろうし、
2chｽﾚ:erobbs
つまり、ひろゆき同様、「訴えるならどうぞ」と言うことすかね？
229(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/11(火)16:14 ID:??? AAS
というわけで、窃盗案件については「消さんでもよろしい」という判断が、管理人さんから出ました。
まったく知らない人、特に性サービスに従事する人（こちらでは、「売春婦」で十把ひとからげ）が
盗難行為に及ぶ（かもしれない）こと、というのは指摘されるまでもない「前提」だ、、、ということです、
どこかでどなたかが投稿していましたが、私の意見というより「そういうふうに見られている」ということです
230(1): 2008/03/11(火)17:20 ID:rG8deqBi(2/3) AAS
>>229
や、そんなことはJimは言っていないかとｗ；
不味いレストランと同じで、削除に値しない風評である
ということっしょ。
くーるだうんぷりーず
231: 2008/03/11(火)17:27 ID:rG8deqBi(3/3) AAS
>>228
お好きに解釈して良いんじゃないでせうか。
いずれにせよ、窃盗案件は削除に値せず、がPINKちゃんねるの公式見解。
それをもってどうアクションするか、は個々のユーザおよび被害者が
考えれば良いことですわ。
232: 2008/03/11(火)21:09 ID:bGclAVKb(1) AAS
>>230
2chｽﾚ:erobbs
> 例えるならレストランの悪い評価記事みたいなものだと思います。
風評とは違くね
当事者同士でどうぞ、ってことでしょ
233(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/13(木)06:41 ID:??? AAS
当事者同士でやる、ということでしたら、
七日間ルールを一律適用でもいいですかね？ どうでしょうかね
234: 2008/03/13(木)09:24 ID:Xr5UM3vs(1/2) AAS
>>233
それこそJim本人に訊いとくんなまし。
単純にJimのレスを読むと、削除に値してはいけないもの、だから
七日間ルールもへったくれも無いと思うのだが。
235: 2008/03/13(木)09:25 ID:Xr5UM3vs(2/2) AAS
削除してはいけないもの、ね
236(2): ◆79EROOYuCc 2008/03/15(土)02:53 ID:AtzZFw8L(1) AAS
反論のある方、お待ちしてます。私は、正直なところ窃盗情報に関しては、
クリティカルなものは、七日間ルール適用でいけないか、とおもっています。
どうでもいいようなものは、残しでいいんじゃないかな、と。
現状では、以下は削除してます。
・××は人殺し（またはそれに類似のもの）
・××は非合法のクスリをやっている、中毒だ、売人だ（またはそれに類似のもの）
上記は、本当だった場合には、普通通報がなくても既に逮捕されているでしょうから。
237(2): 2008/03/15(土)08:53 ID:2uzV6VZQ(1) AAS
>>236
反論にはなっていませんが、もしよろしければ回答or検討お願いします。
・一度7日間経って削除された案件が再発した場合は即削除でしょうか？
虚偽の窃盗情報を書く様な基地外さんは繰り返し投稿する事が多いので、
レス毎に7日間を計るのであればルールを制定しても効果は薄いと思われます。
・本人または所属団体からクレームがあった時は対応するのでしょうか？
訴訟等のトラブルを回避する為には何らかの窓口がいると思われます。
238(2): 2008/03/15(土)16:17 ID:jrgliJHh(1) AAS
IPがでちゃったんですけど、レス削除ってどうやるんですか？
239: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2008/03/15(土)16:51 ID:CL6bKlW/(1) AAS
>>238
IPが出たくらいでは削除対象にはなりません。
fusianasanでもしました？
240(1): ◆79EROOYuCc 2008/03/18(火)09:27 ID:eyf/gO9f(1) AAS
>>237さん ケースバイケースです
>>238さん PINKちゃんねるのﾄｯﾌﾟに連絡先があります。
241: 237 2008/03/19(水)00:31 ID:1bBLmtvz(1) AAS
>>240
回答サンクスです。
了解しました。
242: NANA ◆pP.letzIUw [☆NANA☆闇師範代] 2008/04/24(木)18:52 ID:mMHomzmm(1) AAS
保守しとくな…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*