[過去ﾛｸﾞ]
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/02(金) 18:08:02 ID:FLrCCqUn >>270 まずいレストランをまずいと言えないレストラン紹介HPなんて誰も見やしない。 と、Jimさんはおっしゃっておられます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/271
272: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/02(金) 20:52:58 ID:iibWjsaK まずい事を主張するＨＰ作ったら普通に名誉毀損だと思うの。 まずかったら載せないが妥当な線だと思うの。 匿名掲示板において載せない＝削除しとくだと思うの。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/272
273: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/02(金) 21:50:26 ID:II858oN6 >>272 とっとと、それをJimに嘆願してきたらどうかねｗ 管理人の意思は>>271で既に表明されているし、79さんを含めた 誰も管理人の意思に背くことなぞできんよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/273
274: 名無し編集部員 [] 2008/05/02(金) 23:31:11 ID:jpzr0UNR 79は女だしアメリカ在住で、風俗にかんする知識ゼロ 管理人のジムさんも、日本の風俗事情なんかまったく知らないだろうしね この両人に決定的に欠けているのは、風俗の現場にどういう影響が あるかの知見 これがわからんので、窃盗だとか、嬢のプライベートにかんする事、 批評とはいえない誹謗中傷を平気で残しちゃう ようするに、現場に無知な管理人と運営人を戴いてる不幸ですな 現場は大変迷惑してます 一度、取材してみては? ここの書き込みによる被害証言はいくつも聞かれるはずです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/274
275: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 01:23:37 ID:wtVPztHW Jimさんも79さんも駄目だったら法的手段に訴えるか泣き寝入りしかなさそう。 少なくても運営をやみくもに非難することで削除されることはないでしょうよ。 ここで削除判断ひっくり返そうと思うなら、駄目元で理路整然と訴えかけていくべき。 もし愚痴や叩きが目的なら流してね。 私は風俗無関係の通りすがりだけど、切実に困ってる当事者はちょこっと応援してる。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/275
276: 名無し編集部員 [] 2008/05/03(土) 01:58:34 ID:1694RpsH >275 ちがうよ ジムも79も、日本の風俗についてはド素人 だから、削除にかんしてもピントがずれてる で、これにかんして自覚もない なんで非難されてるかもわかってないようだ この点は、指摘しておくべきだと思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/276
277: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 02:51:54 ID:Qn+LtCz6 PINKちゃんねるのド素人乙…としか言いようがない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/277
278: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 08:28:48 ID:jH4IKxdp 79の前職はエロ本編集だと思うが。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/278
279: 名無し編集部員 [] 2008/05/03(土) 15:20:46 ID:H/SXfeaC ◎風俗の現場を知る管理人と知らない管理人のちがい◎ ・「窃盗」の場合 ・現場を知る管理人=「これを残しておいたら、店にいられないだろう」 と考えて、真偽にかかわりなく消す ・現場を知らない管理人=「これは利用者に有益な情報かもしれない」 と考えて残す 嬢への影響はまったく念頭にない つまり、 ・現場を知る管理人の場合=当事者(嬢その他)重視 ・現場を知らない管理人の場合=掲示板の利用者重視 の傾向があるようだ 79の場合はもちろん後者 で、「窃盗」の書き込みは残された 書かれた嬢はすぐに退店になった模様 事の真偽は不明 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/279
280: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 15:27:59 ID:Xa9wddtZ あくまでPINKの運営者として、 自分のところのユーザーに対して有益か否かで判断している、と。 あとビッチなんかどーなっても良いってのは、 就任当初から一環した79の姿勢だしな… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/280
281: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 15:49:51 ID:W7eVuJ/e >ビッチなんかどーなっても良い のだったら、 管理人裁定のその1には、私は絶対従っていなかったでしょう。今でも反対ですから。 管理人裁定のその2を、あれだけがんばって通す努力はしなかったでしょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/281
282: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 16:09:35 ID:qu0C7wy4 残念だったね おまいは今、哭いても良い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/282
283: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/03(土) 20:27:41 ID:wtVPztHW >>276 削除させようとする方向性で臨むなら、「日本の風俗についてはド素人」であることを非難するよりも 「日本の風俗についてはド素人」な人でもわかるように説明した方が有意義だと私なら考える。 例えば>>269を掘り下げたりね。 残念ながら私は本当にド素人だからJimさんや79さんに説明する材料を持ち合わせていないけど。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/283
284: 名無し編集部員 [] 2008/05/03(土) 21:57:54 ID:ImLU3Bda >283 ド素人だと非難してないよ ド素人だから、削除のピントがズレてるという客観的な指摘 どうズレているかは (>>279) 別に削除させようともいってない それと風俗の世界を説明するのはむずかしい、、、 女性作家なども、風俗の世界を描くときは、「体験入店」など してみるようだ 説明をいくら聞いても、なかなか理解はむずかしいらしい 性の世界は感覚の世界だからね 経験してみないとわからんでしょうね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/284
285: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/10(土) 19:06:04 ID:53IDYpt/ >>271 言ってる事はすごく良く分かるんだけど、個人の身体的特徴と不味い飯屋じゃ 誹謗中傷の比較にならんだろって事だな。 まー管理人の見解だからしょうがないがなｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/285
286: 名無し編集部員 [] 2008/05/10(土) 19:59:43 ID:oCUXWsB5 一般的に誹謗中傷にあたるもので、PINkでは削除されないものは、 管理人裁定としてWikiにあげようか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/286
287: 名無し編集部員 [] 2008/05/11(日) 02:05:45 ID:wsQ43FuA というかね、重点を79が全部かかえてるのが問題 トンチンカンな判定多い もっと、ほかの人を信用してまかせないよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/287
288: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/11(日) 02:56:25 ID:iGliK3Pt 削除権限（スキル）自体は削除人ならそれなりに持ってるはずだし重点も物理的に処理できるのよ。 だけど手出したくないんだろうね。 >>287 削除リーダーにメール送って削除人に立候補してみたら？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/288
289: 名無し編集部員 [sage] 2008/05/11(日) 13:24:58 ID:LvGdXKv1 とうとう今週は来なかった。 その前は一週間で５回来た。 またその前は二週間来なかった。 いくらなんでも不安定すぎるでしょう。というか、情緒不安定？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/289
290: 名無し編集部員 [] 2008/05/11(日) 22:04:55 ID:Qbovoslj 重点は、一刻も早く消してもらわないと困るものばかりなのに ヘルス板の嬢の「梅毒」「淋病」「エイズ」、、こういうものは ユーザーの目に触れたとたん、アウト、、 ネタではとおらんのです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/290
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.086s*