[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
170(2): 2008/02/13(水)23:35 ID:Z4aS36ca(1) AAS
>>169
人に英訳させて、やることは煽りだけ？
Jimさんとのお話はどうしたの。
ただ煽りたいだけならもう何も力を貸さないよ。
171: 169 2008/02/13(水)23:42 ID:yNOsZrqR(2/2) AAS
>170
はて???
どこが煽りなんだろうか?
具体的情報がないから、79の思い込みだと、書いたまでだが
172: 169 2008/02/14(木)00:33 ID:RKpXDDAD(1) AAS
>170
英訳サンクスです
私はよく風俗店を利用するので、彼女らの名誉を守りたいだけです
たしかな事実もないのに、膨大な公衆の面前で、泥棒扱いされて
晒されているのは認められません
173: 2008/02/21(木)21:42 ID:3jNjEq7P(1) AAS
Greendayの見解(推測)、
「同じ女として見ると、風俗なんかやってる女はクズ
ドロボーだってやってても不思議じゃないわね
これ、たぶん本当よ 残しね」
174(1): 2008/02/27(水)20:09 ID:KQGrOHzN(1) AAS
泥棒した事を晒されて困ってる本人が訴えれば、泥棒した事が事実であっても名誉毀損なんだから
泥棒した事を晒されて困ってる本人が被害届け出せばいいだけで
満州、甲州、三段薔薇・・・キリが無いっしょ。
本人・関係者にとしては、『○○は地雷嬢』程度の書き込みでも削除したいんだし。
175: 2008/02/28(木)01:11 ID:yk+bMFA+(1) AAS
>>174
だったら重点削除の誹謗中傷はいらなくなるな。
まずはガイドラインから誹謗中傷を撤廃するようにかけあってねｗ
176(3): 2008/02/28(木)20:46 ID:jYqxenI2(1) AAS
79さんに質問です
↓がどうして残しなんでしょうか?
2chｽﾚ:nuki
風俗店従業員性病感染の投稿
>>862 残します「直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除対象となりません
これは「誹謗中傷」に関する但し書きであって、管理人裁定の性病事項には
このような但し書きはありませんが?
177: 2008/02/29(金)09:43 ID:eBkpIwQR(1) AAS
仮に該当者から訴えられたとしても、全て79が被ると言う意志の発露です
178: 2008/02/29(金)20:46 ID:O0ncVa3O(1/2) AAS
管理人裁定にないものを、勝手に誹謗中傷のGLから引っ張ってきて
付け加える、なんてアリ?
179: 2008/02/29(金)21:27 ID:TDFJA7GD(1) AAS
その辺り、Jimさんに聞いてみたほうがいいのかな？
180: 2008/02/29(金)22:09 ID:O0ncVa3O(2/2) AAS
まず、79本人が説明しないとね
181(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/01(土)08:17 ID:??? AAS
>>176さん
管理人裁定の場合には、その条項は適用されないんですか？
182(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/01(土)08:19 ID:??? AAS
7日間ルールをやってみましょうか
183: フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/03/01(土)10:40 ID:iA4SbmtO(1) AAS
>>181
そりゃまあそうだけど、言わば電番削除依頼を管理人裁定で残し判断するようなものだから。
あんまり見たこと無いかな、っと。
だって、電番削除だろうと「削除しないこと」に削除屋は何ら責任が発生しないからね。
>>182
賛成。
２ちゃんねるで実績あげているし、営業妨害関係の誹謗中傷に導入すべしだと思う。
184(1): 2008/03/01(土)13:36 ID:YBxVeVV2(1) AAS
7日間ルールを説明するべし
185: 2008/03/01(土)14:13 ID:Tx2fZmjl(1) AAS
>>181
適用されません。
ジムは真実であると証明されないかぎり、削除されるべきと言ってる。
この場合、真実の証明は客観的事実と解釈すべきで、
少なくとも医師の診断書などに基づいた何らかの証拠、
裁判で判決が確定したもの等でなければならない。
そうでなければ「これは事実で私は当事者です」と書きさえすれば、
病気はもちろん、誹謗も中傷も、何でも消せないものになってしまいます。
186: 2008/03/01(土)14:26 ID:j62m6IMT(1/2) AAS
>>184
説明を求める前に自分で調べて（検索）してみた？
外部ﾘﾝｸ[html]:qb5.2ch.net
2chｽﾚ:saku2ch
2chｽﾚ:sakud
187: フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/03/01(土)14:31 ID:N1+OvrC1(1) AAS
但し、7日間ルールをPINKに導入するには若干の障害もあってだね。
日本語読めないJimに管理人判断ができるのかどうか、という問題。
ま、その辺は79さんに任せちまいませう。
あるいは、Jimに79さんが権限代行することだけ承諾をとっておいて、79さんが
代理で7日間ルールの管理人判断をする、てなことも可能だとオモ。
188: 2008/03/01(土)14:51 ID:j62m6IMT(2/2) AAS
削除依頼者が管理人に伝わる言葉で依頼出せば管理人判断できるはずだよ。一応ね。
189(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/03/01(土)15:33 ID:??? AAS
>>176さんの
2chｽﾚ:nuki
案件は7日間ルールを適用します。
7日間の間に反論がなかった場合には削除します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 816 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*