[過去ログ]
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005レス)
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
169: 名無し編集部員 [] 2008/02/13(水) 23:30:00 ID:yNOsZrqR >盗まれました」というのは、直接の関係者による書き込み、と判断 ↑完全な思い込み 「何月何日、何時頃、○嬢にあたった者だが、○嬢にお金をとられました」 など、具体的な書き込みがあるわけでもないのにね 具体的情報ゼロなので、直接の関係者の書き込みか判断の仕様がない http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1199536811/89 根拠は、「ワタシが真実だと思うから真実なのよ、それが根拠よ」?w http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/169
170: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/13(水) 23:35:04 ID:Z4aS36ca >>169 人に英訳させて、やることは煽りだけ? Jimさんとのお話はどうしたの。 ただ煽りたいだけならもう何も力を貸さないよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/170
171: 169 [] 2008/02/13(水) 23:42:49 ID:yNOsZrqR >170 はて??? どこが煽りなんだろうか? 具体的情報がないから、79の思い込みだと、書いたまでだが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/171
172: 169 [] 2008/02/14(木) 00:33:14 ID:RKpXDDAD >170 英訳サンクスです 私はよく風俗店を利用するので、彼女らの名誉を守りたいだけです たしかな事実もないのに、膨大な公衆の面前で、泥棒扱いされて 晒されているのは認められません http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/172
173: 名無し編集部員 [] 2008/02/21(木) 21:42:13 ID:3jNjEq7P Greendayの見解(推測)、 「同じ女として見ると、風俗なんかやってる女はクズ ドロボーだってやってても不思議じゃないわね これ、たぶん本当よ 残しね」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/173
174: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/27(水) 20:09:01 ID:KQGrOHzN 泥棒した事を晒されて困ってる本人が訴えれば、泥棒した事が事実であっても名誉毀損なんだから 泥棒した事を晒されて困ってる本人が被害届け出せばいいだけで 満州、甲州、三段薔薇・・・キリが無いっしょ。 本人・関係者にとしては、『○○は地雷嬢』程度の書き込みでも削除したいんだし。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/174
175: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/28(木) 01:11:01 ID:yk+bMFA+ >>174 だったら重点削除の誹謗中傷はいらなくなるな。 まずはガイドラインから誹謗中傷を撤廃するようにかけあってねw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/175
176: 名無し編集部員 [] 2008/02/28(木) 20:46:36 ID:jYqxenI2 79さんに質問です ↓がどうして残しなんでしょうか? http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1190038598/602 風俗店従業員性病感染の投稿 >>862 残します「直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除対象となりません これは「誹謗中傷」に関する但し書きであって、管理人裁定の性病事項には このような但し書きはありませんが? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/176
177: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/29(金) 09:43:55 ID:eBkpIwQR 仮に該当者から訴えられたとしても、全て79が被ると言う意志の発露です http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/177
178: 名無し編集部員 [] 2008/02/29(金) 20:46:17 ID:O0ncVa3O 管理人裁定にないものを、勝手に誹謗中傷のGLから引っ張ってきて 付け加える、なんてアリ? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/178
179: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/29(金) 21:27:36 ID:TDFJA7GD その辺り、Jimさんに聞いてみたほうがいいのかな? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/179
180: 名無し編集部員 [] 2008/02/29(金) 22:09:01 ID:O0ncVa3O まず、79本人が説明しないとね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/180
181: ◆79EROOYuCc @Greenday ★ [sage] 2008/03/01(土) 08:17:48 ID:??? >>176さん 管理人裁定の場合には、その条項は適用されないんですか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/181
182: ◆79EROOYuCc @Greenday ★ [sage] 2008/03/01(土) 08:19:15 ID:??? 7日間ルールをやってみましょうか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/182
183: フェルム ◆vhYMk.qMZA [sage] 2008/03/01(土) 10:40:21 ID:iA4SbmtO >>181 そりゃまあそうだけど、言わば電番削除依頼を管理人裁定で残し判断するようなものだから。 あんまり見たこと無いかな、っと。 だって、電番削除だろうと「削除しないこと」に削除屋は何ら責任が発生しないからね。 >>182 賛成。 2ちゃんねるで実績あげているし、営業妨害関係の誹謗中傷に導入すべしだと思う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/183
184: 名無し編集部員 [sage] 2008/03/01(土) 13:36:26 ID:YBxVeVV2 7日間ルールを説明するべし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/184
185: 名無し編集部員 [sage] 2008/03/01(土) 14:13:31 ID:Tx2fZmjl >>181 適用されません。 ジムは真実であると証明されないかぎり、削除されるべきと言ってる。 この場合、真実の証明は客観的事実と解釈すべきで、 少なくとも医師の診断書などに基づいた何らかの証拠、 裁判で判決が確定したもの等でなければならない。 そうでなければ「これは事実で私は当事者です」と書きさえすれば、 病気はもちろん、誹謗も中傷も、何でも消せないものになってしまいます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/185
186: 名無し編集部員 [sage] 2008/03/01(土) 14:26:31 ID:j62m6IMT >>184 説明を求める前に自分で調べて(検索)してみた? http://qb5.2ch.net/flow.html http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1056/10564/1056465372.html http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1159330746/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/186
187: フェルム ◆vhYMk.qMZA [sage] 2008/03/01(土) 14:31:10 ID:N1+OvrC1 但し、7日間ルールをPINKに導入するには若干の障害もあってだね。 日本語読めないJimに管理人判断ができるのかどうか、という問題。 ま、その辺は79さんに任せちまいませう。 あるいは、Jimに79さんが権限代行することだけ承諾をとっておいて、79さんが 代理で7日間ルールの管理人判断をする、てなことも可能だとオモ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/187
188: 名無し編集部員 [sage] 2008/03/01(土) 14:51:35 ID:j62m6IMT 削除依頼者が管理人に伝わる言葉で依頼出せば管理人判断できるはずだよ。一応ね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/188
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 817 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.106s*