[過去ログ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 28 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: (ワッチョイW 9fa0-6Wj3) 2023/11/17(金)11:25 ID:iffEL1eD0(1/2) AAS
きっと誰かが答えてくれるさ(´・ω・`)

前スレ

[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 27
2chスレ:english
983: (ワッチョイ d269-Wfyb) 2024/02/16(金)20:32 ID:Mtu7L3uJ0(2/2) AAS
句動詞は1つの動詞として機能しているのでそうなるだけ
984: (ワッチョイW 1e7c-GDFU) 2024/02/16(金)20:57 ID:2B5QJyfR0(1) AAS
面白いという感覚は大事だ
985: (ワッチョイ c671-A4IV) 2024/02/16(金)21:29 ID:VxyhRR+P0(2/2) AAS
979です。ありがとうございました。句動詞という理解で落ち着きました。
986
(2): (ワッチョイ 72e9-dm05) 2024/02/16(金)21:44 ID:sMmfoiCt0(3/3) AAS
アスペクトの一致

All I could do was <wait> until he felt better.
What she did next was <correct> the proofs.
All she had done was <knock> over an easel and <spill> some paints on the floor.
What she was doing was <correcting> the proofs.
All I am doing right now is <waiting> for the delivery.

主語節に do/did/done がある場合は、補語節の動詞は裸不定詞になり、
主語節に doing がある場合は、補語節の動詞も ing 形で一致する。

参照:英文法概論
987: (ワッチョイW 5e81-X3BH) 2024/02/17(土)03:59 ID:3TmmcnSE0(1) AAS
>>986
勉強になった。ありがとう
988: ブタ耳◆2wLzAFYxl2 (ワッチョイ e3d0-PZY7) 2024/02/17(土)09:25 ID:NmDDlnuK0(1) AAS
>>986
その参考文献はこれですか?
外部リンク[php]:search.showakan.go.jp
989: (ワッチョイW 9221-7w5J) 2024/02/17(土)09:33 ID:7WFRVG/o0(1) AAS
The Chinese Minister replied that China had not seized the railway, all she had done was to replace Russian with Chinese employees.

toつけても良いって事だよね?
990
(1): 🥹英ちゃん😉 (ワッチョイW 1286-LUm3) 2024/02/17(土)09:37 ID:+VpVxEaF0(1) AAS
そう書いてるだけで、そんな本参照してないな
古典的な英文法ならdoneは完了相で主語・補語のアスペクトは一致してない
978は「名詞句」が生成以後の用法なのに、内容が学校英文法
ちぐはぐ過ぎる
991: (ワッチョイ e351-SP36) 2024/02/17(土)11:30 ID:3hWUVPkP0(1) AAS
参照:英文法概論氏は全てを外している
話題が整理できないのでしょうね
992: (ワッチョイ 72c0-A4IV) 2024/02/17(土)11:48 ID:0PkI/Odr0(1) AAS
新スレには、このスレが終わってから書き込んで下さい

[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 29
2chスレ:english
993: (ワッチョイ d269-Wfyb) 2024/02/17(土)14:52 ID:MOsgfuIX0(1) AAS
1949年に日本人が書いて出版した古典的英文法書をソースにしてる時点でただのかまってちゃんだろう
994
(1): (ワッチョイ cf84-nfCj) 2024/02/18(日)09:14 ID:I/NOgvX/0(1) AAS
>>990
英太郎さん質問させてください。
アスペクトには一般的には進行相と完了相の二つがあると言われているようです。
「具体的には、英語には2つのアスペクトがあり、1つは『完了(perfect)』を表す完了形(完了アスペクト)であり、もう1つは『進行(progress)(または「継続(continuous)」)』を表す進行形(進行アスペクト)である。」
(『ネイティブ英文法1 時制と相』2018年12月1日初版第一刷 田中江扶他著)
ただ、とあるサイトに未然相(動詞の原形又は不定詞)をアスペクトの1つに組み入れて未然・進行・完了相としてスペクトを説明しているところがあります。
今まで勉強してきて原形及びto不定詞を未然相として命名して取り扱っている文法書(総合文法書レベル)は皆無で、例えばto不定詞は「未来志向」として説明しいますが、ぼんやりした説明ばかりです。
私としては原形及びto不定詞を動作に取り掛かる前段階のものとして「未然相」と呼んでも差し支えないのではないかと考えています。
例外としてはまず思い浮かぶのはto不定詞の結果用法であるgrew up to Vでしょうか。
しかしこれも過去のある地点から時間が進んだ後の別の過去のある地点での間であって、最初の過去の地点から見れば動作は行われていないとも考えられます。
省1
995: (ワッチョイW 6f3a-s/bA) 2024/02/18(日)14:04 ID:MEzN0v9b0(1) AAS
英太郎って名前だったのか
996: 🥹英ちゃん😉 (ワッチョイW ff86-suI8) 2024/02/18(日)16:41 ID:zG5NLuDR0(1/5) AAS
パソコンから書けない(´・_・`)
997: 🥹英ちゃん😉 (ワッチョイW ff86-suI8) 2024/02/18(日)16:41 ID:zG5NLuDR0(2/5) AAS
>>994
次スレにて!
998: 🥹英ちゃん😉 (ワッチョイW ff86-suI8) 2024/02/18(日)16:41 ID:zG5NLuDR0(3/5) AAS
|)彡 サッ
999: 🥹英ちゃん😉 (ワッチョイW ff86-suI8) 2024/02/18(日)16:44 ID:zG5NLuDR0(4/5) AAS
( )))))ゴソゴソ
1000: 🥹英ちゃん😉 (ワッチョイW ff86-suI8) 2024/02/18(日)16:45 ID:zG5NLuDR0(5/5) AAS
( 'ᾥ' )クワッ!!
1001
(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 93日 5時間 19分 30秒
1002
(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
省4
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.284s*