[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 366 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(4): (ﾜｯﾁｮｲW 1a8a-XQRU) 2023/08/26(土)07:31 ID:3bX9wm840(1/2) AAS
>>38
ありがとう〜！！
その人にも同じような感じで質問(というか反論)したんですが、
「うるさい、そんな低レベルなことを聞くな、英語を何万ページも読めばわかることだ。私はそうやって英語を理解している。
私がこれまでに見てきた英文で、お前の書いた英語がお前の言う意味で使われたことはない。
お前のくだらない理屈に吐き気がする。お前のことはNG登録した。二度と俺に話しかけるな。
わからないならネイティブに聞いてみろ」
と言われて一方的に話を打ち切られてしまって困っていましたが、まさにそこにちょうどネイティブが現れたのでマジで助かったｗｗ
ちなみにNG登録というのはブロックみたいなもので、相手の書き込みが一切見えなくなる機能です。
俺もそこまで罵倒されたら流石にその人をNG登録したから、現在お互いにお互いが見えない戦争状態です…
省5
46: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 8689-dlFE) 2023/08/26(土)07:51 ID:mTLdsGYK0(4/7) AAS
>>45 さんが言っている私と >>45 さんとの論議の内容を読むには、
2chｽﾚ:english
このリンク先を見てください。
48(2): 外人◆a0V.EBsnGU (GB 0H32-lN7b) 2023/08/26(土)08:49 ID:FzphKDlFH(1/7) AAS
>>45
正直そのhospital文を読んで、二重否定のことはまったく考えませんでした。
>In my case I’ll have no problem in the hospital with only these items, but you might not in your case.
もしかして"no problem"の"no”と"might not"の"not"を合わせて、二重否定ですか？
うまく説明できないけど、以下の画像を見てください。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
ちなみにイギリスの小学校で学んだのが言葉の順番を変える方法
例えば、You might not in your case but, in my case I'll have no problem in the hospital with only these items.
butの周りのコンマの位置は "but," と ",but" のどっちでもあり得るけど"but,"の方が口語っぽい
>>47
省2
75: (ﾜｯﾁｮｲW c65b-xo/U) 2023/08/26(土)15:33 ID:39FNYwjT0(1/8) AAS
>>45
わろた
88: 71 (ｱｳｱｳｴｰT Sab2-u+pL) 2023/08/27(日)00:29 ID:t+Uw4yCda(1) AAS
> 45さんの意図を踏まえて外人さんへの質問で以下の文を書きました。
"but you might not in your case" in the sentence in question, what does "might not" stand for?
I would say it’s "might not have no problem" given the context and the recovered phrase has double negation.
しかし、一般的に考えてみると直前の動詞句にnoが含まれていたとしても("have no problem")、might (not) の後に省略されている動詞句は"have no problem"ではなく"have a problem/some problem"とするのが通常です。
したがって、二重否定どうこう以前にOEDさんの別スレでの解説や外人さんのレスにある"Alternate version"が無難だと思います。
>>Alternate version: In my case, I’ll have no problem in the hospital with only these items, but you might.
OEDさんは毎回自分の経験や調査に基づいて回答されており、頭が下がります。
ある程度勉強すると、誤答について机上の空論で考えるより、見たことのある正しい英語を真似した方が良いという結論になるのも当然だと思いますし、>>45さんが納得するまで付き合う義務もありません。
とはいえ、>>45さんの疑問点(別スレ>>195)自体は、当然の疑問だと思いますので、別スレ>>196の後半の内容は言い過ぎだったのではないかと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s