[過去ﾛｸﾞ] 英語は果たして本当に論理的な言語か ２ (891ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2014/09/25(木)11:40:16.55 ID:x51EJrXW(1) AAS
英語（言語）は文法が基本ではない。
皆がつかうかどうかで決める。
論理的であるはずはない。
英語などスペルさえもルールは存在しない。
98: 2014/10/09(木)08:28:33.55 ID:b7E2WsVN(1/5) AAS
>>85
的外れ。英語の句動詞に似たものは日本語にもあるから。例えば｢見る｣という動詞なら
見下す、見下ろす、見出す、見入る、見過ごす、見通す、見透かす、見逃す、見損なう、
見違える、見返す、見失う、見渡す、見合わせる、見果てる、見開く、見直す、見積もる、見知る、見つける、見せ付ける、
見かける、見せかける、見せしめる 見せびらかす・・・
このように動詞と動詞の無限の組み合わせで単語が増える。
英語は文法的に動詞と動詞がくっつくことがないから、代わりに動詞と前置詞とかがくっついたんじゃないかな。
144: 2014/10/11(土)22:28:51.55 ID:xwD8ng+C(1) AAS
>>143
＞その1〜15の奴は殆ど大差ない
それは君が日本語に慣れてるからそう思うだけで、多分
ネイティブもpullの意味について同じように考えてると思うよ。
207: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ池沼JAL123 2014/10/20(月)10:50:55.55 ID:au0Gvcfi(1) AAS
論理＝自分の言っていること
屁理屈＝相手の言っていること
358(2): 2014/11/29(土)18:54:45.55 ID:nf0wjk7E(1/2) AAS
777って英単語力はネイティブ並みっぽいけど
英語力そのものはどんくらい？
英検１級に、チョイックは９３０くらい？
379: 2014/11/29(土)21:07:10.55 ID:Qy79Zusu(9/14) AAS
777
↑
こいつの会話っていうのは
人の文章をコピーして貼り付けることｗ
誰でも出来るんだよそんなことはｗｗｗ
486: 2014/12/15(月)13:33:53.55 ID:dIPGlHGV(1/2) AAS
>>484
それは考えが浅い。
まず、日本では女性が主導権を握っているということは、同時に男性に試練と競争を要求する社会に繋がるため、攻撃的で男性的な価値観が強い国になる。こういう国では男性の幸福度が女性に比べると低くなる。
日本は男に男らしさと女に女らしさが強要される社会なので、それを受け入れられない国民とのギャップが生じて、少子化に繋がっている。
収入の低い男がなかなか結婚できないのは、日本があまりにも男性的価値観の社会だからだ。
反対に、男女がほぼ公平で性差にとらわれない国では、ワークライフバランスに重点が置かれ、試練よりも生活の質や個人の幸福追求に重点が置かれる。
スウェーデンやオランダは世界的にもワークライフバランスが確立された国だ。
アメリカに関しも、日本のような経済的成功や試練に対する社会的なプレッシャーは弱く、格差はあっても個人のマイペースな生き方が日本よりは許される国だ。
男性的価値観(パトリスト)→成功へのプレッシャーが強い、競争社会、不寛容、厳格、男女の役割分担が別れている、「らしさ」が強要される、民族主義的傾向が強い。差別的な社会。
女性的価値観(マトリスト)→愛と受容、寛容、国家への忠誠よりも個人の幸福が重視される、男女の性差を意識しない、男女の役割分担が曖昧。異文化を受け入れやすい。ゲイや婚外子など、様々なライフスタイルに寛容。
546: 2015/01/16(金)19:37:48.55 ID:YKnLjABa(1) AAS
ド素人共が何上から目線で言語語ってんだよ
語ってる暇があるなら綺麗に発音出来るように努力しろよ
550: momi 2015/01/17(土)21:45:41.55 ID:E2ANjjfe(1) AAS
俺もセンターのミス見て、このスレ思い出したわw
時代の人物である〜
か、主語を最後に持ってくればよかったな。
579(1): 2015/01/28(水)19:44:15.55 ID:mayVMZeR(1) AAS
英語は論理的な言語だが、
日本人が読む英語のほとんどは、政府にカネ集めると民間経済が活性化するなどと
非論理的なことほざいてる
とくに日系の英字新聞は壊滅的に無教養
631: momi 2015/02/22(日)22:52:26.55 ID:cAKhWEyY(1) AAS
原文のへたっぴさがびっくりだな
椎名はこんな文書くのか？
690: ２／２ 2015/04/15(水)10:55:51.55 ID:GHIvt8PF(2/3) AAS
昨年5月に関電大飯原発3、4号機（同県おおい町）の運転差し止めを命じた判決内容でも、専門家から「原発の技術面や科学的根拠に対する福井地裁の認識不足」との指摘が相次いでいた。
関電は仮処分申し立ての当事者の意見を聴く審尋の中で、こうした原発の設備に関する地裁の認識を「事実誤認」と訴えてきた。
例えば大飯の判決で「外部電源と主給水ポンプを（最も高い耐震性の）耐震Sクラスとすべき」とした点には、主給水ポンプは発電のための設備であり、地震発生などによる事故時には原子炉冷却を行う別の給水設備が機能し耐震性もあると主張。
ただ、今回の決定文でも聞き入れられず、大飯の判決と内容は変わらなかった。
今回の決定文で「使用済み核燃料プールの給水設備の耐震性はBクラスで、Sクラスの方策が必要」などとした内容についても、関電は審尋で「規制の基準はBクラスだが、実際には耐震Sクラスの実力を持っている」と主張していた。
.
福井新聞社
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*