[過去ﾛｸﾞ] 【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６ (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332(3): 2014/04/11(金)00:20 ID:??? AAS
原発はもっとも安全で安価なエネルギー。これは科学的事実。
例えば火力発電による大気汚染で、毎年世界中で４０００万人ほど死んでる。
原発の放射能で何人死んでる？
そりゃ強力な放射能を直接被爆すれば命はないが、そうでない場合の放射能による人体への影響についてはまだはっきりと分かっていない。
基準値などもかなりいい加減なレベル。放射能を浴び続けてかえって健康になっているケースはいたるところで報告されているが、悪影響と同様にはっきりした基準がないために好影響と言うこともできないレベル。
が、多くの医療関係者は経験的に放射能の人体に及ぼす好影響は知っている。
また、太陽光とか風力とか、自然エネルギーで現在必要とされる電力を賄うのは物理的に無理。これも科学的事実。
自然エネルギー大国の電気料金は馬鹿高くて、しかも周辺諸国からエネルギーを輸入しなければならないほどのお粗末なレベル。
また、自然エネルギー発電施設の建設過程による死者などを含めても、単位発電量あたりの死者数では原発が最も死者が少ない。
よほど画期的な自然エネルギー革命が起きない限り、現行の延長線上では自然エネルギーに勝ち目は無い。
371(3): 2014/04/22(火)16:30 ID:??? AAS
太陽光とか風力とか地熱とか、今の技術の延長上には電力の将来はない。
が、画期的な新技術が発明されないとも限らない。
まあ太陽光とかを研究している人間の発想からは生まれてこないだろうけどな。
原子力の研究者が新技術を発明しそうな気がする。
413(3): 2014/04/28(月)20:02 ID:??? AAS
>>412
> 被ばく→放射脳が煽ってるだけで、実際に被曝した人はほとんどいませんが？
＞避難して帰れない→国賊民主党が１ｍＳｖなどという非常識な線量を基準にしたのがおかしい
＞税金（借金）の投入→無意味にほかの原発を止め続けていることによる国富の流出の方がよほど大きいですが
＞ストレス→バカなマスコミの語情報を鵜呑みにするあんたの頭がおかしいだけ
502(3): 2014/05/10(土)08:41 ID:??? AAS
>>500
そのデータどこから？何年の？
ドイツの企業がフランスから輸入して他の国に転売してる分が入ってるように思う
577(3): 2014/05/20(火)06:10 ID:??? AAS
酷い!
福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
朝日新聞デジタル 5月20日(火)3時0分配信
東京電力福島第一原発所長で事故対応の責任者だった吉田昌郎（まさお）氏（２０１３年死去）が、
政府事故調査・検証委員会の調べに答えた「聴取結果書」（吉田調書）を朝日新聞は入手した。
それによると、東日本大震災４日後の１１年３月１５日朝、
第一原発にいた所員の９割にあたる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、
１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた。その後、放射線量は急上昇しており、
事故対応が不十分になった可能性がある。
省1
733(3): 2014/06/24(火)18:49 ID:b8JyYqdC(1/2) AAS
＞一年かけて0.6％しか増えてないのに、どうやったら2〜3年で50％超える計算になるんだ？
複利計算しってる？
761(5): 2014/06/28(土)00:42 ID:??? AAS
>>756
とりあえず、バイオ系で成功したためしがないから、眉唾だな
政府バイオマス関連事業、８割以上効果なし 総務省
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>>757
CO2フリーの水素の製造が、「2040年頃」になってる辺りが、全てを物語ってるなｗ
「発電時には二酸化炭素を排出しないクリーンな原子力発電所」なんてのと同じ与太話だよ
結局、水素の形をしてるだけで、おおもとは化石燃料のまま
下手したら、原発由来の電気による水の電気分解かもなｗ
>>758
省2
856(5): 2014/07/08(火)23:37 ID:??? AAS
>>854
>系統上の全ての風力が同じタイミングでゼロになることはない
どんだけ広域で調整しようってんだよｗ
関西と関東で融通しようとでも言うのか？ｗ
ちなみに、ヨーロッパは、風力の変動が少ないから出来る事だぞ？
>その一方で原発は出力100％が地震や故障で数百万kWが突然ゼロになる
風力の変動頻度と比べて、どの位の確率だと思ってるんだよｗ
>そこに供給側の変動が入ってもある程度までは問題にならない
それはその通りだが、需要側だけが変動するシステムと、需要と供給の両方が変動するシステムの、どっちがバランス取りやすいかは、分かるよな？
>電気を捨てるシステムは存在しない
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s