[過去ﾛｸﾞ] 【ｱﾅﾛｸﾞ】テスター総合スレッド【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 電脳死 2005/12/14(水)09:43 ID:0kcthIMF(1) AAS
アナログ式の辞書大のテスターで Drop Proof ってのが学校にあった。
先生の話によると１ｍの高さからコンクリート上に落としても保証されているとかだった。
そん時は厨房だったからやっぱそれを試した。
確かに パッコーン！ とかでなく コン だけで何となく無意味な感じだった。
当然そんなたてつきをされると（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ となって次のレベルを試したくなる。
規定の１ｍを越えた高さからなんてヤボなことはしない、落下24時間耐久テストだ。
水車小屋の粉挽きみたいに日夜落とされるようにしようといろいろ考えたが結局
手でやることにした。
朝登校すると技術室で100回、中休みにまた100回、クラブ開始に100回、続いて相棒に100回 ‥
厨房でバカだからくだらないことをウケながらいつまでもやって総計一万回は落としたことになる。
省7
971(1): 2005/12/14(水)13:18 ID:AxTc2Jng(1) AAS
>FLUKEにも廉価機種はあるっしょ
だからそれが廉価に思える人には縁のない話ですってば。
おいらのような貧乏人にとって廉価っていえるのは
秋月で売ってるような1000円、2000円の世界なんです。
972: 2005/12/14(水)15:08 ID:pLiRpCrA(1) AAS
いつかはフルークを買いたいが…
電子工作を始めて数年だと他にそろえたいものがいっぱいあって
なかなかそっちに予算が回らない。
そして今日もカンコック製を追加…
973: 968 2005/12/14(水)21:43 ID:3f9lzJuX(1) AAS
>>971
むー、そうですか
少々無神経でしたね。ｽﾏｿ o(_ _)o
974: 2005/12/15(木)02:27 ID:5KduTZcT(1) AAS
sanwaとFLUKEを両方使ったことがありますが、ちょっとがんばって
FLUKEにしといた方がよいと思いました。性能はもちろんなのですが、
作りがいいので、使ってて気持ちがいいです。
FLUKEの唯一の欠点は、パクられるとひどくがっかりする点です。
975: 2005/12/15(木)06:54 ID:tbPCiA5o(1) AAS
むしろ拍られるとオリジナルの存在価値が
あがる。
要の要素は超えられていないのだから。
同じ概観で横に小排気量の車が並んだときの
ちょっとした優越感。しかも実力も上。
976: 2005/12/15(木)10:09 ID:4zXcg1RF(1) AAS
盗まれるの意味でないのん
977: 2005/12/15(木)10:27 ID:J9QB6LsL(1) AAS
テスターなんてサンワで十分だよ。
978: 2005/12/15(木)10:37 ID:Yq7i5OTh(1) AAS
たしかに
＞横に小排気量の車が並んだときのちょっとした優越感
こんな理由なら三和でいいよなー
979: 2005/12/15(木)19:15 ID:idUxBTOo(1) AAS
そこでひとあじ変わったフルークですよ。
・軍用のAN/BNモデル
・テクトロニクスOEMのTX3/TX1
・IBM制式採用の青い8060
・黄色じゃなく、灰色のホルスターを填めた77/87
980(4): 2005/12/15(木)19:30 ID:M+FZETxW(1) AAS
サンワのテスタはご幼少時から愛用してるんで、嫌いじゃない。
ただ、今のはもうダメよ。
ハンドヘルドの現行最上級機のPC5000を持っているが、台湾OEMで
作りは良くない。筐体プラスチック成型の精度が悪く押すと合わせ目が
ブカブカしてたり、ジャックの勘合も良くない。確度や温度安定度も
それなり（仕様には収まってはいるが）。まぁ秋月のカンコック製
よりは良いと思うが。
フルークは良いよ。最安値の73（店頭で\10k前後？）で十分だから
使ってみて欲しい。散々既出だと思うが、表示の安定度や確定速度、
オートホールドの使いやすさのほか、特筆出来るのは実質の確度。
省9
981: 2005/12/15(木)23:25 ID:Mjk4zVi0(1) AAS
理想的にはそこそこのハンディー機1台と、ベンチ機1台なんだけどね。
さもなくばハンディー高級機1台か。
鯵の34411A欲しかぁ
982: 966 2005/12/16(金)09:21 ID:3RgWCgBx(1/3) AAS
>>980
まったく同意。
計測器なんて信頼できる事が大変重要。
これを疑ったりしはじめると事が進まない。
確かに、カタログ表記の精度は他社と同じか
控えめだけど、十分すぎる余裕をもって範囲におさまってる
しかも１０年使ってもばっちり狂わない。
これがどこかの５０万カウントとかとの見えない品質の差
ということで189フルオプションで買いました。
983: 966 2005/12/16(金)09:23 ID:3RgWCgBx(2/3) AAS
そこまでするならベンチ型のそこそこいい奴に
すれば？ってアドバイス受けたけどフィールド作業も
あるので、そういう機材を車で運ぶのがいやなんです。
メータに申し訳なくって。
984(1): 2005/12/16(金)09:41 ID:WNyyGtU8(1) AAS
プロとアマが同じ土俵で語っては話がかみ合わない。
こちとら189を買おうとしたら5年計画じゃ。
985: 2005/12/16(金)10:01 ID:pG+6mldB(1) AAS
PCと比べれば189なんて安いもんじゃないか?
テスターの方が全然長く使えるし。
986: 2005/12/16(金)10:33 ID:3RgWCgBx(3/3) AAS
>>984
個人でやってると同じ感覚。
使う機会が多いだけの違い。
でも仕事柄校正元と比較オナニー出来るメリットはある。
987: 2005/12/16(金)11:34 ID:y6w12lr7(1/2) AAS
1
988: 2005/12/16(金)11:35 ID:y6w12lr7(2/2) AAS
2
989(1): 2005/12/16(金)17:12 ID:PRn4BQk+(1) AAS
>>980
フルークってプロ向けの高価な機材という印象しかなかったけど
73や111なら1万円台前半で買えるんだね.。
こんなことなら秋月のWENSなんか買うんじゃなかったorz
なんとか嫁さんを説得して111に買い換えようｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*