[過去ﾛｸﾞ] おい、交尾して子を作った畜生 [無断転載禁止]©bbspink.com (246ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(15): 2019/08/24(土)12:48 ID:2AapV+xW(1/3) AAS
子どもを産む、生を押しつけるという行為がどれほど身勝手かわかる？
去勢した30歳男がキミたちの愚かさを自覚させてやるから、
低い知能を振り絞って反論してごらん？
5(4): 2019/08/24(土)21:00 ID:y7Y7mtbR(2/2) AAS
>>1
どうせ使わないんですよ。
去勢しなくても良かったんじゃないですか？
29(1): 2019/08/29(木)10:33 ID:5M1B1ePO(1) AAS
>>27
反出生主義を論理だと主張するのは無理があるけど、理解してあげないと先に進まないからそれはいい。
だけど、そろそろ飽きそうだから早く俺が愚かだということを自覚させて欲しいんだよね。
毒親の元で辛いことばっかりで嫌になって責任逃れしたい腰抜けの>>1みたいな人間が、俺みたいな人間に愚かさを自覚させれくれるところを見たいんだよ。
俺みたいな人間に愚かさを自覚させてくれるんだろ？逃げんなよ。
31(1): 2019/08/29(木)18:04 ID:WkhyINis(1/2) AAS
>>30
当たり前だけど、反出生主義が正しいと思うのは反出生主義者だけだから。
ディベートってしたことある？議論ってお互いの主義主張がぶつかり合うんだよ。
反出生主義を知る→俺が愚かだった！ってなるとでも思ってんの？
>>1がすべきなのは反出生主義を元に、頑張って俺に愚かさを自覚させることでしょ。
だけど、反出生主義って苦労と責任から逃れたいわけだから議論が成り立たない。
言うだけ言って勝手に価値宣言して満足する、韓国式議論()なら愚かで低能なﾏﾏﾝ相手に好きなだけやればいいよ。
で、本題に戻るんだけど、俺は子作りは愚かな行為じゃないと思ってるんだけど反出生主義者の>>1くんはどうやって俺に愚かさを自覚させるつもりなの？
33(1): 2019/08/29(木)21:58 ID:WkhyINis(2/2) AAS
>>32
君のスレなのにえらく弱気だね。まあいいけど。
理由としてはシンプルに「>>1が子作り＝愚かと考える理由がわからない」から。
>>1が反出生主義という考えを提示しただけで、何故そうなるのか全く触れないから。
証明する気がないのかできないだけなのかはわからんけど「ボクタンがこう思うから正しいんだ！」しか言ってない現状でどう受け入れろというんだ
↑でも書いたけどそろそろ飽きそうだから、揚げ足取りやすそうな1行だけ抜き出してボヤッとした質問で時間稼ぎするのは止めてくれ。
頼むよ。俺は>>1の完璧な理論で自分が愚かだと自覚したいだけなんだ。
38(2): 2019/08/30(金)15:22 ID:6nYhXhB7(2/4) AAS
>>36
いいね。やっとスタートラインに立った感じだ。
1.では現状に幸福を感じ、いつか家庭を持つことを夢見る子についてはどう思う？
2.身体障害は？例えば俺は身体障害を持っていながら会社経営をし税金も納め多少なりとも社会に貢献しているつもりだが、低能で愚かか？
3.では子を産めない>>1は被害者や加害者にならないのか？もしかして>>1も愚かで低能な猿ではないか？
4.そうじゃない。「不幸を感じず、生まれなければよかったと思わなかった場合」にどうするか聞いている。
5.子供を産むのは身勝手で愚かなんじゃなかったっけ？日本以外はセーフなの？なぜ？
6.滅亡は進化の果てにある()のに、人より劣る存在がなぜ愚かになる？矛盾してないか？
7.もしかして子作りしたくても相手ができないから、全部他人のせいにして子作り自体を否定してるだけではないか？
41: 2019/08/30(金)16:44 ID:6nYhXhB7(4/4) AAS
>>40
何故面白くないと決めつける？>>1は敵じゃないし、少なくとも俺は楽しんでるんだよ。
ここからどうやって俺に愚かさを自覚させてくれるのかワクワクしてるんだから、面白くねーとか言ってないで他行け
45(1): 2019/09/01(日)18:18 ID:X1oWc29P(1) AAS
>>43、>>44
防災訓練で忙しくしてて普通に忘れてたよ。ごめんね。
ずっと家に籠ってるわけじゃないから物理的に反応できなかったんだよ。
1.子孫を残すどころか行為自体を悪だと言ってたのに教育でどうにかできるの？
孫って書いてあるけど>>1に子供がいる前提なら今までの全てがブーメランとして返ってくるよ。
2.論点をずらさずに「身体障害を持っていながら会社経営をし税金も納め多少なりとも社会に貢献しているつもりの人間が低能で愚かであるか」について反応してくれよ。
障害の遺伝云々は健常者にも同じことが言えるからまったくもって的外れ。
3.つまり気をつければ問題ないという程度の主張であるということ？
4.子が存在していない現在の段階でどう考えているのか聞いたのがわからないほど低能ではないと思いたい。
ここをしっかり答えられないと「これから子を作ろうとする交尾=悪だと考えていない人」に交尾自体が悪であると主張できないよ。
省5
52: 2019/09/05(木)02:07 ID:aGt8BbDq(1/2) AAS
>>1のおつむが気の毒すぎて涙なしにはレスを追えない。
寝ようと思ってたのに。
ついでにお腹も痛い。>>51君のせいだぞｗｗｗ
>>5から貴方かな？
55(1): 2019/09/05(木)21:09 ID:aGt8BbDq(2/2) AAS
敗者に鞭打つようで心苦しいんだが、>>1の言い分って
『生に苦痛を感じる可能性のある知的存在は、全て緩やかに滅亡すべし』
ってことだよね。
学校の勉強についていけなくて『明日学校が燃えちゃえばいいのに』とか
テスト嫌さに学校に脅迫電話を掛けちゃったりするのと何ら変わりはない。
他者の未来を上から目線で否定する精神の持ちように興味を覚える。
63: 2019/09/13(金)19:05 ID:gg7EgXXA(1) AAS
>>62
このスレは>>1が低能で愚かな猿である私たちを導いてくださるスレ。
因みに60-61は煽りたいだけの中高生。
>>1は今『どうしたら低能で愚かな猿に高尚な理屈を理解させられるか』を熟慮中に違いない。
68(2): 2019/09/16(月)11:04 ID:p435ZAHX(1) AAS
>>67
ん？この絡み方・・・・・・・>>1か？
>>1なら>>50と>>57への回答からやってくれ。
苗字は負け組判定の基準になる道理が無いと思われる。
判定できると言うならその道理を説明してからだ。
中高生なら去れ。>>1またはそれに準ずる飛躍論理展開者にしか用は無い。
74(1): 2019/09/24(火)18:50 ID:QvKFepF8(1) AAS
犬猫の去勢手術と同じという謎理論()で自分も去勢したおかげ、で猿と同レベルになることすらできない可哀想な>>1ちゃん。
76(2): 2019/09/25(水)18:03 ID:rPsBNmav(1) AAS
>>1
ごちゃごちゃ屁理屈言ってるけど、要は
「女に相手にされないおれの人生を受け入れるにはセックス自体を否定するしかない」
こういうことですね
わかります
78: 2019/09/26(木)10:10 ID:xWdvChyM(1/2) AAS
ふと思いついた。
>>1って確たる思想なしに思いつきOR自称活動家（笑）の煽動でしょうもない発言する今のサヨクに似てるんだ。
60年安保闘争の頃の連中は外的な影響を受けたとはいえ、バカなりの思想はあった。
確たる思想がないから説得力もない。故に人心を動かすこともできない。
今の日本人って良くも悪くも昔より保守的だから、ムーブメントを作るならアプローチを熟考すべきだよね。
スレチで申し訳ない。
91: 2019/09/28(土)08:59 ID:5DNT7v1m(1) AAS
>>1
あなたはもしや朱雀なんたらさん？かそれの信者？こんなところで布教活動ですか。
すけべなおっさん共を論破するつもりが手痛い反撃をくらってますな。
いやそれにしてもなつかしい。適当に頑張って下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.154s*