[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:23:34.41 ID:UXazs7GZ >>972 drunker(Fox) は実際にプログラム書いて規制システムを作ったりしてた開発者視点 Ace は自分ではプログラム書かないで、作ってもらったものの範囲のことしかできない >>145 そういうことだね みんなが、ワッチョイが荒らし対策になると思ってたら、 みんな協力してくれるはず だけど、ワッチョイの支持者は居ない模様 一部のノイジーマイノリティが、他人にワッチョイを強制しようとしてるだけ >>190 支離滅裂だろ 何で「ﾜｯﾁｮｲが必要と思わない人」が「名前欄にslipコマンド使」うんだ？ 何で「名前欄にslipコマンド使」うと「必要と思わない」ことの証明になる？ 何で「ﾜｯﾁｮｲが必要と思う人」が「名前欄にslipコマンド使わずに書き込む」んだ？ 何で「名前欄にslipコマンド使わずに書き込む」と「必要と思う」ことの証明になる？ 論理的に考えれば >>163 >>209 何で「ﾜｯﾁｮｲが必要と思わない人」が「名前欄コマンド入れ」る必要がある？ 下にも書いたが「ﾜｯﾁｮｲが必要と思わない人は何もしなくていい」んだよ だけど、頭から「その主張は聞く耳を持つ必要が無い」と決め付けて、 主張の内容を理解してないんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/763 > ﾜｯﾁｮｲが必要と思う人が、名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲを出す > ﾜｯﾁｮｲが必要と思わない人は何もしなくていい > ﾜｯﾁｮｲが必要と思う人が多ければ、多くのレスにﾜｯﾁｮｲが付いてNGに利用できる > ﾜｯﾁｮｲを出してるレスが少なければ、ﾜｯﾁｮｲが必要と思ってる住人は少ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/974
975: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:24:08.12 ID:YxitXykl 書き込み内容を吟味したら申請後から同じ内容をずっと繰り返したり引っ掻き回すだけだったコテハンやスリップ馬鹿に代表される現状維持派のカキコはスルーでいいということ をちゃんと説明してくれてありがとね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/975
976: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:27:27.96 ID:4GGyGUjR F9がいる時点で議論が機能しないから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/976
977: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:27:57.18 ID:UXazs7GZ >>789 > 反対している人の倍以上あった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/869 > 何を根拠に倍以上とか言ってるんだ ↑で根拠を聞いたけど、返答なし そして、また同じ主張 >>789 を繰り返す これって >>791 など言う 「都合の悪い質問には答えず」 「何も無かったように過去にした話を繰り返す」なのでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/977
978: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:28:47.39 ID:WwV85gnc 最早F9が潜伏している可能性は濃厚と思われるが 無闇にF9認定するのはヤバいと思うぞ もっともそれがF9本人の工作とも考えられなくは無いがその可能性は低いと俺は思ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/978
979: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:32:04.50 ID:YxitXykl >>977 その頃いたならスレ検索で簡単に確認出来るのに何言ってんの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/979
980: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:36:36.90 ID:4GGyGUjR F9が昨日の夜から複垢ですごい勢いで書き出してるけどスレ流そうとしてるだけか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/980
981: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 08:39:16.63 ID:UXazs7GZ >>972,978,980 F9がネットリンチや動物虐待を批判してるのは見たことあるけど、 ﾜｯﾁｮｲの話をしてるのは見たことないな ﾜｯﾁｮｲ有りでも、IP有りでも、平気で埋め立てる >>979 確認出来るならソースを出してね ソースがないなら、いくら口だけで「確認出来る」と言っても無駄 >>801,802 つまり、同じ話を繰り返して 無駄にスレを浪費して ワッチョイ導入と言い続けて強行している人は迷惑そのもの 住人たちの意見をまとめることよりも、 一か八か運営の判断に任せて、変更されればラッキーとしか思ってないってこと >>803 罷免なんてされてないよ >>873 1 人数ではない、なぜ価値がないと思うのか？ 2 スレへのワッチョイ導入の目的はNGでは？みんながﾜｯﾁｮｲ出せばNGできる 3 ならば、スレ住人はﾜｯﾁｮｲを必要としてないのに、スレに導入しようとするのは我儘 4 必要ないならしなくいい、現状維持のままでいい > 上記の点から、価値がないと判断しました。 1 は、価値がないと判断する根拠にならない > また、2レス使ってもワッチョイ導入に賛成している人が多い、という点には反論がないため そもそも、ワッチョイ導入に賛成している人が多いという根拠がない 自分でﾜｯﾁｮｲ出そうとする人が少ないから、ワッチョイ導入に賛成している人は少ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/981
982: ツール・ド・名無しさん [] 2021/11/18(木) 09:01:04.29 ID:973mH2hc >>975 ワッチョイ導入への疑問の声は聞こえないフリをして仲間内で同意の声を上げるだけで強行申請したワッチョイ導入派という事実をあんたが体現していてワラタ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/982
983: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 09:05:06.31 ID:4GGyGUjR 運営に >>916からの流れを読んでもらえばいいね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/983
984: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 09:09:09.79 ID:UXazs7GZ >>393,394 VIPQ2=2 導入後 ワッチョイ賛成派「ワッチョイ無しスレは荒らしが立てた重複」 >>320 スレごとの選択性ではなく レスごとの選択性にすればいい >>638 スレごとの選択性は問題が多い レスごとの選択性は今でもできる >>342,346 ワッチョイの有無に関係ない分断は、 そのスレに書き込んだら、ﾜｯﾁｮｲやIPが表示されるということはないんだから、 分断しても、どっちに書き込むのも同じ テンプレやスレタイを改変した程度なら、無視しとけばいいだけ だけど、強制ワッチョイや強制IPは強制表示であり、無視して書き込むことはできない >>350,371,667 ワッチョイを求めるスレ住人は、自分でﾜｯﾁｮｲ出せばいい ﾜｯﾁｮｲ出す人が少ないなら、ワッチョイを求めるスレ住人は少ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/984
985: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 09:56:55.74 ID:/vY4jFEP 端末非表示は専ブラ使いは弾けるよ 専ブラ使いの基本中の基本、やり方はググレ そういう設定のスレにわざわざ非表示でやってくる奴らなんて全部非表示にしても何の問題も自分は感じない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/985
986: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 09:59:55.20 ID:UXazs7GZ >>742 設定自体はな、議論スレ読んで決断を下すまでを考えると相当な手間だと思うが >>739 > ﾜｯﾁｮｲが一番簡単な自治だよね ﾜｯﾁｮｲが必要と思う人たちに、どんどんﾜｯﾁｮｲ出すように広めていくという自治ね >>361 名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるという主張は 何回繰り返してもはぐらかし続けてるな >>363,378 実現するのはﾜｯﾁｮｲ派 実現しないならﾜｯﾁｮｲ派が少ないってことだろう 一部の少数のﾜｯﾁｮｲ派が、ﾜｯﾁｮｲ導入を求めてるだけ >>439 過去に出された話題でも、まともに反論しないで、 はぐらかしつ続けてるから、何度も繰り返される http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/986
987: ◆ErY2TknG0w [sage] 2021/11/18(木) 10:22:45.17 ID:1nRrVHq8 ヒント #fuckyou http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/987
988: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 10:39:45.35 ID:4fSm6sdZ >>984 自発的にスリップ入れるのは意味が無いと考えていたけど >スレごとの選択性は問題が多い >レスごとの選択性は今でもできる この意見みて、なるほどと思った 任意ワッチョイだとスレ単位での表示になるけど 自発的に各自スリップを入れて区別してもらうのを選ぶ、 「レスごとの選択制」ならば 表示を強制されたくないという人には板で設定してしまうより制限されないのでメリットがあるね 反対派や現状維持派は今のままで何もせず、ワッチョイ賛成してる人(ワッチョイ表示が平気な人)だけ表示させれば議論スレや自治スレのログ確認した場合、ワッチョイ表示されてる意見＝ワ賛成派で一目瞭然、という事か 提案として良い案だね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/988
989: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 10:44:15.84 ID:4fSm6sdZ >>983 運営には偏りのない議論したものを見てもらうのが基本なので自分にとって都合の良い意見だけ拾う書式やここからここまでという区切りをした書式はよくない 指定していないものも吟味して精査するのでそう言う事はしない方がいい 足を引っ張る目的だとしても板全体の印象を悪くするだけなのでどの立場でもそう言う提案はしない方がいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/989
990: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 11:06:58.28 ID:4fSm6sdZ 今の5chの重複の定義はGLでハッキリ記載されておらず 同一趣旨の設定違いは重複では無いという暗黙の了解でスレ立てされていて、ワ表示が嫌な人も住み分けが選べて揉めない良いやり方だとは思うけど ワッチョイ導入したがる人の意見を読むと、どちからか選択ではなく最終的に強制ワッチョイで統一という目的があり、その先に強制IP表示を目論んでいるのが個人的には賛成できない 元々ID非表示だった板設定もそうやって徐々に表示させるよう段階を踏んでなんの不都合もないのだからという流れを自治スレ等で作り変更になった板が多い 昔はID、今は任意ワッチョイ そして次は強制ワッチョイ(IDのみは不可になる設定) それが通れば強制IP IP表示もVPN使えば問題ないという意見が多数派という流れになるんだろうけどね 自分はこういう流れが嫌なので現状維持が1番良いし安心できる 匿名性が長所の5chで匿名性を消していく流れも賛成できないけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/990
991: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/11/18(木) 11:11:19.00 ID:eD2HbKDW >>828 >言うことは全て、 >ワッチョイ導入に反対するためだけに書いている上っ面だよ。 >ワッチョイ導入を阻止できれば良いだけで >実際は何もやらないし、やっていない ↑断言されていますが、実際に板健全化努力で行動していますよ(https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634705414/678) ちなみに貴方は申請後の3ヶ月間で何をしましたか？まぁそれは後でいいです。 貴方のしたことは『何もやっていないはずだ！』という『誤認、思い込み、妄想、願望』の類による、デマの吹聴ですね やったことの間違いを認めるなら認めて頂いて結構です。 既にマルチコピペしてまでデマが拡散されてますがしっかり謝るのでしたら許します。 http://hissi.org/read.php/bicycle/20211117/WFlHc0xaSlQ.html 間違いを認めて信用にたる人物だとあなた自ら証明したほうが良いと思いますよ。 間違いを認めずに敵視、むりくり叩き相手を排除、誹謗中傷し続けるのも自由です。 どうぞご勝手に。 それが貴方への評価になるだけですので。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/991
992: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 11:40:55.80 ID:YxitXykl 馬鹿の活動報告 8月 ゼロ 9月 ゼロ 10月 ゼロ 11月 1件 草 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/992
993: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 11:57:31.62 ID:4fSm6sdZ >>992 一切何もしていない人より1件だとしても実際に板のために活動したなら、それは評価できる事だよ 何もしていない人達のが多いんだから あと他人に向かって「馬鹿」はダメ 言葉使いにも注意した方がいいね 明らかに相手を見下すような物言いは議論スレでは特に使うべきではないね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/993
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.195s*