[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
67(1): 2019/06/01(土)16:40 ID:w3YNRCq9(1/5) AAS
>>66
> 点滅式自転車前照灯なるものは違法とは限らないが、法の要求未達ってだけなのだが
規則の要件を満たす前照灯を点滅モードでつけていれば合法だな。
> 点滅灯をつけているから違法なのではなく
> 点滅灯とは関係なく所定の自転車前照灯をつけていないのが違法行為
お前の懐中電灯は照射範囲が広くて爆光だから違法ということだな。
75(1): 2019/06/01(土)18:15 ID:w3YNRCq9(2/5) AAS
>>69
> ＞規則の要件を満たす前照灯を点滅モードでつけていれば合法だな。
> アンタのその隠し機能妄想はどこから湧いて出た？
お前が「滅の時に規則の要件を満たさない」という公的見解を出さないから。
> 点滅モードに対し、メーカ自身は法の要求を満たせないと言ってるのだが(w
キャットアイに確認したか？
法的根拠はないぞ。
78: 2019/06/01(土)19:00 ID:w3YNRCq9(3/5) AAS
>>77
> 説明書や広告の登記や公的認証でも必要なのかい(w
キャットアイに法的根拠を聞いたか？
> 取説やカタログの類はPL法の規制を受けてるのだが
> 自転車乗る時に関連する法規は道交法関連だけじゃないのだよ
だから法的根拠をキャットアイに聞いたのだが？
> 統失ではそんなこと理解しようもないだろうが
で、「滅の時に規則の要件を満たさない」という公的見解は？
80(1): 2019/06/01(土)19:12 ID:w3YNRCq9(4/5) AAS
>>79
> 公安委員会がダメって言ってるんだから駄目だろうな
公安委員会が「滅の時に規則の要件を満たさない」という見解を出しているのか？
それを出してくれ。
86: 2019/06/01(土)19:41 ID:w3YNRCq9(5/5) AAS
>>82
> 過去スレに散々出てるだろ、都合が悪いところを散々スルーしやがってアホがw
「滅の時に規則の要件を満たさない」という公安委員会の見解は出てないね。
出ているというならそれを出せよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s