[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
881: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/13(木) 17:20:51 ID:PNd0p12y >>877 >>前照灯の点滅は認められてんだよwww >>禁止されてねえんだからwww > >無条件で認められていることにはならないねぇ。 禁止されてねえから、前照灯の点滅は無条件で認められてるって事だwww ここは日本なんだから、禁止規定も抵触する規定もねえなら合法、つまり認められてるという事だからなwww そして、要件を満たす事に点滅は全く関係ねえんだからwww >>そして、要件を満たせねえ点滅がいたとしても、それは点滅だから違法なのでは無く、要件に満たない性能だから違法って事だからなwwwwwwwww >>点滅は関係ねえって事だろwww > >誰も「点滅だから違法」とは言ってないよ。 【点滅では違法】と言ってるよなwww 【点滅では要件に合わないから無灯火で違法】だとwww 点滅に関する、抵触する規定も全く存在しねえから合法なのに、【点滅では違法】って矛盾しまくりだよなあwww >「点滅では道路交通法や公安委員会規則の要件に合わないから前照灯を点けたことにはならない。適法な前照灯がなければ前照灯の無灯火で違反になる」 >と言ってるのだよ。 【点滅では】要件に合わない？www それお前が言ってるだけの妄想だろwww 点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しねえのに、【点滅では】要件に合わないって、それどんな手品なんだ？wwwwww >点滅で光ったときにだけ確認できても、十分に前方を視認できるとは言えないよね。 点滅式前照灯で障害物を確認出来てるなら、警察庁も言ってるように、十分に前方を視認出来るという事だからなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/881
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s