[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
737: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/11(火) 08:48:00 ID:i3AUGP2p >>736 >点滅の有無に関わらずとは、点滅でも点灯でも関係ねえって事だwww 点滅なら無条件で合法ということにはならないね。 >つまり、10m先の障害物が確認出来ればいいって事だけなのに、お前が勝手に【点滅】を理由付けして、違法だ違法だと喚き散らかして発狂という図式wwwwww 「点滅だから違法」なのではなく、「点滅では自転車の運転者が前方を十分に視認することができないから、公安委員会規則の基準は満たすことができず、違法になる」 ということだ。 >【点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しないから、点滅は無条件で合法】 >何か間違ってるかね？www 前照灯として使うのでなければね。 >そもそも、根本的に、点滅に関する規定や抵触する規定がねえのに、一体何の理由で違法になるのだね？www 道路交通法は、「政令（公安委員会規則）で定めるところにより灯火を点けろ」とあるのだから、「規定がない」なら道路交通法が要求する灯火を点けたことにはならない。 >反する規定が全く存在しねえんだから、違法にしたくても違法になりようがねえだろwwwwww だから、点滅灯を点けること自体は違反にはならない。 何度言っても理解できないのね(笑) >10m先の障害物が確認出来ればいいだけって事だwwwwww 道路を通行するときは、常に確認できる光度を有していることが必要だね。点滅ではそれができない。物理的な事実だね(笑) >点滅は無条件で合法という事実の前に、お前らの捏造作り話の主張は、何の意味もねえホラ話って事のよwww 「事実」って、お前が勝手に言ってるだけじゃん(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/737
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.128s*