[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 2018/09/30(日)16:54:40.80 ID:uSMbLTeN(1) AAS
とうとう人格攻撃しかできなくなったか
哀れだな
91: 2018/11/26(月)23:26:23.80 ID:LkWr0I3q(4/4) AAS
>>89
お前は自分の書いたメールの本文も出せないんだろ？
思いっきり馬鹿にしてやるから出してみろってｗｗｗ
そして、回答がもらえない本当の理由も教えてやるからｗｗｗ
これから本文を考えてもいいぞｗｗｗ
153(2): 2018/12/02(日)19:48:09.80 ID:FQP7GYbL(5/5) AAS
>>152
>＞つけなければならないという規定が無いのだから
>つけろという規定しかないのだが
駐停車時に前照灯を点けろなんて規定はねぇよ┐(´ー｀)┌
351(1): 2018/12/14(金)21:37:05.80 ID:9yrSHhPz(3/5) AAS
>>349-350
なんでいつまでも灯火器(灯火装置)について話してるんだ？
点けなければならないのは灯火(灯り)だぞ。
そしてもちろん公安委員会が定めているのは灯火器(灯火装置)じゃなくて灯火(灯り)だ。
勘違いすんなって。
385(1): 2018/12/16(日)00:20:38.80 ID:0Y6v3sPP(1/26) AAS
>>383
> 問い合わせ先を間違っている、と言ったのはお前だが？
それと、お前が「メーカーに確認してやるよ」と言ったのと何か関係があるのか？
お前は、メーカーに問い合わせても回答はもらえないマヌケってことしか残らなかったねｗｗｗ
（実際は問い合わせたと嘘をついているんだろうけどねｗｗｗ）
417(2): 2018/12/16(日)16:59:15.80 ID:0Y6v3sPP(17/26) AAS
>>416
> 根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。
何かも言ってるけど・・・
「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」
俺（および違法派）の主張。
言ってもいないことを言っていることにするのは冤罪に近いものがあるぞ。
479: 2018/12/18(火)17:27:36.80 ID:cxhX2wxT(4/7) AAS
完膚なきまでにやられた？
>>470-471貼ったのは俺だが、どうやら違うものが見えているみたいだなｗ
588(2): 2018/12/21(金)15:30:51.80 ID:GVZmN3WP(2/3) AAS
AA省
601: 2018/12/21(金)21:35:13.80 ID:hCATvctx(6/11) AAS
>>570
> 謎の認可制度きちゃったな┐(´ー｀)┌
よかったなｗ 謎がとけてｗｗｗ
技適マークだったｗｗｗ
614(2): 2018/12/22(土)16:12:46.80 ID:RmE50kNe(2/27) AAS
>>612
> お前が要求義務を果たしていないと言い張ったところで、行政や司法がそう判断する訳ではない。
じゃあ、行政や司法はどう判断するのだ？
点滅でも合法と判断するのか？
お前が点滅でも要求義務を果たしていると言ったところで意味はない。
司法は、
「実際の事実 (前照灯として点滅させている灯火)」に、
「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」を適用させ、
合法か違法かを判断するだろうよ。
621(3): 2018/12/22(土)17:27:22.80 ID:aqrgDl0c(3/12) AAS
AA省
666(1): 2018/12/23(日)12:47:36.80 ID:Rxced/AT(4/10) AAS
AA省
766(1): 2018/12/29(土)15:21:29.80 ID:BJrWKtYm(3/5) AAS
>>765
「夜間、布団に入っている時」と「夜間、トイレに行くとき」を区別するが、
夜間にこだわる脱法派。
833(1): 2019/01/02(水)00:22:18.80 ID:TUEdDTZv(1/28) AAS
>>831
お前は、法を解釈してるのではなくて、
法を解釈したものを解釈したもので話をしてるんだ。
それも捻じ曲げてなｗｗｗ
違法派は、こんなことは言っていないことを、お前が言い出しているものだ。
> 警察が点滅ではなく点灯を使うよう告知しているから、点滅は違法！
↑
点滅は違法になるから、警察は点滅ではなく点灯を使うよう告知している
> お巡りさんが点滅では危ないと注意して来たから、点滅は違法！
↑
省9
879(1): 2019/01/02(水)20:06:20.80 ID:TUEdDTZv(24/28) AAS
>>875
> JIS法で定めているから公安委員会がどんな記述を行おうが一切関係ない┐(´ー｀)┌
JIS法で何を定めているから、公安委員会がどうしたって？
意味不明なことばかり言ってんじゃねーぞｗｗｗ
> 我々はJISに拘束されない。
ならJISは別に関係しないじゃんｗｗｗ
910(1): 2019/01/03(木)16:10:35.80 ID:nuqgqH3I(7/14) AAS
>>909
実際に合って対決。
明日でいいか？
何もなければ全部こちらから条件を出すけど？
916: 2019/01/03(木)18:13:04.80 ID:fue479a+(9/11) AAS
>>915
> > メ ー カ ー に 問 い 合 わ せ た メ ー ル 文
> > は、俺が何をいったからって消えるものでもないし、出せなくなるわけでもなかろうｗｗｗ
お前しか聞くことができないならお前に任せた。
お前の懐中電灯が自転車の前照灯として使えることをしょうめいするためだからな。
946(2): 2019/01/07(月)22:59:28.80 ID:ZlSCk2Qf(2/2) AAS
>>945
> >>933
> これは合法になりますか？
> 法律で禁止されていないので合法ですか？
この回答はなしかｗｗｗ
981(1): 2019/01/08(火)19:09:37.80 ID:q0n3IthD(7/9) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s