[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(2): 2018/11/26(月)22:34:26.34 ID:QQ3eObMb(5/5) AAS
>>88
> 俺は分かってるから、法律規則を充分に満たしてるし他人にも迷惑なんてかけていない。
お前が言っても信用できないからメーカーに聞け、と言っているんだよ。
で、いつになったら規則が制定された当時にダイナモが違法だったという公的見解を出すの？
164(1): 2018/12/03(月)20:22:25.34 ID:6Lbsuk67(2/3) AAS
>>159
で？
夜間、道路の幅員が五.五メートル未満の道路の場合はどうなるんだい？
自動車以外はどうなんだい？
歩行者や自動車以外の車両の」通行は、どうなるんだい？
319(1): 2018/12/14(金)10:04:04.34 ID:7lUapCa7(9/17) AAS
>>318
> なぜ「危険です」なのかが書いてあるね。
違法とは書いてないな。
トリミングしたところにはなんて書いてあったの？
> 明るいものを選択しないと法令の要求する光度を満たせないので事故につながる可能性が有るので危険だそうだ。
「歩きスマホ」も危険だと啓蒙しているな。
> 現認してないものを「違反です」と書かないのは当たり前の事だ。
「歩きスマホ」は違法なの？
> 「必ず点灯式をつけましょう」
> この意味はいくら日本語不自由でも解るよな（笑）
省4
349(3): 2018/12/14(金)21:10:46.34 ID:VmVfcQnQ(1/2) AAS
>>347
Bをしろ、つまり、つけろ書かれている
どこにも、規定の性能で照射しろとも、規定の性能でつけとも書かれていない
>>348
どのようにつけるかは、一切規定されていない
点滅だろうが、ついていれば合法
「垂直飛びで1m以上飛べる能力を有する人間と、握手しなければならない」
どのように握手するかは、一切規定されていない
右手で握手しようが左手で握手しようが、握手していれば条件を満たしている
「前方○mの走行上の障害物を確認できる性能を有する前照灯を、つけなければならない」
省1
688(1): 2018/12/23(日)17:16:40.34 ID:s9tnz522(3/3) AAS
>>687
＞ダイナモも、前を照らしていない瞬間がある
ものによりけり、ローラーダイナモで白熱球なら肉眼で点滅は感じとれない
<5km/hでは光度が不足するかも、最新のものなら一時停止中も消灯しないものがある
ダイナモの場合法令規則の要求を満たせるか満たせないかはモノ次第
本質的に要求を満たせない点滅灯と同列に論じられない
702(2): 2018/12/25(火)17:39:25.34 ID:/TFSjCpP(1/3) AAS
AA省
783(2): 2018/12/30(日)16:22:19.34 ID:18Uok05k(2/10) AAS
>>779
尾灯だけを消すという器用な事を法令が要求している？
そんなのは、法令で要求してもいないし、誰もそんなことは言っていないんだけど？
そういうことにしないと辻褄が合わなくなるもんなｗｗｗ
実際には存在しないものを作り出して、話をするのはいい加減やめたまえｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*