[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
138(1): 2018/12/01(土)22:27:36.33 ID:BOzaFoI/(1) AAS
>>136
道路にあるとき=路上
路上にあるときは重言だ。
言葉を間s違えているのはお前。
203(2): 2018/12/10(月)17:55:47.33 ID:+868Qilv(2/2) AAS
自転車の前照灯に対する要求
→前方○メートルの交通上の障害物を確認できる性能を有する
その前照灯をどうしなければいけないか
→夜間道路にあるとき、つけなければならない
自動車や原付きは「つけなければならない」「ただし点滅ではないこと」と、明確に点滅が禁止されている
つまり「つけなければならない」とだけ言った場合、点滅でも「つけている」ことになってしまうから、点滅を除外しているわけだ
で、自転車の場合、どこを見て「点滅は含まれない」と言ってるわけ?
403(1): 2018/12/16(日)13:59:54.33 ID:0SeS6JEg(3/14) AAS
>>392
> お前はホントに問い合わせたのか?
どうしてそこに拘るの?
> 問い合わせたときの件名や本文を出せないのか?
> それは何故?
必要がないから。
> 俺の質問したことが切っ掛けで、このスレからお花畑くんは消え去るだろう。)
だったら出せば?
452: 2018/12/17(月)19:00:31.33 ID:oxzPPTRz(1) AAS
>>450
> 自転車前照灯の場合は、公安委員会規則で定める要求を夜間路上にある間は
> 常にクリアしてなければいけないのだな
ダイナモが違法になるな。
規則が制定された当時に既に普及していたダイナモが違法であるという公的な解釈を出してくれ。
516(1): 2018/12/19(水)07:42:50.33 ID:lhS0gC8X(2/4) AAS
>>514
幻惑させるおそれがある?
だからそんなことがない様に対策をしている。
もし俺のて使い方で幻惑するのなら、
原チャリのライトでみんな幻惑されるだろうし、自動車のライトでなら卒倒しちゃうんじゃないかな?
まぁ、確かに俺のライトのStrobe Modeなら幻惑させてしまう。
だからStrobe Modeは使わない。
ところで、
> 同ライトの角度や使用法等によっては、
となってるけど、俺のライトは点滅しているライトじゃないぞ。
省4
528(1): 2018/12/19(水)11:56:53.33 ID:v8Gm8xwc(6/8) AAS
AA省
694: 2018/12/24(月)02:24:46.33 ID:mb0eMsei(1) AAS
AA省
821(1): 2019/01/01(火)20:18:30.33 ID:tZ2uV9Ie(4/6) AAS
>>820
突然全く関係ない足し算を出して何がしたいんだ?
警察が注意したから違法
警察が違反しているけど合法
警察が違反しているけど違法
この三つが相反することと、お前の出した足し算は全く関係ないぞw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s