[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 89人目【犯罪】 (747ﾚｽ)

【違法】ライトを点滅させてる人 89人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1525544206/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

49: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/05/07(月) 18:06:19 ID:pBhIrY0Q また法的根拠が一切ないな┐(´ー｀)┌ 断言はするがどうして違法になるのか理由を見つけてくることはメディアですら出来ない┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1525544206/49

50: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/05/07(月) 18:20:18 ID:mzc9fiW6 >>49 基地が匿名掲示板で合法と言い張るよりは説得力も信憑性も十分だｗ これ以上は何も根拠は要らない!ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1525544206/50

51: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/05/07(月) 18:32:50 ID:MroA0o2R 神田水道橋、法律板にノコノコ書き込みに行って、正論で論破されてやんのｗｗｗ でも、法律板住人も、キモい奴を相手にしちゃったよね〜 神田水道橋の粘着質は、ケタ外れてるからなｗｗｗ 今後も自分が納得するまで法律板を荒らすだろうなｗｗｗ ↓　↓ 51 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2018/05/06(日) 19:10:56.71 ID:cL2uoxj80 >>49-50 貴方、涙流して連投しながら屁理屈垂れてないでさ… 点滅モードが「公安委員会の定めた軽車両の灯火」かどうか、公安委員会に文書で尋ねたらどうなのさ。 これは、除外条文がいちいち掲示される法律じゃないよ？ 規則に当てはまってるかどうかなのよ。 「除外条項がないから合法」などという「幼稚な戯言」で荒らしてないで、公安委員会に尋ねるのが筋。 52 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2018/05/06(日) 20:33:01.34 ID:CQ0d/Rml0 [1/2] >>51 「点滅モードにしたら公安委員会の定めた軽車両の灯火ではなくなる」という事実を提示できないのだから、 それは魔女裁判を吹っ掛けているに過ぎない┐(´ー｀)┌ 合法派の言い分には根拠が無いと噛みつく前に、まず違法であると挙証責任を果たせ┐(´ー｀)┌ 出来ないのであれば違法と断言するな┐(´ー｀)┌ 53 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2018/05/06(日) 20:39:10.16 ID:CQ0d/Rml0 [2/2] 点滅違法が事実であれば、その事実は素人の法解釈に頼らずとも観測できるのだな┐(´ー｀)┌ 点滅させたら「公安委員会が定める灯火」ではなくなる、というのはどこの誰の見解なのだね┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1525544206/51

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.795s*