[過去ﾛｸﾞ] 【工場萌え】 紗倉まな 【まなてぃー】 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(3): ええんかー 2020/06/20(土)07:57 ID:vqHbZtQ/(1) AAS
なんでスレないの？？？？？
8(3): 2020/06/21(日)02:01 ID:2Eq0h7YJ(1) AAS
お金を貰って性交する行為は売春です。
お金を貰って性交する女性は売春婦ではないのですか？
19(3): 2020/06/21(日)08:52 ID:JxjEyuWU(1/5) AAS
小説やコラムなどの執筆で知られるセクシー女優の紗倉（さくら）まなさんに対し、ツイッター上で「殺すぞ」などと脅迫したとして、
警視庁が脅迫容疑で無職の男を逮捕していたことが１２日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、男は住所不定の矢沢春彦容疑者（４３）。逮捕容疑は３日午後１１時２０分ごろ、紗倉さんのツイッターの
アカウントに「女だろうが容赦しねーぞお前」「半殺しにしてやるよ」などと投稿し、脅したとしている。同庁は認否を明らかにしていない。
紗倉さんはツイッターで出演番組や執筆活動などについて投稿していた。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
21(4): 2020/06/21(日)09:00 ID:jIzk38EF(7/99) AAS
>>19
はっきり言ってこの掲示板はマスメディアではない。
また、一年前の終わった話を貼り拡散しているのは悪意でしかない。
西村博之の理屈はまるで通らないからな。
以下の条文の通り名誉毀損罪の容疑でお前を刑事告訴することになる。
刑法230条名誉毀損
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる（大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁）。
「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない（大判明治45年6月27日刑録18輯927頁）。
また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば名誉毀損罪は成立する。
25(3): 2020/06/21(日)09:16 ID:CtW0tpiC(4/14) AAS
>>21
メディアの種類によって同じ内容でも名誉毀損が成立したりしなかったりするのですか？
107(3): 2020/06/21(日)12:07 ID:12yviHDW(13/21) AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
このスレ荒らしているの、件の事件の犯人なわけ？
>>19ｉに出ている名前でググったら、いろんなニュースサイトに出ているし、まだ1年少々のニュースなのだから、年限的に「忘れられる権利」を主張できるほどの古いニュースではない。ごく最近のニュースと言えるだろうね。
それより懲役7年執行猶予３年の判決が出ているみたいじゃないの。このスレを荒らしていて大丈夫なのか。
ここでのレスが脅迫と見なされれば、執行猶予が取り消されるぞ。
139(3): 2020/06/21(日)12:58 ID:12yviHDW(20/21) AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
>>135
スレ荒らされていて腹立ったから、諭してしまったけど、もう放置というか、あきらめる。
それにしても、Twitterで荒らしたあげくエスカレートして逮捕、起訴、有罪判決を受けたというのに、今度は掲示板を荒らすとは。告訴とか言っているけど、警察官にこのスレ見せたら、自分が威力業務妨害で逮捕されかねないというのに。
155(3): 1 2020/06/21(日)14:15 ID:12yviHDW(21/21) AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
>>140
このスレがこれ以上荒らされないで、まなちゃんのスレが残るのがいいんだけど、荒らしで落ちてしまうようなら、次は【矢澤レス禁止】で立ててみようかなと思います。
まなちゃかんの応援スレがないなんてひどい。
204(3): 2020/06/22(月)12:18 ID:GkzeJrCz(2/10) AAS
>>203
マスコミが名誉毀損罪から免責されているように見えるのは、刑法230条の2第1項の援用です
適示する「事実」が公共の利害に関する内容の場合は特別に、その事実が「本当のこと」であれば名誉棄損罪が成立しません
公共の利害に関する内容とは、社会の多くの人に関係したり、興味があったりする内容のことですね
けっしてメディアそのものの性質によるものではありません
247(4): 2020/06/23(火)01:17 ID:PgNiQWOv(1/2) AAS
や○わ君の友達
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
317(4): 2020/06/24(水)21:32 ID:UBe//1Z9(1) AAS
久々の新作 7月の新作
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
340(3): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
704(3): 2020/07/14(火)06:22 ID:zhxeg5xy(1/5) AAS
矢沢の言い分が詭弁過ぎて笑える
こいつが職についたら、周囲とうまくやっていけないのがモロバレwww
で、先週末に所轄の警察署に行ってきただけ（笑）
コピー渡しただけで、告訴できると勘違い。「自己中心的」だと逆に絞られてきたwww
750(3): 2020/07/15(水)06:29 ID:O+qp4phU(1/6) AAS
>>748
これは全くその通り
完全なパヨク脳で、理由や根拠を述べられないのに異説を独善的に頭から否定する
売春婦や肉便器などの言葉をポリコレ的に狩ることに心血を注いでいる
883(3): 2020/07/30(木)12:35 ID:T3ldnqBi(1) AAS
工場好きはキャラ付けのための架空設定。
本人が、SODからのヤラセだったことを明言してる。
901(3): 2020/08/01(土)21:31 ID:Meuy8mI8(1) AAS
矢沢は回線3つ（ソフトバンクiPhone、AU、固定）のはずだからどれも使ってない事からして本当に逮捕かプロバイダーから契約解除されたのかも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s