[過去ログ]
まなてぃー 紗倉まな 特設板 Part.32 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002レス)
まなてぃー 紗倉まな 特設板 Part.32 [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
21: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f732-uUzF) [] 2019/09/22(日) 23:57:48.45 ID:Y5wAd1VS0 >>17 戦時売春婦も直接客を引いてないよ 高級秘密クラブの売春婦も直接客を引いてないよ 管理側が指定した相手とセックスし金もらってるわけ それも売春という お前が説明してるのは売春組織の仕組みや形態を言ってるに過ぎない 売春婦の説明になっていない ところで、AVは公然と正式に本番セックスしていると公表しているのか?売春婦は普通の職業か?答えてねw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/21
22: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ dbb9-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 05:47:41.10 ID:SCwbC3m10 >>19 直接客を引き直接客から金銭の授受の事実が認められなければ売春規制法には触れないだろ。 法の要件を満たさない限り売春行為とは認められない。 よって左翼人権屋とフェミがAVを嫌って批判して、AV女優を売春婦と印象付けようと必死になろうが、言っていることはその職業に就いている人への侮辱行為となる。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/22
23: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ dbb9-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 06:08:31.17 ID:SCwbC3m10 >>21 簡単に言うと、君は俺に対して刑法230条の1に触れる書き込みをした。 誰の名誉を毀損したかが明白な書き込みをしたので刑法230条の1の成立要件を満たした。 要件を満たさない限り名誉毀損罪の成立はない。満たした上で名誉毀損罪に問える。 どんな法でも成立要件を満たして初めてなんだよ。 成立要件を満たしていないものは〇〇だとは言わない。 これ以上は言わないが良く考えな頭があるなら。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/23
24: 名無しさん@ピンキー (ワイエディ MM8e-zM/c) [sage] 2019/09/23(月) 06:34:34.22 ID:70JHJVbNM >>22 売春防止法の売春の定義は、「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」だぞ 売春の勧誘は売春とは別の行為だね 売春婦以外でも勧誘はできるし罰則も適用されるからね さらに、報酬を受ける約束で膣性交すれば、金銭を受けとる前でも売春の既遂だぞ AV業界では、プロダクションが制作会社に「可愛い子入りました。ゴム付で本番OKです。複数相手も可です。アナルはまだNGです。料金は・・・」などと勧誘して回っているだろう で、料金が決まって、女優さんが現場で膣性交した時点で売春の既遂、売春した女性は売春婦と考えるのが当然だぞ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/24
25: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ dbb9-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 06:50:24.12 ID:SCwbC3m10 ワイエディ MM8e-zM/c= ワッチョイ f732-uUzF同一人物のようだな。 左翼人権屋か。AV女優=売春婦と印象付けたくて必死だな。 あくまでも直接客を取り直接客から金銭の授受が認められないと売春行為とは認められない。 よって誰しもが見れる掲示板でAV女優に対して公然と売春婦呼ばわりをするのは名誉毀損罪ではなく侮辱罪が成立する。 ただ俺はAV女優じゃないから俺が被害届を出せる案件じゃないけどな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/25
26: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f237-QW+C) [sage] 2019/09/23(月) 06:51:19.89 ID:NPBkWVpH0 >>25 まなてぃー大好きガイジマン必死過ぎだろキチガイ(笑) http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/26
27: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ dbb9-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 06:59:24.50 ID:SCwbC3m10 >>26 また朝から酒飲んでいるのか。 そんなに辛い毎日なのかよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/27
28: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ dbb9-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 07:02:55.15 ID:SCwbC3m10 酷いのになるとAV女優は結婚出来ないとか言っている奴が前にいたからな。 職業がAV女優だろうが何だろうが結婚出来る奴は出来るし、出来ない奴は出来ない。職業が何であるかは関係ない話。 偏見の塊の巣だな2ちゃんは。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/28
29: 名無しさん@ピンキー (オッペケ Sr57-iFrx) [] 2019/09/23(月) 07:30:36.25 ID:CnMDx0Pqr >>28 ここは2ちゃんねるじゃないって何回言えばいいんだよキチガイ(笑) サークルKってまだあるのかキチガイ(笑) http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/29
30: 名無しさん@ピンキー (ワイエディ MM8e-zM/c) [sage] 2019/09/23(月) 07:50:32.24 ID:70JHJVbNM >>25 >>あくまでも直接客を取り直接客から金銭の授受が認められないと売春行為とは認められない。 あなたの中ではそう思いたいのだろうけど、根拠がひとつもないよね 「売春」とは、「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」だけなのですよ そして、売春している女性は売春婦で、男性は男娼、それだけのことですね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/30
31: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 33c6-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 08:03:10.01 ID:yI+JKXzy0 >>30 貴方こそAV女優を売春婦と印象付けたくて必死のように思いますけど。 そんなにAVやエロ雑誌など日本の文化を否定したいんですか? 直接客を引いて客から直接金銭の授受が見受けられないと売春行為とは言えません。よって違法行為ではない。 要件を満たさないものは〇〇行為とは認められないんです。 ドコモ端末のスップ君が何故刑法230条の1に触れたのか。要件を満たしたからですよ。お分かりですか。 正直言って貴方達フェミや左翼人権団体のAVやエロ雑誌叩きは異常ですよ。AVやエロ雑誌叩きを通り越して雑誌の今度はグラビア叩き。ポピュリズムも如何なものかと思わざる得ませんね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/31
32: 名無しさん@ピンキー (ワイエディ MM8e-zM/c) [sage] 2019/09/23(月) 08:23:20.27 ID:70JHJVbNM >>31 直接客を引いて客から直接金銭の授受が見受けられないと売春行為とは言えません。 どこの誰がそのようなことを言っているのですか? 売防法二条はみましたか >>ドコモ端末のスップ君が何故刑法230条の1に触れたのか。要件を満たしたからですよ。お分かりですか。 こっちはなぜか条文本文が好きだよね 犯罪報道を引用して(元の報道が名誉毀損や誤報でないのに)引用した2ちゃんねらーらが名誉毀損で有罪判決を受けた事例など一件も無いのにね。 なお、私は売春解禁論である 売春婦の適正管理に資するし、売春を解禁してこそAVのモザイク廃止の道が開かれると期待していますよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/32
33: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 33c6-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 08:47:38.17 ID:yI+JKXzy0 >>32 どう見てもAV批判のフェミにしか見えないけどな。 直接客を引いて客から直接金銭の授受が見受けられないと売春行為とは言えません。 理解出来ないですか? >>ドコモ端末のスップ君が何故刑法230条の1に触れたのか。要件を満たしたからですよ。お分かりですか。 >犯罪報道を引用して(元の報道が名誉毀損や誤報でないのに)引用した2ちゃんねらーらが名誉毀損で有罪判決を受けた事例など一件も無いのにね。 宜しいですか、起訴をするか不起訴にするかの判断は地検の判断です。そして有罪かどうかは地裁の判断です。 よろしいか、報道を引用して掲示板に書き込むことは名誉毀損罪にあたります。だから警察は被害届を受理しますよ。 >なお、私は売春解禁論である 売春婦の適正管理に資するし、売春を解禁してこそAVのモザイク廃止の道が開かれると期待していますよ 誰しもが見れる掲示板でAV女優を売春婦呼ばわりをするのはその職業に就いている人を侮辱していることになる。ここは貴方が管理しているクローズドな掲示板ではありません。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/33
34: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 33c6-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 08:56:15.40 ID:yI+JKXzy0 >>32 刑法230条名誉毀損 公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。 徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)。 「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない(大判明治45年6月27日刑録18輯927頁)。 また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば名誉毀損罪は成立する。 内容を理解したらいい。 公然とある人に関する事柄を提示しとある。 これは内容が真実であるとかを問わない。 また、法律に違反した行為をなしたものであっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうると記載されている。 公然とはということも記載されており、つまり、誰しもが見れる掲示板で、新聞報道などを用いたり、内容を書き込みしたり、誰の名誉を毀損したのかが明白な時点で名誉毀損罪は成立するのだよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/34
35: 名無しさん@ピンキー (ワイエディ MM8e-zM/c) [sage] 2019/09/23(月) 09:07:46.74 ID:70JHJVbNM >>33 >>どう見てもAV批判のフェミにしか見えないけどな。 違いますよ 遊郭も復活させればいいと思っているよ 売春婦にも公然と働いてもらいたいと思っているよ >>直接客を引いて客から直接金銭の授受が見受けられないと売春行為とは言えません。 理解出来ないですか? 理解できないよ 何一つ説明できないのだから当然です >>宜しいですか、起訴をするか不起訴にするかの判断は地検の判断です。そして有罪かどうかは地裁の判断です。 よろしいか、報道を引用して掲示板に書き込むことは名誉毀損罪にあたります。だから警察は被害届を受理しますよ。 と繰り返し述べているけど、有罪判決を受けた事例がひとつもないよね >>誰しもが見れる掲示板でAV女優を売春婦呼ばわりをするのはその職業に就いている人を侮辱していることになる。 なりませんよ 個人法人が特定されない名誉毀損など聞いたことがありません http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/35
36: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 33c6-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 09:30:32.99 ID:yI+JKXzy0 >>35 誰しもが見れる掲示板でAV女優に対して売春婦呼ばわりはその職業に就いている人への侮辱となりますとか書いていますが、名誉毀損と言っていません。 >違いますよ 遊郭も復活させればいいと思っているよ 売春婦にも公然と働いてもらいたいと思っているよ AV業界は反社ですか。以前AV業界を反社呼ばわりをしていませんでしたっけ? 侮辱を理解しましょう。 >理解できないよ 何一つ説明できないのだから当然です では貴方の言った「対象を受け、又は受ける約束で不特定の相手方と性交すること」 この要件は何ですか? >と繰り返し述べているけど、有罪判決を受けた事例がひとつもないよね だから? 起訴するかどうかの判断は地検の判断、有罪かどうかの判断は地裁の判断。 お分かりか。 地検が不起訴にしても、地裁が有罪にしなくても前歴として警察には記録される。 前歴とは警察に厄介になったとか逮捕歴を言い、前科とは裁判で有罪判決を受けて初めて付く。 >なりませんよ 個人法人が特定されない名誉毀損など聞いたことがありません あのここは誰しもが見れる掲示板でクローズドな掲示板でもなく、ましてやAV女優板です。そしてスレタイを読めますか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/36
37: 名無しさん@ピンキー (スプッッ Sdb2-2BIS) [] 2019/09/23(月) 10:37:44.36 ID:2Ti88tvpd どっちがどっちかわからないから 冒頭に{淫魔@住所不定無職です}と入れてください http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/37
38: 名無しさん@ピンキー (ワイエディ MM8e-zM/c) [sage] 2019/09/23(月) 10:39:12.02 ID:70JHJVbNM >>36 AV業界は反社会的な存在ですよ 反社会的とは社会の秩序や道徳に反することです 全裸でスケートしたりするのはだいぶん反社会的ですよ 全く反社会的で無いなら18禁になることもないでしょうね >>35 誰しもが見れる掲示板でAV女優に対して売春婦呼ばわりはその職業に就いている人への侮辱となりますとか書いていますが、名誉毀損と言っていません。 それは失礼 >>では貴方の言った「対価を受け、又は受ける約束で不特定の相手方と性交すること」 この要件は何ですか? 質問の意味がわかりません 私の文章がわかりにくければWikipediaにでもいって下さい なお ×対象 ○対価ですね 失礼 >と繰り返し述べているけど、有罪判決を受けた事例がひとつもないよね だから? 起訴するかどうかの判断は地検の判断、有罪かどうかの判断は地裁の判断。 お分かりか。 ここまではわかる で、犯罪報道を引用して有罪判決を受けた事例はこれまで無いですよね? >なりませんよ 被害者が特定されない名誉毀損や侮辱など聞いたことがありません ここでAV女優と書くのと個人名を書くのが等価とも思いません http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/38
39: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 33c6-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 11:33:20.07 ID:yI+JKXzy0 >>36 AV業界は反社会的な存在ですよ 反社会的とは社会の秩序や道徳に反することです 全裸でスケートしたりするのはだいぶん反社会的ですよ 全く反社会的で無いなら18禁になることもないでしょうね >>35 誰しもが見れる掲示板でAV女優に対して売春婦呼ばわりはその職業に就いている人への侮辱となりますとか書いていますが、名誉毀損と言っていません。 それは失礼 >>では貴方の言った「対価を受け、又は受ける約束で不特定の相手方と性交すること」 この要件を満たす行為は何ですか? ただAV女優だから、風俗嬢だから、職業としてセックスワーカーだからでは要件を満たさないんですよ。 >ここまではわかる で、犯罪報道を引用して有罪判決を受けた事例はこれまで無いですよね? 2ちゃんねらーの屁理屈よりも条文であり、その条文に記載されている要件を満たしたかどうかなんですよ。 有罪判決を受けた事例が無いとか言っていますが、それが免責事項には当たらない。 法律よりも2ちゃんルールのような理屈は通用しませんし、脱法行為も通りません。 貴方の理屈だと何をしても有罪判決の前例がないなら逮捕はないとなりますね。法の条文はどうあれ。 スップ君を擁護したいのかどうかは知らないですが、意味ないですよ。 >なりませんよ 被害者が特定されない名誉毀損や侮辱など聞いたことがありません ここでAV女優と書くのと個人名を書くのが等価とも思いません 屁理屈ですね。 スレタイを読めますか?そして誰の名前が記載されていますか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/39
40: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 33c6-abnD) [sage] 2019/09/23(月) 11:35:27.86 ID:yI+JKXzy0 >>39はミス http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1569130155/40
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 962 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s