[過去ﾛｸﾞ] 中出しの真偽についての総合情報スレ12 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541: 2010/03/04(木)12:36 ID:Cuxc4oHp0(1) AAS
DMMのナイトビーストという人間はMOB信者だろ？
ムー贔屓なのはカモフラージュにすぎん。
542: 2010/03/04(木)22:44 ID:kl9qLVjeO携(1/2) AAS
ナイト氏がモブとムーがお気に入りなのは確かなようだが
ムーの真偽の評価について見方が違うのはやむをえないだろ。
以前にはムーの真偽をめぐって重複スレが立つ事態になったし、
このスレでムーが擬似認定され降格したのも最近のことだよ。
カモフラージュも糞も、しばらく前まではこのスレでもムー真性派が多かったのを忘れたの？
恥ずかしながらオレも、数ヵ月前に擬似判定続出するまでは真性だと思ってた。
ナイト氏が絶賛してるムー作品も以前のものがメインだろ？
オレは以前のムーには真性もわりと多くあったと思うよ。
543: 2010/03/04(木)22:57 ID:kl9qLVjeO携(2/2) AAS
ていうか>>537のもっともな疑問がスルーされたまま、
強引にナイト氏叩きに話題を変えようとしてるのはなぜ？
女優がOKしたとなぜ知ってるのか、その説明の返答がないのは不可解だろ。
ビーフリー関係者が工作しているのなら、内部情報を知ってるだろうし、
自社作品を擬似認定したナイト氏を叩く方向へ誘導するのも納得だが。
>>537の質問を無視していつのまにか真性を前提にした流れに話がすりかわり、
その前提でナイト氏の判定能力をけなすレスが連続だなんて、あまりにも怪しい。
まず>>537に答えろ。話はそれからだ。
544(2): 2010/03/05(金)00:18 ID:sPu4r7BMO携(1/4) AAS
とるに足らない疑問だからだろ。
お互いに言いっぱなし・成り済ましも簡単なわけだから真実が出てくるはずも無いじゃん。
545(2): 2010/03/05(金)00:42 ID:XCbHuzlW0(1) AAS
強引なナイト擁護が目に余るな
無根拠にムーを真性認定してる言い訳には余りにも無理がある
ナイトのムー真性認定を否定されては困る立場の人間なら納得だが
546(2): 2010/03/05(金)00:52 ID:C3iyLs85O携(1/3) AAS
＞このスレでムーが擬似認定され降格したのも最近のことだよ。
ムーが降格されたのは２年以上前なんだが
よくこんな適当なことが言えるな
547(1): 2010/03/05(金)01:52 ID:xBH555qt0(1/5) AAS
>>544-546
とるに足らない疑問だと？どこが？
強引なBE FREE工作隠蔽が目に余るな。
真偽判定には根拠を示すのがこのスレの鉄則だ。
525が根拠を書かずに真正を主張しているので526が根拠を求めた。
534の示したその根拠は「女優がおｋ出したんだよ｣。
関係者以外はそんな内部事情を知るはずがない。
擬似であっても関係者が「真正だよ。女優がおｋ出したんだよ」と書きこめば
それで真正ということになってしまうのか。
なのに、なぜかそれで真正扱いされてしまい、擬似認定してるレビュアーが叩かれるという流れ。
省3
548(1): 2010/03/05(金)02:00 ID:xBH555qt0(2/5) AAS
ナイトが映像を見て擬似だと判断し、擬似量産してるこのメーカー姿勢も含めて
それを擬似だと判断したのなら、このスレの判定基準には沿っている。
一方、真正と主張する者の根拠は「女優がおｋ出したんだよ」だけ。
「なぜお前がそれを知ってるんだ」という当たり前の問いに対しては
返答を避けて「とるに足らない疑問」とごまかして逃げる。
こんな奇妙な流れはBE FREE関係者の宣伝工作だと判断するしかないな。
内部情報を根拠に真正を主張するなら、なぜその情報を知っているのか説明する必要がある。
その重大な指摘を無視して「とるに足らない疑問」で済ますのか。
ならばアイエナ関係者が「女優がおｋ出したんだよ」と書きこめば
それだけでアイエナのその作品は真正とされ、擬似判定した者は叩かれるのか。
省1
549(2): 2010/03/05(金)02:07 ID:Nvn0xEmD0(1/2) AAS
「ナイトビースト」とフルネームで書いてくれ。
なんかナイツビジュアルの宣伝してるみたいで気分悪い。
550(2): 2010/03/05(金)02:08 ID:+Pl6NMh20(1/3) AAS
ナイトビーストのムー無根拠真正認定から話を逸らす為の工作>>547-548
本人かムーディーズ関係者と判断するしか無い
551(3): 2010/03/05(金)02:12 ID:z9Q70LwhO携(1) AAS
ナイトビーストという奴はモブを誉めて、擬似中出しメーカーを叩くために出現した奴。
モブだけ誉めてたら怪しまれるからムーも誉めてる。
いわゆるカモフラージュだ。
552: 2010/03/05(金)02:46 ID:sPu4r7BMO携(2/4) AAS
またスレ名物の想像だけでの決め付け妄言が始まったのか。
553: 2010/03/05(金)02:51 ID:xBH555qt0(3/5) AAS
>>549-551
この僅か５分以内の同意見の３連投といい、544-546の３連投といい、どうみても自演。
「女優がおｋ出したんだよ」から何としても話をそらしたいようだ。
痛いところを突かれたので焦ったようで、慌ててこんな深夜２時台に５分内の３連投。
この自演丸出しの連投を見れば、どれが工作なのかは一目瞭然だろう。
また、もしナイトがスレ住人なら◎のモブを誉めるのはごく自然なことだが、
なんと不可解なことに551はそれが不満な様子で、モブを目の仇にして強引な妄想論を主張。
「女優がおｋ出したんだよ」をなぜ知ってるのだ？という話が、なぜか無関係のモブ攻撃に発展する不可解さ。
真偽が唯一の価値基準であるこのスレで、モブが誉められてることに不満げな551の理解不能な態度こそ、
擬似メーカー関係者（おそらくBE FREE）が自演工作で書いてる証拠。
省2
554(1): 2010/03/05(金)02:54 ID:+Pl6NMh20(2/3) AAS
ID:xBH555qt0＝ナイトビースト
555: 2010/03/05(金)03:11 ID:xBH555qt0(4/5) AAS
民主党スレで鳩山や小沢を叩くのは自民支持者だわな。反対側の立場だからな。
ということは、擬似批判を主旨とするこのスレで、擬似メーカーのBEE FREE擁護のために、
擬似批判レビュアーのナイトをを攻撃、あげくに最も信頼の高い◎のモブまでこじつけ攻撃するという、
その「立場」はどっち側のものだ？ 擬似を擁護して真正メーカーを敵視する「立場｣とは？
ここのスレ主旨と正反対の立場だわな。 答は明白だ。それは擬似メーカー関係者の「立場」なんだよ。
スレ主旨に真っ向から挑戦するようなこんな不可解な住人は、これまでこのスレにいなかったのに、
突然出現してしかも自演丸出しの３連投。擬似批判スレで場違いな攻撃を始める前に
まず「女優がおｋ出したんだよ」を知りえた理由を書け。BEE FREE問題がナイト攻撃の発端だからな。
ちなみにムーが真偽判定不能の？ランクから降格したのは半年前の2009/08/27のこと。
それまではこのスレでもムーは真正派と擬似派が拮抗して？になっていた。546が嘘を書いてる実例として挙げておく。
556: 2010/03/05(金)03:28 ID:xBH555qt0(5/5) AAS
>>554
俺はナイトではないが、そう思いたいなら勝手にそう思ってもらって結構だ。
俺が言いたいのは、このスレで擬似メーカーの工作など許さないということだ。
根拠提示が判定ルールなのに、「女優がおｋ出したんだよ」で押し通そうとする。
なぜそれを知ってる？という当然の問いも黙殺。
自演で何度も別のＩＤで連投すれば、数の力でスレ主旨をねじふせて工作を押し通せると思い込み。
擬似を批判するレビュアーを必死に叩き、あげくにスレ的に讃えるべき100％真正メーカーを攻撃。
いつの間にここは擬似中出しを擁護し、真正メーカーや擬似批判者を叩くスレになった？
ここは擬似を叩き、真正を誉め讃え、擬似を批判する者は全て同士というスレの筈だ。
そもそも「女優がおｋ出したんだよ」と書いてる時点で、「私はBEE FREE関係者」と名乗ってるのも同然じゃないか。
省1
557(1): 2010/03/05(金)03:36 ID:C3iyLs85O携(2/3) AAS
ナイトはムーを真性メーカー認定している
ムーが全て真性のAランクから判定困難・保留中に降格されたのは2008年3月
ID:xBH555qt0がすり替えばかりと実例として挙げて置く
558: 2010/03/05(金)04:09 ID:UnYP3BeK0(1) AAS
>>544-546の三連投と>>549-551の三連投は
自演以外ではありえないタイミングだなｗ
女優がおＫした云々の>>534の件から
必死に話を逸らしたがってる人物がいるのも明らかだｗ
>>557
どっちも間違っていないよ
真偽の両派の意見がまとまらず「？」になったのが2008年3月
「擬似も多い」というスレ合意ができて△に落ちたのが2009年8月
559(1): 2010/03/05(金)04:58 ID:C3iyLs85O携(3/3) AAS
無関係なネタを絡めてナイトのムーマンセーを容認しようとする動き
スレのランキングにケチを付ける行為
560(1): 2010/03/05(金)07:27 ID:hT2JFsV90(1) AAS
＞そもそも「女優がおｋ出したんだよ」と書いてる時点で、「私はBEE FREE関係者」と名乗ってるのも同然じゃないか。
これは否定しようのない事実だと思うよ。
女優と接点のない単なるユーザーなら
そんな嘘をついてまで擬似メーカー庇う必要がないもん。
現在このスレにビー・フリー関係者が書き込んでるのは確実だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 441 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s